Защитный светофильтр для Canon EF 50/1.4

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[evil]:
Цитата:

от:evil
Раз уж вы приводите графики, то и анализ приведите. Графикам без анализа веры нет.

По графику видно, что B-W посредственно выполняет свою задачу.И это мягко сказано. В названии содержится UV, однако подавление диапазона 300-400 очень слабое. В противовес этому маруми отлично справляется с поставленной задачей. В видимом диапазоне (380-740)фильтры различаются слабо.

Подробнее

По графику видно что в качестве защитного фильтра с B+W мало кто сравнится. Подавление УФ не так категорично как у Маруми, но не забываем что объектив сам по себе тоже гасит УФ. В итоге имеем идеальную кривую. У связки маруми+объектив возможно подавление видимого спектра. Ну и по мелочи, оптическое стекло высшего качества,минимальные переотражения,бронзовый конструктив, 8-слойное просветление и т.д. и т.п.
Re[Mr_Kolobok]:
При некоторых условиях защитный фильтр именно на 50 1.4 у меня давал блики - например от ночных фонарей на небо
А если по теме - http://photo-element.ru/book/filters/uv/uv.html
Re[eugene v]:
Цитата:

от:eugene v
По графику видно что в качестве защитного фильтра с B+W мало кто сравнится. Подавление УФ не так категорично как у Маруми, но не забываем что объектив сам по себе тоже гасит УФ. В итоге имеем идеальную кривую. У связки маруми+объектив возможно подавление видимого спектра. Ну и по мелочи, оптическое стекло высшего качества,минимальные переотражения,бронзовый конструктив, 8-слойное просветление и т.д. и т.п.

Подробнее

Самые лучшие это B+W Xs-pro mrc, Zeiss и Rodenstock HR. Все остальное компромис.
Re[Mr_Kolobok]:
Снимать предполагается в достаточно агрессивных условиях, где может вода, пыль, песчинки и т.д. могут попасть на переднюю линзу, вот и думаю для таких случаев неплохо бы иметь фильтр для защиты. Но вот то что будут блики меня это совсем не радует, т.к. иногда при ночной съёмке они будут от фонарей зайчики ловить.
Re[Mr_Kolobok]:
Он там нафиг не упал.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Он там нафиг не упал.

Где?
Re[Mr_Kolobok]:
Цитата:
от: Mr_Kolobok
Где?

При ночной съемке. :D
Re[Oberon - L]:
Я иногда снимаю когда идёт снег.
Re[Mr_Kolobok]:
не нужен фильтр на полтиннике. не портите себе жизнь понапрасну, да еще и за деньги..
1)бленда защищает и нежный хобот и линзу от пальцев
2) передняя линза маленькая и глубоко посаженная

P.S. лучше полярик прикупить
Защитный светофильтр для Canon EF 50/1.4
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты
Re[Mr_Kolobok]:
Люди добрые
Подскажите
Где то прочитал что
Невозможность использования поляризационного фильтра, так как фокусировка внешняя
Это так?
Так же не понятны негативные выпады в сторону светофильтров
Почему все против фильтров?
Re[Вайт Вайтиков]:
Цитата:

от:Вайт Вайтиков
Люди добрые
Подскажите
Где то прочитал что
Невозможность использования поляризационного фильтра, так как фокусировка внешняя
Это так?
Так же не понятны негативные выпады в сторону светофильтров
Почему все против фильтров?

Подробнее


"Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет."©
Это возможно, но вряд-ли Вы сами этого захотите. Тупо неудобно. Да и время занимает после фокусировки фильтр докручивать. А если "хобот" хлипкий, то и фокусировка "не улучшается".
Кто Вам сказал, что все против фильтров? Некоторые товарищи и по два фильтра ставят. Типа зачем откручивать защитный, если на него можно прикрутить полярик
Re[Mr_Kolobok]:
Спасибо
Скажите а какой фильтр встанет на эту оптику без плясок с бубном?
Докручивать и прочее)

Re[evil]:
Цитата:

от:evil
Сначала решите по какому пути хотите идти
1. Быть круче всех.
2. Защитить переднюю линзу.

Ответы соответственно:
1. Конечно самый дорогой и продвинутый. Меньше 100 мертвых президентов нормальный фильтр стоить не может. А хороший стоит значительно дороже.

2. Возьмете любой исходя из диаметра резьбы.

Подробнее

А я добавлю еще -
3. Защитить переднюю линзу, не наловив при этом зайцев.
Для этого не обязательны Шнайдеры, Гелиопаны или Роденштоки, достаточно Хойи, Хамы, Кенки или Мурами с просветлениями типа HMC, HTMC, C14 или чего-то из вариантов Super HD Pro1 Digital.

Не все против фильтров, просто бленда лучше защищает от "стукнуться объективом ап дверной косяк", а фильтр - от "пьяный приятель заехал шкваркой в переднее стекло".
Re[Гена 2]:
Вот от "шкварки" или грязной грабки - да. А на счёт "ап касяк" - тоже сомневаюсь ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.