Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q

Всего 13501 сообщ. | Показаны 13441 - 13460
RE[alik100]:
 X113 Flickr
RE[vkdev]:
Цитата:

от:vkdev
я больше имел в виду такую идеальную идеальность, с первого взгляда похожую на то, что делает a7rv + g-master. apo-крона 50 у меня нет, не привык глаз к нему (зато есть 28, и он восхитителен), отсюда такое сравнение.

Подробнее

Да, наверное и APO и GM стремятся к некой правильной картинке. 
Но пути и результаты у них все же отличаются, по многим параметрам.
RE[Doktur]:
Цитата:
от: Doktur
Ну, вообще адепты советуют  делать первичную обработку в цвете и лишь потом переводить в чб. 

Есть мнение, чтобы сделать нормально тонально цветной снимок, то лучше изначально перевести в чб, потянуть света, тени, контраст и перевести опять в цветное. Должно получится лучше, если сделать наоборот. Человеку очень сложно сопоставить тональности цветов, тональности лучше видны в чб. Делать чб проще именно в чб. Но, конечно же, у каждого свой путь. Обработка прикольно конечно, но если минут 10-15.)
RE[Doktur]:
Цитата:

от:Doktur
 Q343Flickr

Подробнее

Хорошо вышло!
RE[alik100]:
 Last flowers by Max M, on Flickr
RE[max grom]:
Цитата:

от:max grom
Есть мнение, чтобы сделать нормально тонально цветной снимок, то лучше изначально перевести в чб, потянуть света, тени, контраст и перевести опять в цветное. Должно получится лучше, если сделать наоборот. Человеку очень сложно сопоставить тональности цветов, тональности лучше видны в чб. Делать чб проще именно в чб. Но, конечно же, у каждого свой путь. Обработка прикольно конечно, но если минут 10-15.)

Подробнее

Конечно,у каждого свои методы.Вообще чб это целый мир ,можно залипнуть надолго.
RE[max grom]:
Цитата:
от: max grom
Хорошо вышло!

Спасибо!
RE[alik100]:
 X113 Flickr
Босфор
RE[vkdev]:
Цитата:

от:vkdev
я больше имел в виду такую идеальную идеальность, с первого взгляда похожую на то, что делает a7rv + g-master. apo-крона 50 у меня нет, не привык глаз к нему (зато есть 28, и он восхитителен), отсюда такое сравнение.

Подробнее


28 на кушках же прекрасен, только ради него одного стоит ее взять)
43 очень современный панчевый, дело рук панасоника так и не сдружился я с ним.
Для портрету тяжко с ним, очень уж забористо выходит. А для шот энд гоу хорошо, но 28 мне лично понятнее и фокусным и картинкой.
RE[JPoul]:
Цитата:
от: JPoul

43 очень современный панчевый, дело рук панасоника 

Связь с панасоником немцы минимизируют :говорят , что это творение самого Питера Карбе при небольшом сотрудничестве с японцами.Сам Карбе кстати очень доволен этим стеклом. Объектив в любом случае получился неординарный я бы сказал гротескный.
RE[alik100]:
Пока нравится 43-ий. На портрете да, микроконтраста оч много, надо снимать ложкой)


RE[alik100]:
ай, заинтриговали. пойду на хэхэ тчк ру, работу искать денежную, буду потом вам проходняк на дорогущую камеру показывать)
RE[vkdev]:
Цитата:
от: vkdev
ай, заинтриговали. пойду на хэхэ тчк ру, работу искать денежную, буду потом вам проходняк на дорогущую камеру показывать)

Это дело!
Но и вы не скромничайте уже, тоже нет нет да козырнете парой леек 
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
Пока нравится 43-ий. На портрете да, микроконтраста оч много, надо снимать ложкой)

Мне и Q3 и X113 нравятся, всеми по очереди пользуюсь с удовольствием. 
RE[alik100]:
 Q43Flickr
RE[alik100]:
Q-P
 L1020978 on Flickr
RE[max grom]:
Цитата:

от:max grom
X2.
 Большой размер.

Подробнее

Вот это краасный..! Красивый и чистый как аура праведника..)👍
RE[Fogg]:
Цитата:

от:Fogg
X Type 113 
Jpeg без правки

Подробнее

Какие настройки? Профиль Стандарт и всё в «среднее», которое по умолчанию? На улице мне нравится снимать в джипег в профиле «живой», насыщенность «ниже среднего».
RE[Tudap]:
Цитата:
от: Tudap
Вопрос к владельцам X2, на сколько реально использовать камерный jpg? Хочу к x-pro2 прикупить X2 (каламбур получился

Очень хороший и сочный цвет в камжипегах как в Х2, так и в Х113. Такого нет на серии Q. Цвет у них практически идентичен, авто ББ гораздо лучше справляется в Х2, 113-й гуляет постоянно. Днем на Х113 в солнечную погоду приходится переводить вручную ББ на «солнце». Но качество картинки Х113 приятней. Порезче и нет этой рыхлости как в Х2 (что особенно заметно на открытой). Объектив лучше у 113. Обе имею
RE[ZVA2016]:
Цитата:

от:ZVA2016
Очень хороший и сочный цвет в камжипегах как в Х2, так и в Х113. Такого нет на серии Q. Цвет у них практически идентичен, авто ББ гораздо лучше справляется в Х2, 113-й гуляет постоянно. Днем на Х113 в солнечную погоду приходится переводить вручную ББ на «солнце». Но качество картинки Х113 приятней. Порезче и нет этой рыхлости как в Х2 (что особенно заметно на открытой). Объектив лучше у 113. Обе имею

Подробнее

Спасибо большое за развернутый ответ! Х2 для меня в приоритете, т. к. хочу карманную камеру)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.