Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

ДД никакого вреда цвету не наносит, лишь уменьшает контраст, цвет можно накрутить любой. В принципе, контраст тоже. Утраченную информацию уже НИКАК не вернуть.
Если конкретно про половинные разрешения у Фуджей, то они вообще никак не ухудшают цвет на низких ИСО, а на высоких еще и улучшают. Так что, если где-то и есть серятина, то это в 12/16 МП режимах. Цвет из светов тянется правильный, без розового или еще каких-то оттенков. Покажите, где Вы там нашли серятину.

Мне тоже с контрастом снимок (фудж) чуть больше нравится. А насчет дд посмотрите на небо и кусты справа на снимке от фуджи и аналогично на сони. Не забываем что аппарат сообщил (фудж) во время съемки что дд в данный момент целых 400. Вот и эрегируется вопрос - где он, этот дд 400 ?

ДзимА, из "светов" ничего не тянетЬся! ВСЁ! Либо ты их "выбил", либо сохранил... СветА, если они категорически необходимы в сюжете с сохранением "фактуры" надо сохранить при экспонировании-сЪёмке. Это единственно ПРАВИЛЬНЫЙ путь. Другое дело, когда работаешь-снимаешь на предельно-высоких ISO для конкретной камеры, можно пойти на заведомое переэкспонирование (пожертвовав светами), для снижения "шумности". ВСЁ! А все пляски с програмными "ДД расширителями" оставим для "особоодарённых"... Или обделённых... :) Типа тутошнего пейсателя, у которого Корел (какой-то) c автопресетами в ряду непревзойдённых редакторов... :)

[quot]Вот и эрегируется вопрос - где он, этот дд 400 ? [/quot]
Доверять надо собственным глазам! А не маркетинговым заморочкам... :) Фуджи уже много лет "расширяеть-и-расширяетЬ".... А на практике почти все остальные "не уже"... :)

Это откровенная ложь. Расширение ДД есть, и оно реально работает в сырье Фуджи при половинном разрешении. Имеется ввиду не вытягивание несуществующей информации, а вытягивания светов относительно jpeg и относительно нулевой экспозиции. Если в другой камере потянуть больше "-1", то информации не добавится, а у Фуджи и после "-3" появляются детали в светах вместе с правильным цветом.
Вот доказательство (экспозиция около -3 стопа, тени подтянуты заполняющим светом, ACR):


А это jpeg:


Понятно, что в полном разрешении больше стопа из светов не вытянуть. То есть, расширение ДД дает 2 стопа чистого выигрыша по ДД, при этом не ухудшая тени, как при отрицательной экспокоррекции на 2 стопа во время съемки.
Больше обсуждать эту тему не хочу, все, кто хотел, уже давно поняли, что расширение ДД есть и оно реально работает в половинном разрешении на любых камерах Фуджи с EXR паттерном матриц.

Предлогаю обсудить вопрос здесь
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/673733#p8787885

если снимать в RAW то там нельзя выставить 6мп? только 12?

Цитата:

от: /KZ/
если снимать в RAW то там нельзя выставить 6мп? только 12?

6мп режим влияет на RAW тоже

Цитата:

от: /KZ/
если снимать в RAW то там нельзя выставить 6мп? только 12?

RAW:L - 12mp, RAW:M - 6mp

Цитата:

от: Orlov Stanislav
RAW:L - 12mp, RAW:M - 6mp

нет возможности выбора L и M

Да, размер L, M выбираться и не должен. В EXR режимах raw будет автоматически писаться в 6 МП. При чем, если работает режим уменьшения шумов, то его размер в два раза меньше, то есть, пишется уже объединенная информация с обоих полукадров. В режиме расширения ДД размер будет такой же, как и в 12 МП и реально записываются те же 12 МП, НО конвертер должен правильно считать информацию и преобразовать ее в 6 МП режим.

Цитата:

от: /KZ/
нет возможности выбора L и M

РАВ + Джепег поставте, появится.

Чот у вас тут скучно совсем

[quot]Чот у вас тут скучно совсем [/quot]

Ну... Цирк видать уехал...

Теперь ясно кто последний клоун тут... :D

Разбавлю весеннюю серость летними красками. Камерные жипеги.