canon 16-35 f/2.8 vs canon 17-40/f4.0

Цитата:

от: funnycox
Конечно пейзажи на f4 не снимают............

Цитата:

от: nero-jazz
Ответ к 16-35 и 4:............

Спасибо за наставления, буду осваивать!
Цитата:

от: funnycox
на этих фотках следы шарпа (белые каемочки)....

Да, на старом монике перешарпил, но это к примеру, что касается краёв.

16-35 на 17 мм

В поддержку 17-40

Цитата:

от:manama
16-35 на 17 мм

Подробнее

f3,2 - в резкости полтора коня :)
а цвета замечательные

17-40L

Цитата:

от:Speaker23
В поддержку 17-40

Подробнее

Отличные, красивые фотографии. Независимо от модели объектива.

Цитата:

от: nero-jazz
Отличные, красивые фотографии. Независимо от модели объектива.

16-35 ii, f8, 40D


Царицыно Москва by Chikoff, on Flickr


Царицыно Москва by Chikoff, on Flickr


Царицыно Москва by Chikoff, on Flickr


16-35 ii by Chikoff, on Flickr

17-40

17-40, зимнее.

16-35 2.8 30мм 1/30:



Мои детки.

Зимнее - немного краски. 16-35

5дм2, 16-35

Зима надоела, неба нет, а фотографировать ой как хочется...
16-35II

Подниму тему.
17-40 на 17мм. Совсем без красок - только геометризм :)

Че никто ничо не показывает?!
17-40 @17мм
1. Без фильтра

2. С фильтром хойя х400

http://fotki.yandex.ru/users/kylibara/view/604674/
5дм2 16-35

Цитата:

от:EvgBar

http://fotki.yandex.ru/users/kylibara/view/604674/
5дм2 16-35

Подробнее

Интересно получилось, хорошая картинка.

.