Panasonic GX1

Всего 1224 сообщ. | Показаны 1141 - 1160
Re[fish3]:
Цитата:
от: fish3
И как работает связка GX1 с Сигмой?

Отлично все работает, промахов не было, быстро и резко фотает )

http://fotki.yandex.ru/users/studio77x/view/727690/
Re[itti]:
Ночные потрясные! Стянул в избранное.
А паучок - только кроп? У этого блинозума какая МДФ? Или там какой-то макроконвертор использовали?
Re[DronBM]:
Цитата:

от:DronBM
... но вот заставить внешнюю вспышку делать серию, как это делает простенький NX1000, GX1 не сумел, проверил вспышку на соседнем 1100Д - до самсунговых 8,5к/с ему далеко, но, хоть как-то, серия идёт, но, в основном, камерой доволен.

Подробнее

А вспышка какая? Одна на все системы? Поделитесь пожалуйста, тоже имею NX и микру.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
А вспышка какая? Одна на все системы? Поделитесь пожалуйста, тоже имею NX и микру.


Янгнао спидлайт YN560-II, мануальный китаец, вот с ним NX1000 успевает выстрелить 5кадров на максимальной скорости при 1/16 мощности вспышки (58ед при 100ИСО), на большее пыха не согласна...
Re[DronBM]:
Спасибо за ответ. Значит, встает и на ту и на другую систему.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Спасибо за ответ. Значит, встает и на ту и на другую систему.


Вроде бы, системная вспышка от одной системы, должна работать как мануальная на другой - при наличии стандартного башмака, другой вопрос, насколько устроит работа ТТЛ и быстрой синхронизации системной пыхи - за её-то цену... Да, эта Янгнао не ставится на NX1000 с 50-200, т. е., возможно не встанет на GX1 с толстым объективом, ну, для такого случая есть слейв режим:


Re[***]:


Всех сокамерников с Новым годом! Желаю творческих шыдевров, четких снимков, светлых линз.
Re[***]:

Re[Avanto]:
Я слышал, у чукчей (или у кого-то ещё из северных народностей) существует несколько десятков оттенков белого цвета - это к ББ по снегу. Почему-то, на моём GX1, при наличии снега, приемлемый ББ - для меня - я получаю по серым поверхностям, а лучше, конечно, при съёмке в пасмурную погоду, задавать ББ перед съёмкой - по снегу же. На блинозуме заметна виньетка, что-то оценивать по нему не стОит, надо попробовать сфотографировать на самом длинном фокусе, который найдётся, серую пластину, и тогда уже искать баги.
Re[ArtSky]:
Цитата:

от:ArtSky
Отлично все работает, промахов не было, быстро и резко фотает )

http://fotki.yandex.ru/users/studio77x/view/727690/

Подробнее

котик :)
Re[DioDao]:
Цитата:

от:DioDao
Ну вот и юбилей, 1000 дней:)


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/600089/

Подробнее

смотрел 5 раз, и только счас людей заметил :)
Re[***]:


Щас спою.
Re[Николай Самойлик]:
Цитата:

от:Николай Самойлик
В том то и дело что никак не могу определиться.
Был у меня последних три месяца никон Ж2 с блинозумом 11-27. Устраивал почти все. Не нравилось отсутствие стаба. Вечером иногда было проблематично снять на длинных выдержках.
Продал его.
Вот и мучаюсь что взять. В первую очередь хочется иметь компактную систему.
никон Ж2 с 10-30 у которого есть стаб по сравнению с 11-27 кажется слоном и по весу и по размеру.
Сони 3N блинозумом не понравился, пластиковый, медленный, хлюпкий.
Сони 5 с блинозумом дорогие. Клатить за имя как то не хочется.
Понравилась тушка панасоника GX1. Вот и запал на этот объектив блинозум. Но вчера на форуме впервые увидел сообщения об нерезких участках. Сегодня нашел интересный обзор - сравнение.
http://m43photo.blogspot.com/2012/09/lumix-x-pz-14-42mm-f35-56.html
Сейчас вообще в большем раздумье. Если отказаться от блиназума и поставить стандартный 14-42 (кстати такой комплект предлагают за 390 у.е. меню на анг. языке) то теряю основной плюс этой системы компактность.
Если откинуть критерий размер – вес (приблизительно все системы одинаковы по размеру, а по весу с объективом разбежка +/- 50г. Не считая данного блинозума ) то по качеству картинки на мой взгляд лидер Canon EOS. Анализ качество , делан на основании образцов фото с сайта http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Но у кенона не нравиться ни управление ни меню. Тут безоговорочный лидер для меня GX1. Оба фотика крутил в живую в магазине.

Подробнее

GX1-по поводу отдельных нерезких участках кадра.Из-за этой проблемы неделю со дня покупки мучаюсь тестами,сравнениями с другими своими беззеркалками.Выяснил,по моему,следующее.
При попытке обработать RAW в SILKIPIX открылась картина шумов на 400 ИСО,очень сильная.Меняя настройки шумоподавления,понял причину отдельных нерезких участков кадра,шумодав произвольно выбирает,что ему считать шумами,в аппаратной обработке самой камерой происходит то же самое.Поэтому заявленная производителем малошумность на высоких ИСО не более,чем фикция,это работа шумоподавителя,весьма мощная.
Всё это сказывается,в основном,при недостаточном освещении на общих планах.Крупные планы,нормальное освещение результаты отличные.Так что тут приходится выбирать-нужна относительно недорогая,компактная камера-тогда GX1X с "блинозуммом" то,что надо,с учётом вышеперечисленного,о жёстком затворе уже говорилось.
Re[Андрюшкин внук]:
Цитата:

от:Андрюшкин внук
GX1-по поводу отдельных нерезких участках кадра.Из-за этой проблемы неделю со дня покупки мучаюсь тестами,сравнениями с другими своими беззеркалками.Выяснил,по моему,следующее.
При попытке обработать RAW в SILKIPIX открылась картина шумов на 400 ИСО,очень сильная.Меняя настройки шумоподавления,понял причину отдельных нерезких участков кадра,шумодав произвольно выбирает,что ему считать шумами,в аппаратной обработке самой камерой происходит то же самое.Поэтому заявленная производителем малошумность на высоких ИСО не более,чем фикция,это работа шумоподавителя,весьма мощная.
Всё это сказывается,в основном,при недостаточном освещении на общих планах.Крупные планы,нормальное освещение результаты отличные.Так что тут приходится выбирать-нужна относительно недорогая,компактная камера-тогда GX1X с "блинозуммом" то,что надо,с учётом вышеперечисленного,о жёстком затворе уже говорилось.

Подробнее

Маленькая история...
был у меня gx1, фоткал ,что- то не втыкал после Nex5, продал его - Заскучал :)
Купил снова - радуюсь :D
Re[itti]:
Цитата:
от: itti

был у меня gx1, продал его - Заскучал :)
Купил снова - радуюсь :D

Экие эманации... :)
А чем он "невтыкастее", чем Nex5?
Re[DioDao]:
Цитата:
от: DioDao
Экие эманации... :)
А чем он "невтыкастее", чем Nex5?

качество фото на китовых обьективах, в примерно одних условиях, у nex меньше шумов( мое мнение)
Re[Alvalk]:

Re[DioDao]:
скучно
Re[itti]:
совсем заглохла :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта