Samyang 8mm f/3.5

Цитата:

от:vkoss
Ну более менее понятно, осталось только такую отвертку найти. Хотя сначала надо проверить, я так и не понял как у него вообще фокусировка устроена, сам фот зеленой точкой показывает что все в фокусе и почти всегда. И по предметам тоже вроде нормально, но надо на контрастных метках проверить.

В лайв-вью вообще ничего никогда не меняется, не поймешь в фокусе или нет.

Подробнее

в лайв вью если смотреть в х5 или х10 режиме то видна разница...

Сделал калибровку как написано на сайте. Вроде получше стало, но зато теперь у фотика точка зеленая вообще не загорается. Т.е. он считает что все всегда не в фокусе.

Цитата:

от:vkoss
И вот что еще интересно, т.к. объектив без чипа, то диафрагмой ничего не управляет и получается что она всегда полностью открыта, т.к. ее поджимает рычаг управления в объективе. Я специально проверил, поглядел на просвет и покрутил кольцо диафрагмы, ничего не меняется. Дырка как была так и остается, а при снятом объективе она очень даже меняется.
Как можно побороть этот механизм? Спичку под рычаг не предлагать :-)

Подробнее

здрасте. если там прыгалка то вы управляете диафрагмой прям с камеры, кольцо крутить не надо...точнее надо поставить то-ли мин то-ли макс. владельцы никона подсказать должны.

Цитата:

от: ckr_078
здрасте. если там прыгалка то вы управляете диафрагмой прям с камеры, кольцо крутить не надо...точнее надо поставить то-ли мин то-ли макс. владельцы никона подсказать должны.

День добрый! Разобрался, выставляем на кольце, а аппарат при спуске просто отпускает рычаг и то что выставлено то и закрывается. На фоте управления нету вообще, да оно и не нужно. Счас попробовал снять близкие объекты, резкость обычная как на всех объективах у меня. Поэтому у меня есть подозрение что это еще и в тушке может быть какой-то косяк. Я специально сравнил снимки этого объектива на большом увеличении и снимки сделанные штатником 55-200 (фокусное не помню, но какое-то большое) результат примерно одинаковый, на совсем крупном увеличении на экранчике аппарата.

Цитата:

от: vkoss

Объектив ПОЛНОСТЬЮ мануальный....
Диафрагма ручками!!!

НИКАКОЙ атоматики :D

Просто с окошка!
Режим AV
F8
ISO AVTO
Фокус на бесконечность.

Цитата:

от: Alex_68
Цитата:

от: vkoss

Объектив ПОЛНОСТЬЮ мануальный....
Диафрагма ручками!!!

НИКАКОЙ атоматики :D

Это понятно, что он полностью мануальный, на нем даже чипа нету. Меня просто смутило что диафрагма не закрывается, при кручении кольца в состоянии покоя.. Это просто мое не знание механики аппарата, теперь разобрался.

Режим у меня один М, остальные никак по причине отсутствия чипа.
Меня больше мыло на дальних объектах волнует.
Вот снимок после калибровки, диафрагма 11, фокус на бесконечность.
Обработки не делал, просто в jpg перевел.

Цитата:

от: vkoss
Меня просто смутило что диафрагма не закрывается, при кручении кольца в состоянии покоя..

Если при кручении кольца, "дырка" не изменяется, то БРАК ОБЪЕКТИВА...
Что касаемо Вашего снимка, то в полне нормально, только я экспо-коррекцию в 1-1.5 стопа в минус увёл бы... Либо изменить экспо-пару.
И очень желательно снимать в RAW на данном стекле, да и не только на этом.

Цитата:

от:Alex_68
Если при кручении кольца, "дырка" не изменяется, то БРАК ОБЪЕКТИВА...
Что касаемо Вашего снимка, то в полне нормально, только я экспо-коррекцию в 1-1.5 стопа в минус увёл бы... Либо изменить экспо-пару.
И очень желательно снимать в RAW на данном стекле, да и не только на этом.

Подробнее

Да я в РАВ все и снимаю, только сюда же его не выложишь. А нормальный конвертер занят был, поэтому через ирфан сохранил как и все у него то инструментов нету никаких. С дыркой все "ок" это мой личный грабль :-) А может я слишком много хочу от D5100 и этого объектива.. :-) Что мне кажется более вероятным. Но все таки хочется порезче.

Цитата:

от:vkoss
Сделал калибровку как написано на сайте. Вроде получше стало, но зато теперь у фотика точка зеленая вообще не загорается. Т.е. он считает что все всегда не в фокусе.

Подробнее

Вот это уже норма для него :)

Посоветуйте как на фишаях, в частности на этом, точку нодальную правильно искать? Она по краям снимка ловится, а края у этого объектива "круглые" будут. Панорамная головка есть, если что. Центр как нибудь выставлю.

где-то на 32 стр. было ...

Виньетирование не слишком сильное на этих фото? По началу не обращал на него внимания, а сегодня поснимал в солнечный день и его стало явно видно.
Снимал на Nikon d320

Должно быть бленда соскочила, такого не должно быть,
хотя у Никана 1,5, надо Никанистов подождать, что они скажут.

Бленда до упора вкручена это точно. Что то прям обидно стало. Не брак ли это, может его обменять пока две недели не прошло?

Сравнил с блендой и без. Вот результат.

Цитата:

от: Gelleger
Бленда до упора вкручена это точно. Что то прям обидно стало. Не брак ли это, может его обменять пока две недели не прошло?

Сравнил с блендой и без. Вот результат.

Скорее всего брак. Потому что у 3200 такой же кроп как и у всех 1.5.
Может быть, чуть бленду подрезать? Или она как-то криво накрутилась, потому что виньетка не симметричная.

Цитата:

от: vkoss
Скорее всего брак. Потому что у 3200 такой же кроп как и у всех 1.5.
Может быть, чуть бленду подрезать? Или она как-то криво накрутилась, потому что виньетка не симметричная.

Проще в магазин заехать и другое стекло попробовать

Брал в связном на заказ соответственно. Больше не буду подобную технику брать в таких магазинах, лучше покупать в специализированных что бы было с чем сравнить.
Почему же брак? Без бленды ведь нормально, выходит особенность.

У меня на кропе всё ок. Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF и с блендой и без, на ФФ, говорят, что некоторым бленда мешает, на первой версии объектива, её спиливали (была не съёмная), на второй версии она просто снимается.

Цитата:

от: Gelleger
Брал в связном на заказ соответственно. Больше не буду подобную технику брать в таких магазинах, лучше покупать в специализированных что бы было с чем сравнить.

просто проверять надо тщательней.
может брак бленды? китайцы жеж
или подпилить чтоб дозащёлкивалась лучше