Samyang 8mm f/3.5

Всего 972 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[BeS]:
Цитата:

от:А. Палыч
Выдержки разные. Какой замер экспы выставлен? Если точечный или около этого, то наверно на первом замер произошел по чему-то темному (по дороге например). Попробуйте поставить оценочный (матричный) или какой там у Никона.

Подробнее

Вот нашел с одинаковой выдержкой - два фото снятые друг за другом. Замер - матричный-оценочный.
Навожусь на небо - первое фото, по линии горизонта - второе.
Тут как-то хитро работает этот обьектив. Против солнца снимаешь - нет проблем. Чуть в сторону где нет солнца - уже косяяк.
Возможно тут какой-то другой алгоритм, потому что больше света, больше обьем изображения и еще какой-то фикус. Сплошная интрига.

Цитата:
от: ckr_078
читать про замер экспозиции и как её корректировать в зависимости от освещения.

Вот это еще не читал ни разу, сейчас самое время.

Re[Mitrych]:
Почти всегда экспокоррекцию с этим объективом ставлю "-0,7".Попробуйте...
Re[Mitrych]:
А у Вас только с этим объективом такой эффект? Такое ощущение, что коррекция экспы стоит в + (причем не менее +3). При нулевой коррекции и при замере по небу, низ должен получиться более темным. Проверьте на другом объективе, проверьте настройки в камере - возможно где-то еще стоит коррекция.
Возможно из-за специфики объектива замер происходит не так как обычно.
К своему стыду, я свой еще не выгуливал при хорошей погоде, надо будет тоже попробовать с солнцем.
Re[BeS]:
Всем добрый день.
Вот я ни как не могу понять как работает этот объектив на ФФ и на кропе 1.3 (1DIV). Очень хочется обзавестись подобным объективом, но не могу понять, там получается что потом надо фотографию обрезать постоянно?
Но чаше всего снимаю на единичку)))
Re[Fotick]:
Цитата:

от:Fotick
Всем добрый день.
Вот я ни как не могу понять как работает этот объектив на ФФ и на кропе 1.3 (1DIV). Очень хочется обзавестись подобным объективом, но не могу понять, там получается что потом надо фотографию обрезать постоянно?
Но чаше всего снимаю на единичку)))

Подробнее

Получается да, там ведь будет изображение в центре, может стоит глянуть в сторону фф фигюшаев...
Re[Anton2707]:
Цитата:
от: Anton2707
Получается да, там ведь будет изображение в центре, может стоит глянуть в сторону фф фигюшаев...

Так все остальные очень дорогие))) мне этот то и нравится из-за разумной цены и хорошей картинки.
Может у кого то есть примеры снимков на кроп 1.3))) буду очень признателен если поделитесь или опытом использования поделитесь))
Re[Fotick]:
Цитата:

от:Fotick
Всем добрый день.
Вот я ни как не могу понять как работает этот объектив на ФФ и на кропе 1.3 (1DIV). Очень хочется обзавестись подобным объективом, но не могу понять, там получается что потом надо фотографию обрезать постоянно?
Но чаше всего снимаю на единичку)))

Подробнее


Фишаи делятся на две категории. Диагональные и циркулярные.

Диагональные это те которые полностью заполняют кадр по диагонали. Циркулярные это те которые оставляют черное поле и вписанный в него круг.

Samyang 8/3.5 это диагональный фишай для кропа. Но со снятой блендой на полном кадре он превращается в циркулярный.
Если вам нужен диагональный мануальный фишай для полного кадра то посмотрите в сторону Зенитар-16. В случае самъянга вам придется либо обрезать кадр либо тянуть углы.

Также могу посоветовать вам Токину 10-17. Это универсальный фишай подходящий не только для кропа но и для полного кадра (хотя официально его маркируют как кроп).
Эта Токина 10-17 (она же до замужества с Токиной являет собой Pentax 10-17) на полном кадре работает как циркулярный фишай на фокусном 10мм и начиная с 14 мм и по 17 мм как диагональный. Одновременно зумом сможете регулировать степень дисторсии.
Re[А. Палыч]:
Цитата:

от:А. Палыч
А у Вас только с этим объективом такой эффект? Такое ощущение, что коррекция экспы стоит в + (причем не менее +3). При нулевой коррекции и при замере по небу, низ должен получиться более темным. Проверьте на другом объективе, проверьте настройки в камере - возможно где-то еще стоит коррекция.
Возможно из-за специфики объектива замер происходит не так как обычно.
К своему стыду, я свой еще не выгуливал при хорошей погоде, надо будет тоже попробовать с солнцем.

Подробнее


Коррекции нет, настройки для всех обьективов одинаковы. В этот же день менял на 18-105, 50 f\1,4 - эти все четко, как сговорились. С ними изгалялся как мог - но таких причуд нет.
Там где светлое фото - я фокусируюсь на линии горизонта - потому что в этом случае все что в середине - почти идеально ровно, а по краям искажения, такой интересный эффект.
И вот когда посередине - тогда и пересвечено.
Если брать выше, в небо - низ закручивается, но все проэкспонировано нормально.
Если брать ниже - то все что выше линии горизонта - пересвечено.
Удивительно, но если солнце попадает прямо в глаз - то все равномерно по всему кадру!
Re[Mitrych]:
Ну если все проверили, то выход один:
- делать замер по самому светлому в кадре;
- фиксировать замер (у Никона незнаю как, у Кенона это *);
- перекадрировать и снимать.
В выходные постараюсь выгулять его, проверю - отпишусь.
Re[Mitrych]:
Цитата:
от: Вицлипуцли
ну что вы, бленда легко снимается

спс, чуть не обманул
Цитата:
от: Mitrych
Если фокусироваться на небо - то получается нормально, если на землю - то небо получается пересвеченным.

с таким тож не сталкивался (независимо от положения солнца), может быть связано с особенностями экспозамера вашей камеры (у меня Canon) ... если так не предсказуемо, как вариант подбирать выдержку в мануальном режиме
Re[BeS]:
А вообще как логичнее снимать, ставить на А на тушке или на М?
У меня стоит на А - может в этом проблема?
Re[Mitrych]:
Цитата:
от: Mitrych
А вообще как логичнее снимать, ставить на А на тушке или на М?
У меня стоит на А - может в этом проблема?

Смотря какая тушка (марка системы).
Все Самъянги под Пентакс например имеют полноей управлеие диафрагмой и поэтому работают все режимы приоритетов. Только фокус руками крутить остается.
Re[estelle]:
Вот, это - мне полезно...

Задумал брать данный фишай... (когда финансы позволят - пока взял новый аппарат)...
Re[Bonfire]:
Цитата:
от: Bonfire
Вот, это - мне полезно...

На самом деле бесполезно (темно - 3,5, остальное 5,6 - 8 - 11 - всё.



Цитата:
от: Mitrych
А вообще как логичнее снимать, ставить на А на тушке или на М?
У меня стоит на А - может в этом проблема?

"М"
Re[Ja Het]:
А почему в ручном? Если камера стоит в А, - то просто автофокусировка не будет работать, т.к. обьектив - ручной.
Или же в ручном режиме есть какой-то алгоритм работы который нужен именно для самьянга?
Вот сейчас попробовал - в окошке AE-L также блокируется, зеленая точка моргает (с рыбимглазом она всегда моргает). Аналогично в режиме А и М.
Вроде никакой разницы. Я к тому - что хочу понять и разобраться, почему М режим оптимальнее для самьянга 8мм.
Re[Mitrych]:
На автомате ответил, ;) любой автоматический режим - зло.
Вообще по идее не должно.
Re[BeS]:
Возможно ли на этот обьектив приспособить держатель типа "Cokin P" или лююбой другой, так чтобы можно было бы использовать фильтр с этим обьективом?
Кто-нить пользуется такой приспособой, может что-то придумать\допилить\переделать?
Уж очень хочется пару фильтров попробовать с таким обьективом.
Re[Mitrych]:
Скоро пришлют, и буду "пилить".
Re[BeS]:
Просмотрел все фото которые успел отснять за это время, вот что я наблюл:
Фото получается правильно проэкспонировано, если фотаю либо спиной к солнцу, либо лицом к нему.
Если же солнце или светлое небо - сбоку, то снимок переэкспонирован. Если на улице пасмурно, то тоже фото получается хорошим.
Вот сделал месяц назад панораму из 5 кадров - тоже вышло хорошо.
Re[Mitrych]:
Не помню если показывал:
Старый снимок. Увы, сейчас редко снимаю этим стеклом (хотя я его не продал и сохранил) так как появился автофокусный Pentax 10-17 (этот же объектив известен также под маркой Tokina 10-17).

Samyang 8mm/3.5 @11
Съемка в приоритете диафрагмы. Солнце в кадре. Демонстрация зайцестойкости.
EXIF сохранен.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.