от: bas076
Теска, у вас есть какой нибудь макрообьектив?
В настоящий момент нет. Если нужно макро - цепляю макронасадку на любой объектив, ну хоть на 50/1.8.
А580+лучшая оптика или А65?
Всего 285 сообщ.
|
Показаны 281 - 285
Re[bas076]:
В настоящий момент нет. Если нужно макро - цепляю макронасадку на любой объектив, ну хоть на 50/1.8.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
На большинстве объективов (по крайней мере минолта) Ф22 минимальная диафрагма. Задумывались ли вы, почему Ф8 даёт лучший результат как на 6 так и на 24мм, может быть связи с дифракцией здесь нет?
Задумывался и ответ давно известен: максимальное разрешение у любого объектива всегда на полностью открытой диафрагме. Теоретически. На практике это максимальное разрешение портит/ маскирует низкий контраст, кома, астигматизм и прочие аберрации. Контраст растет, аберраци уменьшаются вместе с падением разрешения при поджатии диафрагмы( из-за дифракции) до определенного предела. Компромисс, он же оптимум качества , достигается при поджатии диафрагмы на 2-3, иногда 4 ступени от полностью открытой. Посчитайте ступени и получится 5,6-8. Вот и ответ на Ваш вопрос...
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Задумывался и ответ давно известен: максимальное разрешение у любого объектива всегда на полностью открытой диафрагме. Теоретически. На практике это максимальное разрешение портит/ маскирует низкий контраст, кома, астигматизм и прочие аберрации. Контраст растет, аберраци уменьшаются вместе с падением разрешения при поджатии диафрагмы( из-за дифракции) до определенного предела. Компромисс, он же оптимум качества , достигается при поджатии диафрагмы на 2-3, иногда 4 ступени от полностью открытой. Посчитайте ступени и получится 5,6-8. Вот и ответ на Ваш вопрос...Подробнее
Да не вопрос это, а на светосильных фиксах оптимум по разрешению порядка 4-5,6 и не теоретически а практически. Дифракция здесь никаким боком, ибо что-было-бы на 16 мп компактах с сенсором 1/2.5".
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Да не вопрос это, а на светосильных фиксах оптимум по разрешению порядка 4-5,6 и не теоретически а практически. Дифракция здесь никаким боком, ибо что-было-бы на 16 мп компактах с сенсором 1/2.5".Подробнее
Вы уверены в том, что понимаете разницу между максимумом и оптимумом?
А на компактах оптимум - на полностью открытой! Дальше дифракция начинает жрать качество!! Как Вы этого не поймете...
Re[Александр Бейч]:
Я просто хотел предложить более реалистичную проверку f8, та ваша фотка как-то как раз на мысли о дифракции и навевает.