Canon EOS-1D X

Цитата:

от: xTerra
Я не знаю с какого ресурса у вас такие цены Повторяю- В МОСКВЕ ЦЕНЫ НА ЭТИ СТЕКЛА КЕНАН +15-30 тыс. :!:

Леш, хотел промолчать, но не смог...ты приводишь цены московских контор, коих 99,9% - барыжные.Ты же помнишь, что творилось год назад в декабре. Сейчас стоимость заложена с учетом возможного скачка рублей так до 75-80 за бакс. У нас с Украиной ситуация более-менее понятна, там тоже гривну в 2,5 раза обвалили. Другое дело, что и за бугром стремление пользователей покупать топовые фотоновинки несколько упало, и те же сигмы с тамронами разлетаются куда охотнее, чем последние эльки и никкоры. Авантюра цейса вообще непонятна, - с такой ценовой политикой на отусы и милвусы он может совсем утонуть...про лейку молчу уже.

По делу - 16-35/4L IS - великолепный ширик, что еще тут нужно, не представляю. 2.8 для таких фокусных на зуме мне, например, не сдались, а вот стаб очень в тему, потому как для f/4 реализовать краевую резкость куда проще.

Цитата:

от: NASA
Ищи б/у, всё равно можно выцепить 24-70LII и 70-200LII по приемлемой цене, это вопрос времени.

70-200 достаточно много продают, а вот с 24-70 засада Народ продает пошатанные за 90 тыс. При том, что сами покупали его за 80 два года назад и покоцали изрядно И большенство не РСТ
24-70 новый уже стоит 100 тыс. на яnдекс марке...., наверное придется брать... Но это наверное серые, а это засада :? Так что не менее 110 тыс.
В общем не повезло мне... Не самое удачное время для покупок

Цитата:

от:Vertigо
Леш, хотел промолчать, но не смог...ты приводишь цены московских контор, коих 99,9% - барыжные.Ты же помнишь, что творилось год назад в декабре. Сейчас стоимость заложена с учетом возможного скачка рублей так до 75-80 за бакс. У нас с Украиной ситуация более-менее понятна, там тоже гривну в 2,5 раза обвалили. Другое дело, что и за бугром стремление пользователей покупать топовые фотоновинки несколько упало, и те же сигмы с тамронами разлетаются куда охотнее, чем последние эльки и никкоры. Авантюра цейса вообще непонятна, - с такой ценовой политикой на отусы и милвусы он может совсем утонуть...про лейку молчу уже.

По делу - 16-35/4L IS - великолепный ширик, что еще тут нужно, не представляю. 2.8 для таких фокусных на зуме мне, например, не сдались, а вот стаб очень в тему, потому как для f/4 реализовать краевую резкость куда проще.

Подробнее

Привет Володя нНа счет цен согласен
По поводу 16-35.... Я гуторил за 2.8 и мне ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ СТЕКЛО А f4 вполне себе

Canon 1D X + 50/1.2L

Хапнул уже или из старого? Если хапнул поздравляю

очень интересно рисует! :)

Цитата:

от: MamayFilm
я знаю, но кадры на них никакие, обычные, банальные, пресные, невпечатляют.

Как мне нравятся эти заявления :D

Цитата:

от: xTerra
Хапнул уже или из старого? Если хапнул поздравляю

Из старого...на улице так щас не погуляешь... ;)

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Как мне нравятся эти заявления :D

а вы демонстрацией опровергните, демонстрацией))

Цитата:

от: Vertigо
Из старого...на улице так щас не погуляешь... ;)

Так взял или нет, КОЛИСЬ ;)

Цитата:

от: MamayFilm
а вы демонстрацией опровергните, демонстрацией))

Ага, и ты вот так вот просто возьмёшь и впечатлишься? :D

Цитата:

от: zimfoto
Ага, и ты вот так вот просто возьмёшь и впечатлишься? :D

:P

Цитата:

от: zimfoto
Ага, и ты вот так вот просто возьмёшь и впечатлишься? :D

для приличия, да , но потом возьму и все обосру аргументировано)

Цитата:

от: MamayFilm
для приличия, да , но потом возьму и все обосру аргументировано)
]

В этом я не сомневаюсь :D

У тебя не работает гугл? Примеров в сети навалом, здесь есть профильная темаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631388#p7466601 , и в этой можно увидеть работу 24-70/2.8L II, напомню некоторые


OLAF0418_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF4683_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF8398_1200 by -OlAf-, on Flickr

Ещё несколько


OLAF5826_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF5989_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF8360_1200 by -OlAf-, on Flickr

Не знаю, насколько тут сработал сам объектив (24-70 II у меня только на пятаке был), но цвет и контраст отличные. У тебя еще что-то типа маленькой улочки было послезакатной - там ваще от М9 не отличить картинку... ))

Спасибо, но мое мнение только укрепилось: во первых, все эти кадры на 70-200 выглядели бы гораздо интереснее... во вторых, как по мне, это стекло для сухой хроники , не более.... лично мне больше нравится 20мм или около этого)

Володя, спасибо! Он сработал, как требовалось. А по цвету, да, цветастый, я на это обратил внимание, когда делал для себя парные тесты зума с 35L, TS-E 24L II, CZ 25/2.