от: Цых
Клево, ты се задник взял что ли?
и hasselblad h2d
Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!
Всего 12118 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
Re[Цых]:
и hasselblad h2d
Re[Пузaн]:
и скок?
Re[мутные фотки]:
от: мутные фотки
и скок?
Чавой скок? Денег? На 10 рублей дороже d800e, тушка с задником
Re[Пузaн]:
от:ПузaнПодробнее
к телесному цвету не придерешся, даже рефлексы от зелени их не испортили.
:) кенон и Д800 не справился бы так хорошо...
Re[Пузaн]:
нормально
когда фотками порадуете?
когда фотками порадуете?
Re[Пузaн]:
от:ПузaнПодробнее
Кстати.... очень хорошо, показательно передан характер картинки СФ - область нерезкости
Re[Пузaн]:
Ну, ждем-с впечатлений и сравнений с SLR )
Сильно ли разница заметна?
Сильно ли разница заметна?
Re[Цых]:
И я, пожалуй, кину кодаковских квадратов :D
Re[dofmaster]:
первая 
Re[Цых]:
И еще чуток недогламура :D
Re[SyJet]:
от:SyJet
Contax 645 + CZ80/2,0 + Sinar eMotion 54lv
Все в родном софте.Подробнее
Красный просто шикарный!
Re[dofmaster]:
Первую как и чем светили?
Re[Цых]:
от: Цых
Первую как и чем светили?
ничем вообще - режимный свет.
Re[dofmaster]:
Не, я про перца в цилиндре ) Тоже обычный солнечный?
Re[dofmaster]:
[quot]Красный просто шикарный! [/quot]
)) там и скинтон на высоте. Позже хайрез выложу
)) там и скинтон на высоте. Позже хайрез выложу
Re[Цых]:
от: Цых
Не, я про перца в цилиндре ) Тоже обычный солнечный?
Да, только тени немного золотым рефлектором подсвечены... Это несерьезная съемка - так проба пера и в большей степени дурачества :D
Re[dofmaster]:
у вас же фейзвановский задник p21
не кодаковский
не кодаковский
Re[Цых]:
от: Цых
Ну, ждем-с впечатлений и сравнений с SLR )
Сильно ли разница заметна?
Да, разница есть. Задник более тянучий в тенях. но в светах уже SLR/n.
Хотя у меня мнение всегда было отличное от твоего относительно светов SLR/n
Света у него, в целом, тянуться хреновенько. Только при правильном замере их не выбивает и в этом есть ценность SLR (тональность в светах)
с 645 все по другому, чувствуется, что матрица слабее в плане дд. По цвету все очень круто, не хуже SLR/n. Но вот в чем действительно круть, так это в оптике. Картинка плотная получается и реСкаяяяяяя.... Даже и не ожидал, что Штратник такой клевый HC80 2.8 (хотя Свам наругивал его) . Может быть на фоне слабенькой оптики никона?
Ну а с 800ой даже сравнивать не хочу, шлак. И при 36 мегапикселов она не разрешает как кодак при 16.
Re[dofmaster]:
от:dofmaster
И я, пожалуй, кину кодаковских квадратов :DПодробнее
https://foto.ru/forums/topics/491560&mode=l&page=189#listStart
А тут вы написали, что это снято на "Hass V, Planar 80/2.8CB, P20+" ? На что на самом деле? :?
Re[Пузaн]:
Пузaн - я вам в аську пишу-пишу, а вас все нет и нет )) Есть вопросик..