Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Всего 12224 сообщ. | Показаны 4561 - 4580
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Пора откатываться и на леечку) а леха теперь окончательно поймет что инструмент это всего лишь инструмент) и вернется на д40 у которого на автомате накручено то что нужно большинству)

эхх, надо было же стресс снять, надеюсь всетаки фаза будет не хуже д40)
Re[Алексей Селищев]:
А она и не хуже, а значительно лучше, главное как раскрыть ее потенциал
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:
от: Алексей Селищев
эхх, надо было же стресс снять, надеюсь всетаки фаза будет не хуже д40)

д40 конечно весомый конкурент....
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Или все тоже самое, только контакс?

Кстати только что предложили контакс с лиф 65 за очень вменяемые деньги :)

Стекла конечно смешных денег на него стоят:)
Re[Пузaн]:
На контаксе веселее

задник вроде ровестник 25го, если за размером негнаться, может посвежее чего?
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
На контаксе веселее

задник вроде ровестник 25го, если за размером негнаться, может посвежее чего?

Неее там явно шматрицо другая, 29мпикс. И размеры меньше чем у 25.
Re[SVAM_H]:
Re[Пузaн]:
Википедия пишет что Aptus 65 типа модель 2005го года

Р25+ 2007го


может 45+ :D
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Википедия пишет что Aptus 65 типа модель 2005го года

Р25+ 2007го



чот света выносит

ну так а кодак ваапще 2002года:)
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
ну так а кодак ваапще 2002года:)


Так то Кодак! :)

Но вообще нада смотреть что поюзабельнее окажется и с картинкой!
Re[schum]:
ну контакс с кодаком/фазой конечно интересный вариант
Re[Пузaн, schum, Алексей Селищев]:
Интересно, все помнят ту притчу про котика?...
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
ну контакс с кодаком/фазой конечно интересный вариант


Жираф большой ему видней))) выбереш чего-нибудь!

Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
Интересно, все помнят ту притчу про котика?...


Что ты, у меня котэ не люит позировать))) так что несудьба!!!
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
Интересно, все помнят ту притчу про котика?...


помнят, но онанизм на уровне низменных потребностей... от нас самих слабо зависящих
Re[Пузaн]:
эт точно...вот и я думаю, на кой мне нужна лейка по цене эльки?
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
помнят, но онанизм на уровне низменных потребностей... от нас самих слабо зависящих


Пожалуй да!
Re[SVAM_H]:
Снова Kodak.
Этот портрет хотел сделать нежнее, уж не знаю насколько получилось.

Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
Кстати только что предложили контакс с лиф 65 за очень вменяемые деньги :)

Стекла конечно смешных денег на него стоят:)


Кстати наткнулся на обзор этой связки:
http://photo-technica.ru/review/2010/01/01/contax-645-leaf-aptus-65
В примерах удивило наличие синхронизации на 1,125… Чего-то я не понимаю, надо бы тушку где ни будь пощупать в живую.
Re[SVAM_H]:
Первые впечатления от тушки PHASE ONE DF по сравнению с HASSELBLAD H2
1
Жутко тяжелая, рука устает реально ее держать с первой же минуты. Держать неудобно, после удобной рукоятки хасселя. С хасселем можно было снимать целый день и не напрягаться.
2
Оптика отверточная даже шнайдер (прошлый век). Я то надеялся что будет ультразвуковой мотор. Хрен там.
3
В режиме LEAF SHUTTER (затвор в объективе) такая латенция, что все можно упустить. Латенция мыльничной камеры. Да и с обычным затвором латенция больше чем у хасселя. Вообще не представляю как снимать с такой латенцией.
4 Все кнопки на тушке неудобно нажимать.
5 Оказывается синхра 1600 только с 2 задами p40 и p65, с остальными 800. Но это было написано в инструкции.




Re[Алексей Селищев]:
Ну так хассель недаром стандарт для рекламной и фешн индустрии там тоже не идиоты сидят… Собственно и оптика с правильным но скучным рисунком на хасселе не случайно.
Вот что расстраивает что совместить СФ инструмент для работы и для себя похоже малореально.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.