Цитата:от:elvispreasley
Все дело в детализации, которая проседает самым ДРАМАТИЧЕСКИМ образом, если сравнивать матрицы с кроп фактором 1.5 vs 2.0. Если падение детализации FF vs APS-C заметно не так сильно, то в случае с кропполтора и микрой разница ОЧЕНЬ существенна.Подробнее
Сильное заявление. :) Обосновать можете, или Вы художник и так видите? :)
Откуда взяться "драматической разнице" при таком соотношении размеров матриц? :)

Если снимать со штатива, при хорошем освещении, не зажимая диафрагму до появления эффектов дифракции, то детализация будет определятся двумя факторами -
количеством мегапикселей матрицы и оптикой. Размер матрицы конечно важен, но для других вещей (ДД, шумы, глубина резкости, "объем, воздух, масло", тот же дифракционный предел).
Хотите детализации на микре, поставьте Сигму 60 или 30, или Панасоник 20, снимите при хорошем свете, исключив шевеленку и тогда детализацию можно будет ложкой есть. :)