Olympus E-PM1

Всего 18925 сообщ. | Показаны 14921 - 14940
Re[sss1819-Александр]:
Цитата:
от: sss1819-Александр

Мне больше всего интересна компактность системы

Мне это тоже важно. Но интересней другое при этом: разница между площадью матрицы FF и APS-C (Canon) составляет 2,6 раза, а между APS-C и 4/3 всего 1,4 раза. И такой "провал" в детализации...
Re[elvispreasley]:
Цитата:
от: elvispreasley
Детализация мелкоматрицы конечно швах полный (+ еще и киношный объектив доставлял "шарму" по углам)

зачем снимать на заведомо низкокачественный киношный объектив, который на порядок хуже китового 14-42? :?:
сравнивайте лучше кадры, снятые на Panasonic 20mm 1.7, Olympus 75mm F1.8...либо хотя бы на мануальник типа ЮПИТЕР 37А.
Re[Marongos]:
Цитата:

от:Marongos
зачем снимать на заведомо низкокачественный киношный объектив, который на порядок хуже китового 14-42? :?:
сравнивайте лучше кадры, снятые на Panasonic 20mm 1.7, Olympus 75mm F1.8...либо хотя бы на мануальник типа ЮПИТЕР 37А.

Подробнее


Ну...я на ксенопланом снимал изначально в качестве теста/эксперимента (до этого как-то не приходилось его тестировать) + он маленький и очень легкий, что для стрит-съемки несомненный плюс.
Насчет поснимать другими стеклами...проводил небольшой тест мега-киношниками Carl Zeiss Tevidon (35, 50, 100mm), у который разрешающая способность такова, что японозуйки уходят попить сакэ (дабы стресс снять), а дедушка юпитер - нервно затягивается помятой папироской "Беломора") Так вот и с этими стеклами я ситуации в кардинально другом свете так же не увидел(
Re[Юрий Трубников]:14-150




Re[elvispreasley]:
Цитата:
от: elvispreasley
Ну...я на ксенопланом снимал ...он маленький и очень легкий, что для стрит-съемки несомненный плюс.

с такими искажениями всего его плюсы нивелируются ;)
Цитата:
от: elvispreasley
Carl Zeiss Tevidon (35, 50, 100mm), у который разрешающая способность такова, что японозуйки уходят попить сакэ (дабы стресс снять)

какая у них разрешающая способность в цифрах? :?:
Re[elvispreasley]:
проблема Кропоолика епм-1 (очень понравилось название), состоит не столько в размере матрицы, а сколько в сфере применения. Например в коммерческом фото: реклама, свадьбы, репортажная съемка спорта и т.п. где фото нужно создать любой ценой не зависимо от условий.

А в остальных случаях Кропоолик епм-1, хороший фотоаппарат за вкусную цену.

П.С.: Поднимите руку, кто печатает фото размером А-3 или на крайний случай А-4?
Re[comrade A]:
Цитата:
от: comrade A
Поднимите руку, кто печатает фото размером А-3 или на крайний случай А-4?

C PL5 раньше, теперь обычно с М10 формата А4 часто, формата А3 по случаю для друзей/родственников... и никто пока не обижался на качество.
Re[Юрий Трубников]:14-150




Re[Leo19]:
Понравилось, а у нас пока еще даже мать-и-мачеха не цветет(


На Юпитер 9.
Re[Юрий Трубников]:ArkS
Спасибо Ваши ветки ели тоже хорошо смотрятся
14-150



Re[elvispreasley]:
Цитата:

от:elvispreasley
Все дело в детализации, которая проседает самым ДРАМАТИЧЕСКИМ образом, если сравнивать матрицы с кроп фактором 1.5 vs 2.0. Если падение детализации FF vs APS-C заметно не так сильно, то в случае с кропполтора и микрой разница ОЧЕНЬ существенна.

Подробнее

Сильное заявление. :) Обосновать можете, или Вы художник и так видите? :)

Откуда взяться "драматической разнице" при таком соотношении размеров матриц? :)



Если снимать со штатива, при хорошем освещении, не зажимая диафрагму до появления эффектов дифракции, то детализация будет определятся двумя факторами - количеством мегапикселей матрицы и оптикой. Размер матрицы конечно важен, но для других вещей (ДД, шумы, глубина резкости, "объем, воздух, масло", тот же дифракционный предел).
Хотите детализации на микре, поставьте Сигму 60 или 30, или Панасоник 20, снимите при хорошем свете, исключив шевеленку и тогда детализацию можно будет ложкой есть. :)
Re[kkk]:
+100 :)
Продать не кто не хочет? Ежели что, в личку.
Re[Юрий Трубников]:
leica DG 25mm f1.4


olympus mzd 60 f2.8 macro



Re[тыковка]:
Хорош фонарик первый... ай, хорош...
Re[Юрий Трубников]:
...



Re[omeN]:
хорошо рисует гелиос
Re[omeN]:
Какие вкусные карточки! Прямо съел бы )))
Re[arxetip]:
Цитата:
от: arxetip
Какие вкусные карточки! Прямо съел бы )))



У нас сегодня ветрено и временами дождь со снегом. Время когда расцветает сакура. :)
Re[]:
Забегался с ремонтом, интернета нет - только с брелка мобильного... Потому только старое :D

Кристина, 40-150

P1016006 by D. Orlov, on Flickr

Мишаня, Гелиос-77

P1011358 by D. Orlov, on Flickr

Буран, 14-42

P6220569 by D. Orlov, on Flickr
Re[elvispreasley]:
Цитата:

от:elvispreasley
Решил таки сегодня наконец поснимать кропооликом. Детализация мелкоматрицы конечно швах полный (+ еще и киношный объектив доставлял "шарму" по углам), но в целом впечатления неплохие.
В качестве основной системы я бы кропдва не рискнул рекомендовать, а вот любителям разных мануальных извращ...эмм...эскспериментов - самое то!)

Все фото сделаны на Schneider Xenoplan 17mm 1.7 и нещадно покроплены)

Подробнее

Ой да ладно... по-моему уже всем надоело сравнивать кроп и фулфрейм. Там все уже давно ясно. Каждая камера имеет свое предназначение. А не смотрите 100%, а снимайте осмысленно, чтобы не надо было кропить. А поимейте ввиду, что для печати билбордов надо использовать крупный формат.. и так было всегда. ЕПМ1 классная камера с прекрасным цветом очень компактная и недорогая - вот и все ее достоинства. Для печати любительских фото не очень крупного размера она прекрасно годится
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.