Olympus E-PM1

Цитата:

от: wwowa
Правильнее будет пылинки сдувать с передней линзы, а не целовать :D

А вы правы!! Мне не дали толком поспать и едва продрав глаза я обнаружил ,что кот спит чуть ли не на фотоаппарате
"А ну пошел,пошел.Кыш"!!!Божья тварь нехотя слезла с фотоаппарата.
Я стал его внимательно осматривать..и обнаружил пряди кошачьего волоса.
Ободрав волосья,заглянул под крышку объектива...
а..там волос просочился..Слава Богу с краю не на линзе.

Тут подъехал товарищ и говорит"Поехали на море! Сегодня день фотографа"!

Но первым делом мы поехали в DNS и я купил защитный фильтр на объектив,там были всего две модели на 58мм -Флама и Полароид.
Про Фламу я ничего не знаю ,поэтому взял Полароид .Известная фирма все таки.

Прямо в магазине накрутил его..ВСЕ!! Теперь волос не пролезет!!

День фотографа я провел на море! Снимал ,жег костер и ел пирожки.

Затметил такую особенность.Дисплей у РМ-1 все таки не ахти.
Рядом товарищ снимал на мыльницу-ультразум (птичек) и вот в его дисплее видно пусть и блекло,не только сам кадр,но и то ,что находиться в кадре.
А у меня только очертания,по которым почти на ощупь пытаешься выставить границы кадра_что там в кадре не разглядишь)
Пытаешься высмотреть не завален ли горизонт...вроде не завален...
а дома на компе смотришь все таки чуточку да завален..
это все про солнечный день.В пасмурную все видно.
Вот так я нашел слабое место в малыше РМ :(
Думаю это маркетолог диверсант решил подорвать славу PM-1...но он просчитался
Подслеповато щуря глаза, интузиасты всего мира --снимают шедевры!!!!

Всех с Праздником!!!

Совсем забыл.. нужно срочно опубликовать щедевр, а то не усну :D

Праздничная сессия 40-150мм и фильтр Полароид!!!

Камерный джипег без обработки. ( только небольшая обрезка и изменение размера)



Мой первый цветочек снятый шикарным объективом




Портрет Волны!

Цитата:

от: wwowa
Шумноват наш пм для таких фото. Это очевидно.

Просто голова у мухи маленькая.. надо стрекозу поймать,у той башка в 10 раз объёмнее..

:D Ну, к пылинкам надо привыкать, у меня уже внутри всех объективов всякая дрянь. Даже ноктон, и тот насосал немного пылинок :? .
А для солнышка берите видик. :D

Брать видик -жаба душит. Тот ,что подешевле-совсем плохонький.Тот,что подороже-стоит.....как Панас 20/1.7 Вот и думаешь "Бог с ним с видиком,надо сначала парк оптики" Я вот больше года мучался с бракованным китом14-42. Даже снимать не хотелось. После грандиозного успеха 40-150,хочу теперь ширик,ну и мануальщина манит :) ..Хотя на ней фокусироваться без видика -это будет высший пилотаж. Тем интересней..

Цитата:

от: arxetip
Брать видик -жаба душит. Тот ,что подешевле-совсем плохонький.

Если вы имеете в виду vf3- то никаким образом он не плохонький..... По большому счету и 200 точек уже реально помогает видик(у меня был на ультразуме)...
900 точек(как у vf3) почти шикарно.....
Во всяком случае я доволен... И к телевику настоятельно советую взять...
У меня сигма 19мм, 40-150, vf3.. И все по пять рублей....
Может и были вчера по три, но маленькие :D
Очень бюджетно и хорошо по мне...
Планировал покупку фота, но что то поугас пыл.... И трат и фотографирования...
Вот по осени планирую мануальник полтос взять... А там пауза и "надо посмотреть" :D

Цитата:

от: эдуард-2
Просто голова у мухи маленькая.. надо стрекозу поймать,у той башка в 10 раз объёмнее..

Все-равно, кроп делать надо....
С нашего фота хотя бы двойной ресайз надо сделать, тогда шум уходит...

Цитата:

от:arxetip
Совсем забыл.. нужно срочно опубликовать щедевр, а то не усну :D

Подробнее

Очень даже неплохо, похоже Вам повезло с экземпляром 40-150. Видел не один раз гораздо худшие результаты с технической точки зрения, фотографии как пластилин...

Кстати всех с праздником!!!

Цитата:

от: arxetip
Хотя на ней фокусироваться без видика -это будет высший пилотаж. Тем интересней..

Ничего сложного, кстати, по увеличенной зоне можно в пару-тройку секунд где угодно сфокусироваться. Дело привычки. 8)

Цитата:

от: sss1819-Александр
Видел не один раз гораздо худшие результаты с технической точки зрения, фотографии как пластилин...

Да и с короткофокусников пластилин проскакивает... А уж с телевика - половина в брак "по мазне" , я думаю, нормально...
Просто зачем их выкладывать то? :D

Цитата:

от: wwowa

Просто зачем их выкладывать то? :D

А вдруг шедевр по композиции и сюжету :D

Цитата:

от: sss1819-Александр
Очень даже неплохо, похоже Вам повезло с экземпляром 40-150. Видел не один раз гораздо худшие результаты с технической точки зрения, фотографии как пластилин...

Спасибо! Я сам в восторге от объектива. Пока не угас интузиазм буду на днях заказывать мануальник . Столько их много,что замучиешься. То одно приглянется,то другое Сейчас вот на Конику заглядываюсь....

А "ресскасти" то нету. Скажем мы, не разбирающиеся в "высоких исскуствах". :D

Цитата:

от: arxetip
Спасибо! Я сам в восторге от объектива. Пока не угас интузиазм буду на днях заказывать мануальник . Столько их много,что ..

Я бы посоветовал скорее автофокусное что- нибудь ... Широкое. Выбор большой...
Сигмы, олик 17 мм, панас 14 мм. Если денег поболе, то классику панас 20- ку..
А уж потом " во все тяжкие" по мануалам :D

Цитата:

от:arxetip
Спасибо! Я сам в восторге от объектива. Пока не угас интузиазм буду на днях заказывать мануальник . Столько их много,что замучиешься. То одно приглянется,то другое Сейчас вот на Конику заглядываюсь....

Подробнее

Мануальные стекла тоже разнятся по качеству, часто все зависит от экземпляра.
Мне понравились очень:
Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8(один из лучших)
Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС
Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S
Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4
Tokina 28 mm f/ 2.8 RMC
Porst WW-Macro 28 mm f/ 2.8 X-M GMC
Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8 (как недорогой макрик)

А вот хваленый Super-Multi-Coated Takumar 55 mm f/ 1.8 не понравился, не смотря на то что он у меня в идеальном состоянии...

Цитата:

от: wwowa
Я бы посоветовал скорее автофокусное что- нибудь ...

Да, я тоже последнее время больше стал снимать автофокусными. А мануальники у меня для коллекции и для души.
Распробовал автофокусный Олик 45/1.8, отличнейшее стекло в соотношении цена-качество, очень рекомендую!
Еще хочу себе макрик 60/2.8...

Цитата:

от: wwowa
Да и с короткофокусников пластилин проскакивает... А уж с телевика - половина в брак "по мазне" , я думаю, нормально...
Просто зачем их выкладывать то? :D

Не скажите у меня смаза процентов 10 всего!!! с 14-42 было 50/50. Снимаю в режиме"P" только экспокорекцию кручу
-03 -1 и обратно. Остальное делает Олимпус и хорошо делает,но это началось только с покупкой 40-150. Раньше серятина выходила только в путь

Да еще не выходя из "P" можно регулировать диафрагму сдвигая экспопару,так называемый "Ps" надо глубину резкости-пожалуйста -поджал диафрагму Можно вобще из "P" не выходить . :D

Начал смотреть VF3 , кто его знает может и куплю по интернету.

Признаюсь косился на Панас G-5 из за видоискателя. А с VF3 можно наверно пожизненно с Олимпусом дружить :D

Цитата:

от:sss1819-Александр
Мануальные стекла тоже разнятся по качеству, часто все зависит от экземпляра.
Мне понравились очень:
Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/ 1.8(один из лучших)
Гелиос-77М-4 50 mm f/ 1.8 МС
Olympus OM-System Zuiko 50 mm f/ 1.4 Auto-S
Minolta MC Rokkor-PF 58 mm f/ 1.4
Tokina 28 mm f/ 2.8 RMC
Porst WW-Macro 28 mm f/ 2.8 X-M GMC
Индустар-61 Л/З 50 mm f/ 2.8 (как недорогой макрик)

А вот хваленый Super-Multi-Coated Takumar 55 mm f/ 1.8 не понравился, не смотря на то что он у меня в идеальном состоянии...

Подробнее

О о ! Спасибо!! Бесценный список !! А Super-Multi-Coated Takumar 55 mm f/ 1.8 я как раз и заказывал в мае,но прислали шлак :( Конденсат внутри да скол на задней линзе ,хорошо манибэк осуществили...теперь думаю может и не стоит жалеть,раз он такой ..на любителя :)

Цитата:

от:wwowa
Я бы посоветовал скорее автофокусное что- нибудь ... Широкое. Выбор большой...
Сигмы, олик 17 мм, панас 14 мм. Если денег поболе, то классику панас 20- ку..
А уж потом " во все тяжкие" по мануалам :D

Подробнее

Да в том то и дело,что денег нема....Баню строю на даче. Почти все отпускные высосала-эта баня. Автофокусное сейчас мне дорого.Даже Сигма уже почти 7 тр стоит..остальные дороже. А вот мануальник в пределах 3-4 тр потяну.
Так ,что новые шедевры не за горами!!!