от:sss1819-Александр
Кстати, пользуясь случаем, хочу сказать Юрию Журавлеву огромное спасибо за помощь в выборе! Когда возникла проблема выбора камеры на смену украденного ультразума Фуджи, обратился за помощью к форумчанам. И благодаря советам Юрия выбор пал в сторону РМ.
Так я стал в конце мая 2013 г. обладателем дабл-кита РМ-1, о чем сейчас не жалею (хотя признаться сомнения были).Подробнее
Рад, что помог! :)
Камера действительно уникально-хороша!
1. Очень недорогая!
2. Отличный камерный JPG, отличная автоматика, автофокус по лицам!
3. Очень компактная!
Я из за нее Canon 5D продал и систему сменил!!! :D
Вообще считаю, что подобные решения оптимальны для любителя. И не жалко в случае чего, и фото - спуер!, и габариты как у мыльницы.
И еще что мне нравится у PM1, так это как раз та старая матрица от Panasonic, которую ругают все кому не лень за шумы. Но при этом картинка на ISO 200 - 800 - ОГОНЬ! Мне напоминает пленку Kodak.
Я вот еще думаю блино-зум к ней прикупить и фото-Нирвана обеспечена!
А аппаратик-то был - Силуэт-Электро, дальномерный - то, что теперь называют "приоритет диафрагмы". Конструкция, простая до гениальности: микролинзочка на объективе, за которой менялся диаметр дырок, в зависимости от поворота диафрагменного кольца; за ней - светочувствительный элемент, управляющий электромеханическим затвором, бесступенчатым. И два светодиода в видоискателе: красный, если света много - убавить диафрагму; жёлтый, если мало - открыть. Смех-смехом, но эта мыльница давала достаточно плотные негативы (ORWO-COLOR, ГДР!) - в отличие от того, что у меня выходило с Зенита. 
