Olympus E-PM1

...... Вот и возникают у новичков вопросы, как снять, если недостаточна освещенность штатным 14-42 объективом без вспышки в помещении (всё получается зернистое),может есть какие то хитрости в настройках ПэЭма, поделитесь пожалуйста настройками гуру как снимаете без вспышки???

Спасибо!!!

Ну и ещё одну и усё...

Все три Продолжайте в том же духе! :)

Цитата:

от: Autopiter
...может есть какие то хитрости в настройках ПэЭма, поделитесь пожалуйста настройками гуру как снимаете без вспышки???

Гуру в условиях плохого освещения снимают светосильными объективами Никакими хитростями в настройках нельзя обойти законы физики :)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Гуру в условиях плохого освещения снимают светосильными объективами Никакими хитростями в настройках нельзя обойти законы физики :)

Получается либо вспышка+14-42 либо 20/1,7 например...

Существуют такие варианты:
1. Пыхнуть пыхой/включить свет;
2. Сделать выдержку побольше;
3. Задрать ISO.

C китом других вариантов снимать во мраке нет.

Поэтому либо мириться с не самыми лучшими результатами в плане качества картинки, либо таки раскошелиться на что-то светосильное, например ноктон 25/0.95, паналейка 25/1.4, панаблин 20/1.7, зуйка 45/1.8 (для помещения такое фокусное не очень), зуйка 17/1.8, либо найти старый мануальный объектив, тот же гелиос 44, или какую-нибудь конику, кэнон и так далее. Короче, по моему опыту в приглушенном свете на широком угле хватает дырки начиная с f/2. Хотя надо помнить что f-stop не то же самое что и t-stop, так что не факт что старый гелиос будет сильно светлее какой-нибудь сигмы 60/2.8.

Цитата:

от: Autopiter
Получается либо вспышка+14-42 либо 20/1,7 например...

Да, всё верно. Это справедливо, конечно, если только Вы не собираетесь снимать неподвижные предметы фотоаппаратом, установленным на штатив.

Цитата:

от:ZASOR
Существуют такие варианты:
1. Пыхнуть пыхой/включить свет;
2. Сделать выдержку побольше;
3. Задрать ISO.

C китом других вариантов снимать во мраке нет.

Поэтому либо мириться с не самыми лучшими результатами в плане качества картинки, либо таки раскошелиться на что-то светосильное, например ноктон 25/0.95, паналейка 25/1.4, панаблин 20/1.7, зуйка 45/1.8 (для помещения такое фокусное не очень), зуйка 17/1.8, либо найти старый мануальный объектив, тот же гелиос 44, или какую-нибудь конику, кэнон и так далее. Короче, по моему опыту в приглушенном свете на широком угле хватает дырки начиная с f/2. Хотя надо помнить что f-stop не то же самое что и t-stop, так что не факт что старый гелиос будет сильно светлее какой-нибудь сигмы 60/2.8.

Подробнее

Ну и еще штатив. Он значительно повышает качество кита! :D


«Греция, Корфу, Палеокастрица» на Яндекс.Фотках


«Москва, вид на Кремль с набережной» на Яндекс.Фотках


«Москва. Вид на Кремль со стороны набережной» на Яндекс.Фотках

Правда это для статики...

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Ну и еще штатив. Он значительно повышает качество кита! :D

Правда это для статики...

Штатив пока не рассматриваю. Спасибо всем за дельные советы. Кремль на последней фотке очень резкий, в настройках ПэЭма у вас стоит резкость -1 ?

Цитата:

от: Autopiter
Штатив пока не рассматриваю. Спасибо всем за дельные советы. Кремль на последней фотке очень резкий, в настройках ПэЭма у вас стоит резкость -1 ?

Это вообще кит не с PM а с OM-D 12-50, но его тоже ругают постоянно.
Резкость в JPG я обычно ставлю -1, меньше лишних артефактов, а накрутить резкость всегда можно.

Зря вы так на вспышку наговариваете. Вот снимал с fl-36 c рассеивателем

Вроде на плоский не похож?
По этой ссылке http://habrahabr.ru/post/114937/, хорошая статья по работе со вспышками.
И ещё

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Гуру в условиях плохого освещения снимают светосильными объективами

:D А я всегда почему-то думал, что гуру всегда находят такой свет, при котором можно сделать снимок достойный звания гуру...

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Никакими хитростями в настройках нельзя обойти законы физики :)

Ну чем же так хороша темная китайская люминесцентная лампочка под потолком кухни, например, что лучшего света никакие дополнительные источники не дают?

Ну вот пришли Вы с фотоаппаратом в гости, а там никакого другого источника света нет, кроме кЕтайской люминесцентной лампочки под потолком, свой стационарный или переносной свет Вы "случайно забыли" дома, на улице - темно (типа, вечер). Каковы Ваши действия, уважаемый гуру? ;)

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Ну вот пришли Вы с фотоаппаратом в гости, а там никакого другого источника света нет, кроме кЕтайской люминесцентной лампочки под потолком, свой стационарный или переносной свет Вы "случайно забыли" дома, на улице - темно (типа, вечер). Каковы Ваши действия, уважаемый гуру? ;)

Подробнее

пришёл в гостим-бухай....
а ибо нефиг...

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
пришёл в гостим-бухай....
а ибо нефиг...

Дык, а я-то о чём! :D

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Ну вот пришли Вы с фотоаппаратом в гости, а там никакого другого источника света нет, кроме кЕтайской люминесцентной лампочки под потолком, свой стационарный или переносной свет Вы "случайно забыли" дома, на улице - темно (типа, вечер). Каковы Ваши действия, уважаемый гуру? ;)

Подробнее

Ну, если Вы, идя в гости, не забыли прихватить с собой светосильный фикс, то могли бы вкинуть в сумку и внешнюю вспышку с поворотной головой и рассеивателем... Простейший лопушок можно вырезать из листа бумаги прямо в гостях... А если подумали об этом заранее, то и вспышка Ваша может работать не только на камере, но и с удаленной синхронизацией... Но, уж если забыли все вообще, то листик белой бумаги или визитка в руке перед встроенной вспышкой вполне может перенаправить свет от нее не в лоб хозяину кухни, а к примеру, в потолок... Еще стаканчик пластиковый в качестве рассеивателя можно на кухне поискать... Думать нужно... в каждом конкретном случае...
Ну, или:
Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
пришёл в гостим-бухай....
а ибо нефиг...

Расскажите гуру, цель какая всех этих стаканчиков используемых не по назначению? что бы штатная вспышка не пыхала прямо в лицо, а наполняла всё помещение светом равномерно ? правильно понимаю??

Цитата:

от: Shovg
Ну, если Вы, идя в гости, не забыли прихватить с собой светосильный фикс, то могли бы вкинуть в сумку и...

Продолжение этой фразы - это уже НЕ из реальной жизни... :)
Напомнило анекдот про то, как человек пришел в магазин за тампонами для жены, а уехал оттуда на купленном тут же джипе с купленным тут же прицепом, на котором торжественно возлежала купленная тут же яхта...

Цитата:

от: Autopiter
что бы штатная вспышка не пыхала прямо в лицо, а наполняла всё помещение светом равномерно ? правильно понимаю??

Оно то так, вот только мощности пыхи может не хватить - либо хорошая насадка, но много света жрёт, либо света жрёт мало, но и эффективность мала.
У Pl1 хорошо - пальчиком встроенную вспышку можно в потолок довернуть, без всяких насадок.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Продолжение этой фразы - это уже НЕ из реальной жизни... :)
Напомнило анекдот про то, как человек пришел в магазин за тампонами для жены, а уехал оттуда на купленном тут же джипе с купленным тут же прицепом, на котором торжественно возлежала купленная тут же яхта...

Подробнее

Вот именно! Если человек не может сообразить как используя подручные материалы правильно распределить имеющийся свет, но тратит несколько сот зелени за светосильный фикс только на случай кухонной съемки под китайской лампочкой, то этот анекдот как раз очень в тему...