Olympus E-PM1

Цитата:

от:wwowa
Поэтому, конечно, добротный мануальный объектив для реверса самое то...
Re[comrade A ]:
Вот и портреты появились в ветке, а то вообще пробел по этой теме..
Я вот только если автопортрет на вытянутых руках могу выложить :D

Подробнее

Добряк :)
Душевный автопортретег

Спасибо всем за коплименты

Ловила молнии вчера.. жаль не четко получилось...

В М-Видео (в Питере, по крайней мере), опять появился Портрет зум кит с 40-150, сумкой и флешкой. Только что привезли курьеры - 5790 руб. Кому надо, торопитесь. :)

Цитата:

от:es-limo
А не лучше-ли было-бы прикрутить тот же гелиос без реверса через переходник на м42 и через макрокольца? У меня был когда-то опыт с юпитером. Бесконечность и всё даже на близких дистанциях становится недоступно, но макро вполне себе. ГРИП на открытых мизерная, на прикрытых катастрофически мало света, пыхал внешней вспышкой с камеры - что-то получалось. Но с живьём со всяким адски трудно..

Подробнее

Дык я ж не знала :D ручонки любопытные ко всему тянутся

Поснимал немного в парке. Потом сравнивал качество проявки RAW разными программами. В итоге победил FastStone! Он обошёл родной OV за счёт чуть большей резкости, детализации, меньшего виньетирования. ACDsee намного хуже по этим параметрам, да еще сильно меняет ББ, и не исправляет дисторсию. Picasa примерно так же.

Sigma 30 : 2.8

Потестил объектив. Объект сопротивлялся, поэтому снимал в Режиме P.

Снимал в рав ничего вообще не трогал просто проявил в JPEG.

Очаровательная кошечка!!

Цитата:

от: kkk
В М-Видео (в Питере, по крайней мере), опять появился Портрет зум кит с 40-150, сумкой и флешкой. Только что привезли курьеры - 5790 руб. Кому надо, торопитесь. :)

Это шутка?
Если нет, то поздравления с удачной покупкой
В наших пенатах таких аттракционов щедрости к сожалению не бывает :(

Цитата:

от:foresland


Поснимал немного в парке. Потом сравнивал качество проявки RAW разными программами. В итоге победил FastStone! Он обошёл родной OV за счёт чуть большей резкости, детализации, меньшего виньетирования. ACDsee намного хуже по этим параметрам, да еще сильно меняет ББ, и не исправляет дисторсию. Picasa примерно так же.

Подробнее

Интересно было бы взглянуть на другие примеры.(ACDsee,Picasa)Показалось прохладная картинка.

Цитата:

от: arxetip
Очаровательная кошечка!!

Это кот :D
Совсем изжарился, у нас душно и жарко. Около +30..+35 на улице.

Цитата:

от:aniriirina
Ловила молнии вчера.. жаль не четко получилось...

Подробнее

Надо было фокус в ручной режим, и один раз в даль навестись ;)
И включить серийную съемку, так больше шансов поймать интересную молнию.

Цитата:

от: arxetip
Интересно было бы взглянуть на другие примеры.(ACDsee,Picasa)

Вот Лайтрум (другие файлы к сожалению уже удалил):



Причём LR еще и формат кадра меняет, хотя в настройках не менял.

А кстати насчет "кинокадров" Как- это получилось?
Или секрет фирмы?

Цитата:

от: arxetip
А кстати насчет "кинокадров" Как- это получилось?
Или секрет фирмы?

Обычные кадры. Кроме бильярда, это просто решил снять с сильным боке.
А на днях чтот меня приперло и решил как-то по "киношному" обработать какие нибудь фотографии.
Вообще добавление черных полос сильно влияет на восприятие :)
А так чуть чуть шума, и коррекция цвета - это дается сложнее...

Цитата:

от:foresland
Вот Лайтрум (другие файлы к сожалению уже удалил):



Причём LR еще и формат кадра меняет, хотя в настройках не менял.

Подробнее

Вот поганец :D Вобще конечно важно самому все пощупать ,попробовать,поиграться. Одного не пойму зачем тогда нужен профиль, для конкретной модели аппарата в Лайтрум? Если и Picasa и FastStone легко проявляют ORF?