60D или 5D б/у

Цитата:

от:Воин Каск

Зы.Для тех кто ф танке,
про детализацию и естественность картинки (кстати то самое конверитвание не требуещие танцев с бубном чтоб добится = что видели глаза).

Кстати в отличии от вашего кадра здесь нет шарпинга. :)

Подробнее

Наш ответ чемберлену:

http://fotkidepo.ru/photo/290010/386568si3m1gHWd/2WVxswmxB0/710146.jpg

По теме: вышли новые соньки а65 и а77 с обалденным для фотика видео 1080 50p, работающим на всех стеклах стабом, интересным АФ и проч.


По поводу первопятака - по картинке он лучше, в плане обьема и всего такого, но по большому счету сюжет все-таки решает.
Так что если стремно БУшку брать - плюньте и возмите новый кроп.

Цитата:

от: FL
Сравните цену на новый 60Д и новый 5Д2.

Далее, для сьемки птичек, зверушек.. во что выйдет телевик для кропа и во что для фф для тех-же фокусных.

читайте внимательней, я про пятак, а не 5д2
до вас видимо не доходит
засим откланяюсь

Цитата:

от:FL
Кроп меньше ФФ, а потому предложу следующий алгоритм:
Снимите на ФФ, и вырежте размер под кроп. Потом снимите эту вырезку на кроп и уменьште снимок до полученного с фф (до такого-же количества пикселов по сторонам).
А потом сравните детали ;)

Подробнее

Это правило работает в другою сторону. Если с большой матрицы взять снимок и уменьшить тогда изображение будет еще резче казаться. Байеровские танцы.:D
http://www.compartstudio.com/school/book/1-01/1-01.htm

Вот пожалуйста вырезайте и уменьшайте:
5D1


5D2
12метров:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238n5v5GXPf4F/d2tKsXgd2W/600375.jpg

Цитата:

от: mariokuz
читайте внимательней, я про пятак, а не 5д2
до вас видимо не доходит
засим откланяюсь

вас видимо читать не научили, пишите сами для себя
я выше писал, что б/у для продажи не рассматривал вообще, так что остается только 5Д2

засим не задерживаю

Цитата:

от:hatul
Это правило работает в другою сторону. Если с большой матрицы взять снимок и уменьшить тогда изображение будет еще резче казаться. Байеровские танцы.:D
http://www.compartstudio.com/school/book/1-01/1-01.htm

Вот пожалуйста вырезайте и уменьшайте:
5D1
http://s017.radikal.ru/i432/1111/d8/6d6cc1e5d067t.jpg

5D2
12метров:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238n5v5GXPf4F/d2tKsXgd2W/600375.jpg

Подробнее

Вот это уже достойный пример

Цитата:

от: mariokuz
про большую цену ФФ кстати весьма распространенная ошибка
пятак позволяет пользовать более дешевую оптику

+100
например полтос 1.8 отлично работает, даже старые пленочные зумы типа 24-85 рисуют, да и вообще куча не-Эль фиксов доступных работают как надо, не говоря о старой мануальной оптике (но это уже другая история). Говорю не с проста - на работе есть почти вся линейка кэноновских тушек и стекол, пробовал все и для себя купил старый пятак, из современных кропов нравится 60Д, ну а вообще кроп лучше у никона с кучей кроп оптики

На 5D практически любая линза РАБОТАЕТ и показывает отличную резкость-микроконтраст и объемность, чего не скажешь про кроп-камеры и 5Dм2.

даа, не просто, но можно определиться, и если всётаки не знаешь для чего тебе ФФ да ещё без видео, то ясно 60Dи. Или просто "побаловаться" без всяких задумок то тож 60
И как бы мы все не бились, высокое ISO на 5D более чем достойное

ISO H(3200) s1/60 f/1.8, символическое освещение

Появилась возможность заценить одновременно 5д и 600д (матрица и процессор как в 60д). Думаю, что нет особого смысла писать где какой фотик. И это на исо 100 разница. На кропе шумов больше, грязнее, попиксельная резкость гораздо хуже. Снято на один и тот же объектив с одинаковой диафрагмой.