Samsung NX200

Всего 3285 сообщ. | Показаны 3041 - 3060
Re[Dima_Bo]:
Цитата:
от: Dima_Bo
Ещё портреты и цветы тоже, может немножко архитектура.


Архитектура и цветы -- верю, накидайте интересных портретов, обязательно укажите, каким объективом снято
Re[Galahad]:
Да вы чего, портретов? Ну ведь как, наверное Самс не может сделать хороший портрет)))
Re[0071007]:
Цитата:

от:0071007
если речь об автофокусе,помедленнее бюджетных зеркалок,но в летящих птиц иногда успевает попадать

для более быстрого действа можно применить мануальные объективы или режимы и другие приёмы. Формулу1 некоторые снимали.

Подробнее


Иногда -- это не слишком обнадёживает. Мануальные объективы для более быстрой фокусировки -- это, конечно, анекдотичная ситуация :-((
Re[Galahad]:
Снег отражает небо и его цвет будет разным в разных условиях освещения...
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
Иногда -- это не слишком обнадёживает. Мануальные объективы для более быстрой фокусировки -- это, конечно, анекдотичная ситуация :-((

А в чём анекдот? В мануальных режимах можно снять почти любой сюжет любой камерой, Равно как и получить смаз и расфокус на любой тушке в автомате . Вам какой сюжет необходимо снять, расшифруйте?
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
Архитектура и цветы -- верю, накидайте интересных портретов, обязательно укажите, каким объективом снято

Всё снято на 30/2,0
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=8470312
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7781392
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=7296000

http://album.foto.ru/photos/pr2/100779/2400201.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr2/100779/2350472.jpg
Re[Dima_Bo]:
Спасибо. По-моему, слабое размытие заднего плана, несмотря на почти открытую диафрагму -- из-за малого фокусного расстояния?
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
А в чём анекдот? В мануальных режимах можно снять почти любой сюжет любой камерой, Равно как и получить смаз и расфокус на любой тушке в автомате .


Анекдот в убогом автофокусе, когда получается, что быстрее сфокусироваться в ручном режиме
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
Спасибо. По-моему, слабое размытие заднего плана, несмотря на почти открытую диафрагму -- из-за малого фокусного расстояния?

Да, Вы правы про размытие, Для такого типа портретов есть отличнейший 85/1,4! Но нет пока денег на него. Хотя и очень хочется купить :-)
Re[Dima_Bo]:
Цитата:
от: Dima_Bo
Да, Вы правы про размытие, Для такого типа портретов есть отличнейший 85/1,4! Но нет пока денег на него. Хотя и очень хочется купить :-)


Возможно, стоит попробовать какое-нибудь мануальное стекло через переходник?
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
Анекдот в убогом автофокусе, когда получается, что быстрее сфокусироваться в ручном режиме

Быстрее сфокусироваться вручную заранее, причём это будет быстрее самого быстрого из известных Вам систем автофокусировки,я собственно об этом.
Автофокус самсунга довольно быстр , хоть уже не чемпион среди БЗ камер,но и далеко не аутсайдер,ничего убогого в нём не вижу
Re[Dima_Bo]:
Первая великолепна!
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
Возможно, стоит попробовать какое-нибудь мануальное стекло через переходник?


не проблема

бытовой портрет:

Re[Kuturgan]:
Домашнее фото
Re[jonjak]:
Цитата:
от: jonjak
Снег отражает небо и его цвет будет разным в разных условиях освещения...

скорее, солнце он отражает и окрашивается цветом света солнца: днем холоднее, утром и вечером теплее
Re[Dima_Bo]:
Цитата:
от: Dima_Bo
Всё снято на 30/2,0
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?post_id=8470312

на первой карточке с волосами что-то не то...каша получилась
Re[Kuturgan]:
Портретные снимки очень хорошо выходят с 85-ки
Сожалею, что не могу привести прямые ссылки.
Привожу как примеры сохраненные мной фото для оценки.




Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
не проблема

бытовой портрет:

Подробнее


Это наверное 60?-не уверен
Жестковато выходит. Макрушник изначально нацелен на высокий контраст, а потому портреты с него жесткие...
P.S. Если только попробовать при обработке смягчить
Еще раз посмотрел - на макро не похоже, но жестковато для портрета
Мне кажется, что здесь имеет место плохой фронтальный свет - он убивает все

P.S. даже для бытового портрета стоит попробовать рисующий свет при съемке например у окна. Лицо очень симпатичное. :)
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
на первой карточке с волосами что-то не то...каша получилась

Грип очень мала и высокий контраст седых и чёрных волос делают этот самый вид "каши". Ну и ещё боковое освещение добавляет контраста.
Просто дурачились с приятелем снимая друг друга на открытой диафрагме, я его на Самсунг с 30/2,0 а он меня на Пентакс К-5 с только что купленной Сигмой 50/1,4. Вот другой ракурс, не такой драматичный ...


Re[Dima_Bo]:
Цитата:

от:Dima_Bo
Грип очень мала и высокий контраст седых и чёрных волос делают этот самый вид "каши". Ну и ещё боковое освещение добавляет контраста.
Просто дурачились с приятелем снимая друг друга на открытой диафрагме, я его на Самсунг с 30/2,0 а он меня на Пентакс К-5 с только что купленной Сигмой 50/1,4. Вот другой ракурс, не такой драматичный ...
]

Подробнее

Это вы про камерный?
Он ужат до неприличия и в принципе с его корявостью не достоин большего размера. Что Самс и сделал :D
P.S. Мне вообще нравятся такие фото. По exif я увидел повышение контраста и цвета.
Это нормально для камжпега, но бессмысленно увеличивать насыщенность т.к. в sRGB
красный насыщается раньше других и тени на телесном начинают краснить, а глубокого синего и зеленого мы не видим...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта