Samsung NX200

Всего 3285 сообщ. | Показаны 2941 - 2960
Re[Jovian]:
Цитата:
от: Jovian
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8578442
Почему такая явная избирательность к картам памяти?

Например, невозможность форматирования карты памяти в устройстве, однозначно указывает на то, что карта неисправна. Мы рекомендуем использовать заведомо исправные карты памяти от проверенных производителей.
Желание приобрести карту подешевле не всегда себя оправдывает, так как рынок наводнен некачественными продуктами.
Кстати, в приведенном Вами списке ваших карт, максимальная скорость - 6х, что вполне объясняет Ваше недовольство скоростью записи, о котором вы сообщили.
Re[Samsung Photo Consultant]:
Цитата:

от:Samsung Photo Consultant
Например, невозможность форматирования карты памяти в устройстве, однозначно указывает на то, что карта неисправна. Мы рекомендуем использовать заведомо исправные карты памяти от проверенных производителей.
Желание приобрести карту подешевле не всегда себя оправдывает, так как рынок наводнен некачественными продуктами.
Кстати, в приведенном Вами списке ваших карт, максимальная скорость - 6х, что вполне объясняет Ваше недовольство скоростью записи, о котором вы сообщили.

Подробнее


Карты все заведомо исправные и от "проверенных производителей". Все эти карты абсолютно нормально работают везде, кроме фотоаппарата Самсунг NX200. Карты исправны.
Сейчас я пользуюсь картой Kingston Class 10. И почти не вижу разницы с Class 6.
Re[Jovian]:
Цитата:

от:Jovian
Карты все заведомо исправные и от "проверенных производителей". Все эти карты абсолютно нормально работают везде, кроме фотоаппарата Самсунг NX200. Карты исправны.

Подробнее

Если Вы в этом так уверены, то мы рекомендуем Вам обратиться в сервис. Вероятнее всего, Ваш фотоаппарат неисправен.
Re[Samsung Photo Consultant]:
Цитата:
от: Samsung Photo Consultant
Если Вы в этом так уверены, то мы рекомендуем Вам обратиться в сервис. Вероятнее всего, Ваш фотоаппарат неисправен.


Ну а как не быть уверенным, если карты работают в 3-х ноутбуках и 2-х мыльницах? Нигде проблем нет, кроме как в NX200.
Обратился бы в сервис, да он очень далеко, к сожалению. Посмотрим пока, как с парой других карт будет себя вести. Пока зависаний не наблюдаю.
Re[Jovian]:
Цитата:

от:Jovian
Ну а как не быть уверенным, если карты работают в 3-х ноутбуках и 2-х мыльницах? Нигде проблем нет, кроме как в NX200.
Обратился бы в сервис, да он очень далеко, к сожалению. Посмотрим пока, как с парой других карт будет себя вести. Пока зависаний не наблюдаю.

Подробнее


С исправными картами памяти у камер NX проблем не возникает, статистика набрана хорошая, и Ваши сообщения говорят о том, что либо Вы используете некачественные карты, либо у вас неисправный фотоаппарат. В любом случае, пока не проведена диагностика, делать выводы не стоит.
Re[Galahad]:
Цитата:
от: Galahad
Так положено, чтобы снег был синее неба?


Синее небо не влезло по вертикали. На снимке оно только начинает синеть.
А вот снег отражает цвет именно синего неба. Снег в ясную погоду всегда будет синим (просто глаз+память) делают его белым, но на самом деле он синий.

Re[Galahad]:
Цитата:

от:Galahad
30 мм действительно не нужен, а полтос очень даже нужен. Именно полтос, который на кропе будет 67...90 мм. И нечего здесь передёргивать пересчитывая 30мм линзу, которая и близко не подходит. И никон, и кенон имеют недорогие 50 мм линзы со светосилой лучше f/2. Где такое же универсальное решение у самсунга?

Подробнее


А вы попробуйте 30мм. Многие, кто пробовал, говорят, что ради этой линзы стоит взять SAMSUNG :D
Вот камерный Jpeg
Re[Jovian]:
Цитата:

от:Jovian
Вчера было очень пасмурно...

Подробнее

Снимать 200-й на автомате противопоказано.
Типичный низкоконтрастный снимок с примесью зелены.
Откройте в Фотошопе и сделайте автотон. Не Айс конечно, но уже на автоматику посмотрите иначе.
А еще лучше править вручную. Уровни, кривые и т.д.
Пусть оно пасмурно, но точка черного и белого должна быть обозначена, а иначе серое пятно получается.
Ну например:
Re[GreenLoot]:
Цитата:
от: GreenLoot
Снег в ясную погоду всегда будет синим (просто глаз+память) делают его белым, но на самом деле он синий.

в тенях, надо уточнить.
Re[GreenLoot]:
Цитата:
от: GreenLoot
Снимать 200-й на автомате противопоказано.
Типичный низкоконтрастный снимок с примесью зелены.
Откройте в Фотошопе и сделайте автотон. Не Айс конечно, но уже на автоматику посмотрите иначе.


А я и не снимаю на автомате. ;)
Снимок сделан из RAW с использованием SRC.
JPEG у NX200 ещё гораздо более грустный.

То, что я представил - максимально близко к реальности, что была в тот вечер.
Ваша редакция выглядит абсолютно неестественно и чуждо. Такое и я мог бы сделать, если бы не любил натуральность и достоверность. ;)

На самом деле я знал, что будет такая критика, и даже специально выставил именно это фото. Интересно было посмотреть на реакцию (в частности, Бегемота). :D
осень



Осень обнажила совершенно странные постройки. Чертова голубятня
Re[Kuturgan]:
Хм, интересное сравнение видео Panas GH2 vs Oly P3 vs Sams NX200:
http://www.youtube.com/watch?v=d6wfDphMeFQ
Re[Jovian]:
Panasonic вроде специально под видео заточен. Некоторые ради этого и покупают. Насчет Самса непонятно. Ощущение, что съемка замедлена.
Re[Jovian]:
Olympus -- очень плохо. У NX200 что-то со звуком, уж сильно отличается от камер-конкурентов. В какую сторону непонятно, потому что в видео только фоновые звуки. А фоновые звуки должны быть потише, как они и есть в этом ролике у NX200.
Re[Tany]:
Согласен, видны подёргивания проезжающих машинок
Re[Galahad]:
Создается впечатление, что Панас зафиксирован лучше, а Олик и Самс с рук.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Создается впечатление, что Панас зафиксирован лучше, а Олик и Самс с рук.


Неа, это у Панаса так четко стаб работает. ;)
Re[Jovian]:
Цитата:
от: Jovian
Неа, это у Панаса так четко стаб работает. ;)


Очень многое зависит от стаба. Видел на одной из мыльниц, когда её положили на подоконник и стали снимать на видео противоположное здание, картинка дёргалась на несколько пикселей. Оказалось, причина в работе электронного стабилизатора. Какая-то контрастная деталь картинки попадала в раздел между зонами стабилизации, эта деталь оказывалась то в одной, то в другой зоне, соответственно, камера передвигала картинку туда-сюда, пытаясь справиться с мнимой вибрацией. Смещение камеры на несколько сантиметров устраняло проблему. Это, конечно, был электронный, а не оптический стабилизатор
Re[Galahad]:
Цитата:

от:Galahad
Очень многое зависит от стаба. Видел на одной из мыльниц, когда её положили на подоконник и стали снимать на видео противоположное здание, картинка дёргалась на несколько пикселей. Оказалось, причина в работе электронного стабилизатора.

Подробнее

потому любой стаб отключается при съемке со штатива.
Re[Бегемот86]:
Цитата:
от: Бегемот86
потому любой стаб отключается при съемке со штатива.


А меня жутко удивляет, в чем же такая сложность сделать стаб умнее!? Лазать его отключать, вместо того, чтобы он сам это делал при необходимости.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта