от: Юрий Журавлев
Да прелесть Самса была в цене и картинке. Купил, годик пофотал, при этом не жалко угробить.
Если полезут в дорогой сегмент, то даром оно не надо.
За дорого надо Лейку покупать а не Самсунг.
ИМХО, если качество будет одинаковое, то почему надо покупать Лейку? Может быть, конечно, так рассуждаю лишь потому, что не довелось подпасть под очарование легендарного имени... но все равно, оно уже не совсем то, что было раньше. Если бы были одинаковые камеры с одинаковой оптикой, но одна была Лейка, а вторая - Самсунг, то не факт, что выберу Лейку. Может быть, даже, наоборот, т.к. вторая фирма сейчас кажется более перспективной...
[quot]Качественные вещи ассоциируются с определенными брендами Улыбка
Samsung у меня вызывает ассоциацию такую - дешево и сердито.
Если телефон Самсунг стоит столько сколько Айфон, я выбираю Айфон
Если фотоаппарат Самсунг стоит как Canon или Nikon (SONY на худой конец), я выбираю C, N, S [/quot]
А я буду сначала внимательно изучать качество того и другого. Так как можно посмотреть и с другой стороны: если "цена/качество" осталось прежним, то это означает, что Самсунг будет качественнее Айфона или C N S (тем более, что продукцию Apple не люблю)
Следовать всегда стереотипам - опасно. Особенно в наше время быстрых перемен.