NEX-5n (и опционально C3)

цветау панаса лучше ,что "не справедливо" при худшей матрице.....кто бы уровнял некс по цвету с лучшими цветами с других аппаратов ???

Цитата:

от: Ляпис
Красотища!

Спасибо на добром слове.
На этой же прогулке опробовал режим экспозиции по точке. Но на моём мониторе снимоки в JPG показалсь темноватыми, поэтому на пробу покрутил ARW.

Внутрикамерная панорама стандартная и широкая. Все с поляриком.

Из личного опыта: Снимать с поляриком все подряд, а особенно панорамы, - дело не благодарное. Полярик фунционирует только в определенной зоне перпендикулярной световой оси, на остальные зоны его действие не распространяется. В результате имеем на небе цветовое пятно, которое, ИМХО, снимок не украшает. Сам этим грешил, потому и обращаю Ваше внимание.

Цитата:

от:Apasek
Из личного опыта: Снимать с поляриком все подряд, а особенно панорамы, - дело не благодарное. Полярик фунционирует только в определенной зоне перпендикулярной световой оси, на остальные зоны его действие не распространяется. В результате имеем на небе цветовое пятно, которое, ИМХО, снимок не украшает. Сам этим грешил, потому и обращаю Ваше внимание.

Подробнее

Я в курсе, ( снимаю около 25 лет) ,панораму выложил не как художественный снимок, а как демонстрация возможностей камеры по сшивке кадров.

Цитата:

от: Фотограффф
Точно, самое главное привлекают внимание! А верхнему товарищу нужно хотя бы эксиф научиться читать, а потом уже и претензии предъявлять :D

А я и предъявил!!!На кой хрен насыщенность в максимум загонять???И потом восхищаться палитрой на снимке???До блевоты такая палитра смотрится!!!Любой человек, который выезжал за пределы средней полосы понимает, что в жизни такого не бывает!!!А по-поводу экзифа....то не всегда он показывает в каком програмном обеспечении Джипега был сделан снимок!!!От Сони и чистого РАВа не всегда можно добиться, уж не говоря про Джипег!!!!

На мыльнице загнав все параметры в максимум можно добиться того, что снимок притягивает взор....своим безобразием притягивает!!!!Ну типа того, как немытые панки идут на фоне храма....по-неволе взгляд притянется к панкам, от которых воняет недельной несвежестью!!!!

Цитата:

от: BEDA
А я и предъявил!!!

Молодец! Возьми с полки пирожок !
Цитата:

от: BEDA
На кой хрен насыщенность в максимум загонять???

Тебя забыл спросить
Цитата:

от: BEDA
До блевоты такая палитра смотрится!!!

Не смотри на политру, смотри на пол литра!

Цитата:

от: Фотограффф
Не смотри на политру, смотри на пол литра!

Хммм... напоминате диалог Балаганова с Паниковским.

Цитата:

от: ИК
Хммм... напоминате диалог Балаганова с Паниковским.

Да ужжж, вечно придет в ветку кто-нибудь и начинает обсирать, хотя сам ничего не предъявил на суд зрителей, зато гонорууу.....

Цитата:

от: Фотограффф
Да ужжж, вечно придет в ветку кто-нибудь и начинает обсирать, хотя сам ничего не предъявил на суд зрителей, зато гонорууу.....

Да уж давно предъявлял, но в другой ветке! Здесь можно повториться???(повторно парные снимки выложить)?Моё личное мнение таково, что любая спорная по цвету фотка должна быть обоснована!!!Если человек фотографирует в Джипег, где присутствует максимальная насыщенность, немног экспокоррекции в плюс, то будьте любезны сказать - что за параметры сюжета в камере стояли?Как обладатель НЕКСа 5н скажу честно, что не всегда Сони прописывает сюжетные режимы!Вот и прошу сказать - ЧТО ЗА СЮЖЕТНЫЙ РЕЖИМ СТОЯЛ ПРИ СЪЁМКЕ?Что я обсираю?Я просто прошу честно сказать про програмный режим и лично мне и многим другим всё станет ясно!

А зачем говорить? Для чего? Тут просто фотки.

Цитата:

от: BEDA
Любой человек, который выезжал за пределы средней полосы понимает, что в жизни такого не бывает!!!

Без всякой связи со снимками которые вы обсуждаете, могу сказать своё мнение. "Что бывает в жизни", интересует только такого-же фотоананиста как и того, кто на каждом снимке проверяет попиксельную резкость и попиксельные шумы. Фотография не должна быть правдивой, она должна быть красивой.


Цитата:

от: BEDA

От Сони и чистого РАВа не всегда можно добиться, уж не говоря про Джипег!!!!

На самом деле у 5N есть только один цветовой недостаток, не всегда правящийся и в РАВ, это уклон в фиолет. В основном на пейзажах где небо и дымка, может мешать. Больше у него серьёзных проблем с цветовой гаммой нет.

Цитата:

от:bas076
Без всякой связи со снимками которые вы обсуждаете, могу сказать своё мнение. "Что бывает в жизни", интересует только такого-же фотоананиста как и того, кто на каждом снимке проверяет попиксельную резкость и попиксельные шумы. Фотография не должна быть правдивой, она должна быть красивой.

Подробнее

Это зависит от жанра. Если на портрете не очень красивого человека будет изображен Ален Делон, то едва ли такой портрет удовлетворит портретируемого, невзирая на всю его кратоту.

Пейзаж - тоже в большинчстве случаев долже изображать то, что было перед аппаратом, иначе можно съэкономитть на поездке и просто в ФШ подработать чей-то чужой снимок.

Цитата:

от:Фотограффф

Подробнее

Это, видимо, иллюстрация к разговору о присутствии пурпура в тенях?

а в каком месте тут пурпур присутствует? Пририсуйте стрелочку. )
Я на калиброванном с-ипсе в 27 дюймов его не вижу.

Внутрикамерный HDR



Почти ночь

У меня был никон, который снимал красиво, но цвета знакомых предметов при этом не совпадали с действительностью. Зае... долбало. Теперь самым важным считаю правдивые цвета, а красоту каждый может по вкусу в фотошопе накрутить.
Некс, да , приходится иногда подправлять, но у него искажения цветов незначительные, как вы заметили - фиолетит, зато зелень очень натуральная.

Полагаю, вопрос мне адресован!?
Присутствие пурпура на приведённом фото я вижу в тенях.
Imac 21.5" и Apple Cinema 30". Оба регулярно калибруются.
Запыхаюсь стрелочки рисовать!:)