NEX-5n (и опционально C3)

Всего 2706 сообщ. | Показаны 2141 - 2160
Re[KOHTPA]:
Цитата:
от: KOHTPA
В тему ЧБ :D

Обед!!!

Сверху места многовато, а в целом удалось!
Re[CHICAGO]:
Ну как сам за столом сидел, так и снял :)
Re[bas076]:
Звездный патруль .





Re[Memorium]:
Цитата:
от: Memorium
. Люди (богатые) хвалят вроде. )

Богатые покупают дорогую лейку и дорогие суммилюксы и эльмариты.
А на некс снимают простые смертные. :!:
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Богатые покупают дорогую лейку и дорогие суммилюксы и эльмариты.
А на некс снимают простые смертные. :!:

И толку?! В профильные ветки хоть не ходи!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
И толку?! В профильные ветки хоть не ходи!

Я хожу и смотрю на картинки. Не скажу то что мне там все нравится но есть очень классные фотки.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Я хожу и смотрю на картинки. Не скажу то что мне там все нравится но есть очень классные фотки.

Пара на полсотни страниц... Причем там больше места интересные, там любая камера отработает!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Пара на полсотни страниц... Причем там больше места интересные, там любая камера отработает!

Я на рисунок стекол лейковских по большей части смотрю :D
А снять можно на все на все что угодно.
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO

. А никто не пробовал новый 10-18/4? Всем вроде бы хорош, но стОит, собака, как путная элька..

Я пробовал в магазине. Он относительно компактный для ширика-зума и очень легкий как мне показалось!!! По качеству очень хороший!

Вот тесты и сравнения:

SONY SEL 1018 f4 OSS vs Sigma 19 f2.8 EX DN Rolling Review
http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-sigma-19-f28-ex.html?m=1

Sony SEL 1018 f4 OSS vs SEL 16 f2.8 Rolling Review
http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-sel-16-f28.html?m=1

SONY SEL 1018 f4 OSS Final Word
http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-final-word.html?m=1


Все три сравнения сделаны на НЕКС-7 у которой матрица проблемная. На 16МП все горааааздо лучше, вот Обзор ЛюминосЛэндскэйп:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml
И в конце обзора заключение:
It is the best of the four super wide-angle zooms I've tried, and I consider it a keeper.

еще обзор
http://kurtmunger.com/sony_nex_10_18mm_f_4_ossid342.html
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Я пробовал в магазине. Он относительно компактный для ширика-зума и очень легкий как мне показалось!!! По качеству очень хороший!

Вот тесты и сравнения:

SONY SEL 1018 f4 OSS vs Sigma 19 f2.8 EX DN Rolling Review
http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-sigma-19-f28-ex.html?m=1

Sony SEL 1018 f4 OSS vs SEL 16 f2.8 Rolling Review
http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-sel-16-f28.html?m=1

SONY SEL 1018 f4 OSS Final Word
http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-final-word.html?m=1


Все три сравнения сделаны на НЕКС-7 у которой матрица проблемная. На 16МП все горааааздо лучше, вот Обзор ЛюминосЛэндскэйп:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/sony_super_wa_zoom_e_mount_for_nex.shtml
И в конце обзора заключение:
It is the best of the four super wide-angle zooms I've tried, and I consider it a keeper.

Подробнее

Тор в "красках..." снимает таким, можно порыться
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Тор в "красках..." снимает таким, можно порыться

А да???
Посмотрю обязательно. Хотя ширики это не моя стихия. :D Мне если честно для рисайза пейзажа и последующей закачки на фейбук хватает и блина 16/2,8!
инфа насчет перегрева
Забыл написать.
Те кто обновился на новую прошивку 1.02? Как у вас дела обстоят с перегревом во время видео-записи?

Проверил с блином 16/2.8 и китом 18-55! В квартире 23 градуса!!! Держал камеру одной рукой за ручку.. вставил медленную флэшку (Class 6!!! по отзывам на нексофоруме с медленной флэшкой перегрев наступает быстрее, чем с быстрой флэшкой!!!) Значек перегрева появился только на 25 минуте записи видео!!! Постоянно тыкал в экран, что бы работал следящий АФ, который по отзывам влияет на перегрев. Камера нормально записала целые 29:50!!! Без проблем! Такого на старой прошивке 1.0 и 1.01 не было!!! Перегрев наступал где-то на 13-14 минуте и камера уже на 18-20-ой минуте - выключалась!!!
Сонька молодец!
Вот фотки экрана сделал смартом:

Re[bas076]:
Портрет друга.


«Задумчивость» на Яндекс.Фотках
Re[Memorium]:
Цитата:
от: Memorium
Портрет друга.

Хороший портрет. Ч/б в данном случае усилило впечатление.
Re[Memorium]:
Хороший портрет только грустный...как мне показалось
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Хороший портрет. Ч/б в данном случае усилило впечатление.

Спасибо! Да, мне тоже такой вариант ч/б обработки очень понравился.

Цитата:
от: hatul
Хороший портрет только грустный...как мне показалось

Есть немного, да. Он ещё уставший очень был, и только приехал с Киргизии, а там у него жена и трое детишек. Вот и грустит немного. :(
Re[Memorium]:
Цитата:
от: Memorium
Есть немного, да. Он ещё уставший очень был, и только приехал с Киргизии, а там у него жена и трое детишек. Вот и грустит немного. :(

Ясно...
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Обязательно накидаю. В выходные будет куча фоток.

Как стекло?? Где фотки обещанные??? :(
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Как стекло??

Cтекло классное, мне очень понравилось им снимать! В плане резкости - на открытых полностью рабочее в около-портретной зоне! Стаб работает хорошо!

тесты этого SEL 35/1.8 OSS:

Сравнение Sony SEL 35/1.8 OSS, Sony SAM 35/1.8 и Minolta 35/2
http://sony-club.ru/showthread.php?t=62155

заключение
На практике мы видим, что разница невелика - все три объектива очень хороши, к резкости в центре никаких вопросов. При этом можно отметить:
1. SEL хорош по центру и отлично сохраняет резкость по всему полю, поэтому по краям и углам он тоже лучший. Хроматит на открытых больше всех.
2. Minolta, несмотря на полнокадровость, по углам слабее, чем SEL. Хроматит меньше всех.
3. SAM по сторонам держится неплохо, а углы у него слабые.
Итого, в рамках теста детализации, предпочтительнее всего смотрится SEL 35/1.8 OSS, чуть хуже выступила Minolta 35/2 и за ней, за счет слабых углов, SAM 35/1.8.*


и еще один тест
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665





Chromatic aberration is the lens' inability to focus on the sensor or film all colours of visible light at the same point. Severe chromatic aberration gives a noticeable fringing or a halo effect around sharp edges within the picture. It can be cured in software.

Apochromatic lenses have special lens elements aspheric, extra-low dispersion etc. to minimize the problem, hence they usually cost more.

Sony E35mm f/1.8 OSS Verdict
Although it seems this lens carries a bit of a premium price, the performance it delivers probably makes it worth it, for those who require it. Sharpness is very good from maximum aperture, and can even be considered as outstanding as the lens is stopped down.

Other optical anomalies, such as CAs, falloff and distortion are also kept well in check, plus the light weight and compact dimensions of the lens should make this an ideal addition to any serious NEX camera owners kit bag. The addition of optical stabilisation can only enhance the appeal of this lens.


Цитата:
от: CHICAGO
Где фотки обещанные??? :(

Фотки пока времени не было проявить, все, но кое что уже есть. В ветке по некс-6 показывал, сейчас покажу здесь:

Для начала на открытой одинаковый снимок снятый в кам-джипег и в рав.
Настройки кам-джипега мои:
Standart
Сатурация -1 Контраст -1 Шарп +1 (В камере включены все улучшайзеры типа коррекция ХА и тд и тп)


Теперь рав из LR4.4. В раве ШАРП не трогал, оставил дефолтный!


остальные фотки из LR

Передача перспективы на портретиках гораздо натуральнее выглядит, чем на 50/1.8!!! Обычно на светлых коротких фиксах перспектива очень плавно "уезжает" в ЗП!






Проверка с очень гадким задником (кусты, ветки и тд и тп)


типа весенний "стрит" :D











Насчет удобства фокусных. Сидя на диване никуда не отбегая как с 50/1.8!
Точно так же как и на ФФ+50мм! Что увидел глазами, так и снял... просто поднеся камеру к лицу. :D

кам джипег с моими настройками:


здесь рисайз и чуть чуть подрезал



PS
Насчет круглой диафрагмы:


Сравнение размеров SEL 35/1.8 VS 50/1.8
Размеры
Размер 50/1.8 VS 35/1.8




Мой набор стекол для некса практически уже готов! Осталось дождаться только SEL 85/1.8 OSS и мне больше ничего не надо для некса. Все остальное это уже на фф зеркалку снимаю.


PPS
Короче от стекла самые хорошие впечатления. Хотя конечно своих денег оно не стоит. Красная цена этому стеклу 15-16тр!!! Но так как Сигма 30/2.8 мне не нравится, другого выхода у меня не было. Поэтому купил и не жалею. ЭФР 50 (если быть точным 52.5! у меня самые востребованные фокусные в плане фикса-штатника) А тем более светлые и стабнутые ЭФР 50!!! Так что это стекло теперь у меня штатник!!! По поводу скорости фокусировки как уже и писал - фокусируется даже на старом 5н - очень быстро, если сравнивать с SEL 50/1.8! На открытой как мне показалось 35-ка чуть мягче, чем SEL 50/1.8! Но все равно открытая полностью рабочая в около-портретной зоне!

Чуть позже еще выложу фотки. :D
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul


Короче от стекла самые хорошие впечатления.
. :D

Нормально. Спасибо.. Наверное, сначала портретник куплю..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта