
NEX5 VS NX11
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Videorama]:
Кому тут кит не резкий?


Re[Videorama]:
Фуллсайз
http://zalil.ru/31612404
http://zalil.ru/31612404
Re[gtrance]:
ВЫ МНЕ САНТЭЙЛА, ЧЕМ-ТО НАПОМИНАЕТЕ.
Re[Videorama]:
У серии NX лучше дела с оптикой, есть блинчики 20, 30 мм, на подходе еще несколько фиксов и зумов, есть нормальная вспышка (при этом цены гуманные весьма), хороший камерный JPG, шустрый автофокус.
Если не для фотосъемки мир, газет и кирпичных стен, то можно сказать прямо классные снимки делает камера.
Минус на мой взгляд - это шумы при ISO больше 800, и немного меньший ДД. NEX в этом плане рулит однозначно.
Минус NEX - проблемы с родной оптикой, нет нормальной вспышки, автофокус откровенно плохой неточный и медленный, эргономика сильно на любителя все через меню.
Но если устраивает Китовый NEX как есть, то на мой взгляд качество фото у него наивысшее в классе за счет лучшей матрицы и хорошего китового объектива.
Но еще раз повторюсь, фотает Samsung NX тоже хорошо, как-то интересно, цвета хорошие, автоматика на высоте. Цветокоррекцию почти перестал делать. Яркие, живые фотки сразу из камеры. А что еще надо?
Я поснимал и NEX5 и NX. Оставил NX, хоть и не идеал...
От NEX5 отказался чисто из за подхода SONY к эргономике и системе в целом.
Моя галерея с NX100
http://album.foto.ru/photos/74589/
Если не для фотосъемки мир, газет и кирпичных стен, то можно сказать прямо классные снимки делает камера.
Минус на мой взгляд - это шумы при ISO больше 800, и немного меньший ДД. NEX в этом плане рулит однозначно.
Минус NEX - проблемы с родной оптикой, нет нормальной вспышки, автофокус откровенно плохой неточный и медленный, эргономика сильно на любителя все через меню.
Но если устраивает Китовый NEX как есть, то на мой взгляд качество фото у него наивысшее в классе за счет лучшей матрицы и хорошего китового объектива.
Но еще раз повторюсь, фотает Samsung NX тоже хорошо, как-то интересно, цвета хорошие, автоматика на высоте. Цветокоррекцию почти перестал делать. Яркие, живые фотки сразу из камеры. А что еще надо?
Я поснимал и NEX5 и NX. Оставил NX, хоть и не идеал...
От NEX5 отказался чисто из за подхода SONY к эргономике и системе в целом.
Моя галерея с NX100
http://album.foto.ru/photos/74589/
Re[Videorama]:
С3 совсем другой аппарат. Ещё раз это говорю, называется только точно также, некс, а по факту - картинки другие.
Re[gtrance]:
человек выше говорит что выбор оптики у самса гораздо богаче и быстрее продвигается выпуск новых стекол, а вы опять про свое, что C3 совсем другой аппарат. аппарат другой, оптика пока все та же.:)
Re[gtrance]:
от: gtrance
С3 совсем другой аппарат. Ещё раз это говорю, называется только точно также, некс, а по факту - картинки другие.
Доработали, улучшили немного а дальше что?
Re[Videorama]:
Люди!!!! Подскажите !!!! на nx11 три режима стабилизации. Какой и когда использовать????
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
Доработали, улучшили немного а дальше что?
чем больше смотрю, тем больше хочется купить

другое
Re[serg_gera]:
Дак чеж те всё только хочется, возьми да купи!
Re[Videorama]:
Ну а так, ты конеш гуру, оценивать оптику и мыло по ресайзу в 1280 по большой стороне! Бугага, учи матчасть! )))
И заодно понять что веточки просто не в грипе ты не в состоянии видимо )))
И заодно понять что веточки просто не в грипе ты не в состоянии видимо )))
Re[Videorama]:
Заказал некс-5n, грят люди, каким-то образом на нём кит подтянулся по углам....Проверим.
Re[bas076]:
так будет уже другая тема...
а по теме все сказано в первом посте, как бы любители Сони не пыжились доказать обратное
...На улице Самсунг вчистую переиграл Соньку по всем параметрам:
Цвет, резкость, объемность картинки, детальность итд!
а по теме все сказано в первом посте, как бы любители Сони не пыжились доказать обратное
...На улице Самсунг вчистую переиграл Соньку по всем параметрам:
Цвет, резкость, объемность картинки, детальность итд!
Re[Videorama]:
бугага, дак сказать кто угодно тут что угодно может, а вот с доказательствами как всегда напряг!
Re[bas076]:
от: bas076
Заказал некс-5n, грят люди, каким-то образом на нём кит подтянулся по углам....Проверим.
ВИзуальная каша по углам обусловлена сильной ХА. если ее править в камере, картинка становится ощутимо резче. Это проявляется и на панасе и на никоновских ЦЗ, джейпег которых с выглядит резче, чем кеноновские - оба с китовым 18-55.
Re[Ohne Avatar]:
SAMSUNG NX10 vs SONY NEX5
ссылка :
http://www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0
ссылка :
http://www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0
Re[serg_gera]:
У сони на всех снимках какой-то дикий пересвет. Это странно. Не стану отрицать, что сравнительно снимки сони визде выглядят хуже. Но меня другое удивляет, я ещё не видел снимков с сони где бы такой пересвет был перманентным на каждом кадре. Обычно сони можно поругать за недосвет. Это вызывает сомнения, скоро я сам смогу однако это проверить.
Re[Панас Самсонович КитЗум]:
Как то они там соней управляют через ж.. - через меню, хотя основные параметры можно выбирать напрямую, если кнопки правильно запрограммировать.
Re[Панас Самсонович КитЗум]:
от: Панас Самсонович КитЗум
SAMSUNG NX10 vs SONY NEX5
ссылка :
http://www.youtube.com/watch?v=n5QVRgo4gi0
Тест предвзятый, но с выводами согласен :)
Именно такое ощущение было от NEX5, нереально муторный интерфейс от телевизора. Поклонникам старой школы тяжко общаться с камерой.
По части качества фото бабушка на двое сказала. С прямыми руками из Сонковской матрицы вытянуть больше можно.
Кадры SONY для тех кто любит "колдовать" после съемки
Кадры SAMSUNG для ленивцев, которым нужен сразу результат.
Обе философии имеют право на жизнь...
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Кадры SONY для тех кто любит "колдовать" после съемки
Кадры SAMSUNG для ленивцев, которым нужен сразу результат.
Обе философии имеют право на жизнь...
Не согласен, тк.к. кроме Сонки есть и зеркалка от Сони. Самсунг - для съёмки в РАВ однозначно, сони можно и в Джепег, там ДД шире, Джепег лучше тянется... Другое дело, что Нех-не для съёмки китовыми стёклами типа 18-55, или 16/2,8. Нужно хотя-бы на переходник на Сони А разориться и использовать её стёкла (Сони 35/1,8, 85/2,8 и т.д.)