Профессия фотографа - тупиковая ветвь развития.

Цитата:

от: Wased
А можно поподробнее: что это за провинция где врачи получают 150-200 тыс\мес(!!!) :ohmy:

тех, что вспомнил на вскидку.
ни одного главврача нету.
просто деловой подход. но большинству хватает того, что несут знакомые, суют со стороны, остальным можно нахамить отшить и отдохнуть.

верное рассуждение..

профессиональный фотограф живёт только фотографией. соответственно, просто вынужден думать о доходной части. (если фотограф получает денежки, которых ему хватает от, например сдачи недвижимости в аренду и ему больше ничего не надо - отодвинем такие случаи в сторону, это не подход)
ясное дело, что творчество - это большая составляющая от затрачиваемого времени...
в любом случае, как бы ты крут не был, в последнее время выразить свою индивидуальность в фото и заработать на этом удаётся всё меньшему и меньшему кол-ву авторов.А получить доход выше среднего архисложно, практически невозможно.

говоря про технаря, не нужно воспринимать всё, дескать, тупо настаивать рабочие часы и всё прибудет само.
Разумеется, те, кто идёт выше мыслят шире, чем остальные.
Разумеется это не всем дано.
Но двери открыты, как говорится, дело только за вами.

Как-то в кучу все в первом посте намешал. ИМХО, 3 и 4 ступень - это суть разные вообще фотографы, т.е. работающие на рызных рынках.
Невозможно параллельно развиваться горизонтально в двух плоскостях.
Либо ты - студийщик и ведешь этот бизнес. Там свои смежные - пиары, концерты, тренинги, выставки, модельные агентства и свои более узкие путь подразвития мастерства: предметка, портретная, арт - фотография и пр.
Либо ты занимаешься выездной съемкой и тут уже агентство, завязки в дет.садах, свадебные школы, репортажи праздников, подчиненные из подростков с 500D :))
Можно, теоретически встать НАД всем этим, но тогда этот человек вообще уже не будет зваться "фотографом" ;)

А то, что я вижу по Питеру у совмещенцев, так то не рост - то шакальство чистой воды. Получается рост вверх без должного горизонтального роста. Такая пирамида перерастает свою критическую высоту и падает всенепременно.

А уж выводы и то, к чему разговор свёлся в итоге - деньги. Так и вообще к фотографии имеют опосредовательное отношение. Тогда мы разговор ведем не о развитии фотографа, а о развитии бизнесмена. А хорошему бизнесмену все равно где (в каком бизнесе) делать деньги - хоть в фото, хоть в ресторанном.

ммм
пример 5 уровня
Ласло Габани.
его сохостудия и известный проект по обучению.
съёмка вип

всё было постепенно , по нарастающей

Самая бесперспективная профессия это президент страны. Вообще практически

Цитата:

от: pka
Самая бесперспективная профессия это президент страны. Вообще практически

Можно захватить мир,.. скажем :D

Вы довольно точно все описали. Как человек, по мере богатения, становится впоследствии рабом своего богатства, как Кощей над златом, так и ВИП-фотограф становится рабом своего имиджа.
Вы описали путь от свободы к несвободе. Когда я из состояние фотографа поднялся до приблизительно "фотографа со стабильным заработком" то понял, что я уже совершенно себе не принадлежу и никакого творческого развития в таком состоянии не происходит. Развитие требует свободы, а когда ты зажат со всех сторон сроками, то тут не до развития, а вся энергия уходит на погашение возрастающей вокруг тебя энтропии. Способность клиентов попортить тебе кровь обычно обратно пропорциональна их платежеспособности и культуре.
Вернулся обратно в стадию просто фотографа. Пускай любителем назовут, мне все-равно. Теперь не рассматриваю фотографию, как основной источник заработка.
Цифра с осдной стороны облегчила съемку, а с другой стороны разрушила жизнь фотографу. Тупик в том, что чем лучше у тебя техника, тем легче сделать ею хорошую фотографию. Чем легче сделать фотографию, тем меньше за нее готовы вплатить. В итоге повышение качества съемки не дает повышения заработка, я только повышение планки запросов клиентуры.

Цитата:

от: Евген См-н
пример 5 уровня
Ласло Габани.

Жень, у меня есть свой взгляд на данного фотографа.
он отнюдь для меня не является эталоном того, как ...

а как бизнесмен, как пи-ар да.. ))) соглашусь

Цитата:

от: Stasya Li
Жень, у меня есть свой взгляд на данного фотографа.
он отнюдь для меня не является эталоном того, как ...

а как бизнесмен, как пи-ар да.. ))) соглашусь

Это я привёл пример, всемизвестного, чтобы не мучали гугл или яндекс.
Есть другие мастера, симметричного класса, примерно с тем же уровнем дохода. Но все они - больше пиар и бизнесмены... Ведь в большинстве своём богатый или очень богатый клиент не ищет уже "качества", а ищет марку...
та же пагани зонда р - отнюдь не самый быстрый, не самый мощный авто, однако стоит дороже бугатти, феррари, роллс-ройса, которые может и лучше ... может и по всем характеристикам.. но дешевле, иногда в разы.

в любом случае. после приведённых в этой моей теме аргументов, я несколько изменил свою т.з. на профессию фотографа.... но в основном подход остался тем же...

Как там говорится, самый богатый человек это тот кому хватает того что у него есть :) Представьте себе есть люди которые получают далеко не московскую зарплату и довольны ею, и, собственно, кайены да ферари с Кипром им не шибко нужны :D Это уже отношение к деньгам конкретного человека и зарплаты тут не при чем. Среди музыкантов точно так же есть те кто из кожи вон лезет чтобы о нем услышали, так рождаются дутые звезды, а есть те кто всю жизнь играет в оркестре симфоническую музыку, да преподает в музыкальном учебном заведении и вполне этим доволен. Как программист, уверяю вас, среди моих коллег есть достаточно людей с точно таким же отношением к жизни. Всех денег не заработать и не в них счастье :) Не думаю, что профессия фотографа чем-то сильно в этом плане выделяется.

Цитата:

от:mdmitriy
Ну а много ли надо вообще на шарике владельцев заводов ? Не думаю. ;-) Вряд ли каждый из нас проснувшись с утреца станет владельцем завода - их не надо столько и негде их ставить и доходы упадут у них то 1 тыщи рублей от перепроизводства. :-))))))

Кроме того в рассуждениях о фотографах у Вас закралась ошибочко. Вы выложили путь ТЕХНАРЯ. А фотография пусть и номинально все же искусство. И за работу Анселя или Броессона лехко дают хххххх зелени. Собственно фотографу для достижения Нирваны надо стремиться не к агентству своему, а к уникальности работ и их модности как и любому художнику. Как только фотограф начинает гнаться за деньгой , - он перестает быть фотографом, а технопланктону и нубам много не платят и славы у них тоже нет.

Подробнее

Согласен. И так во всех сферах деятельности. И слесарю "с претензией на искусство" тоже платят много, и юристу, и адвокату. Взять тех же Гейтса или Джобса. Да, ни тот, ни другой лично у меня симпатии не вызывают. Но если первый просто хапуга и нехороший человек, то второй, к дополнению характеристик первого, заслуживает если не уважения, то хотя бы признания его нестандартного подхода. И правильно сказано - как только начинается "погоня за деньгой", умирает искусство. Причём в любой сфере (речь не идёт сейчас о лентяях).
А по поводу зависимости уровня счастья от полноты кошелька - Вы знаете, зачастую зависимость обратная. Я ежедневно на дорогах своего города наблюдаю Лексусы, Лэнд Крузеры, Кайены и прочие отнюдь не дешёвые машинки. Но что то я очень редко наблюдаю в них счастливых людей. И если во Владивостоке каждая если не вторая, то уж пятая точно, машина это "Лексусы, Лэнд Крузеры, Кайены", то это не значит, что здесь столько счастливых людей.
Деньги - это просто деньги.
Я не говорю, что без денег человек абсолютно счастлив. Есть определённая сумма, после которой человек становится рабом своего богатства.

Цитата:

от:anikinvv
Как там говорится, самый богатый человек это тот кому хватает того что у него есть :) Представьте себе есть люди которые получают далеко не московскую зарплату и довольны ею, и, собственно, кайены да ферари с Кипром им не шибко нужны :D

Подробнее

не спорю
Цитата:

от: anikinvv
Всех денег не заработать

часть всё-равно придётся украсть

Российская действительность это сложная штука, в которой нормальные ценности иногда искажаются до неузнаваемости

.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: alex32012
... если вы про яхту.

яхта среднего пошиба. На которой можно отдохнуть с подружкой/женой на средиземном море стоит 80-150 тыс долларов.
что не так уж и много...

Цитата:

от: alex32012
Для меня фотограф - тупиковая ветвь развития. ...

Я каждые 3-5 лет меняю компанию, уходя с должности ГенДир.
В новую компанию прихожу максимум начальником отдела.

Не надоело?
Это ж бег по кругу.
Может пора давно в собственный бизнес шагать. Что останавливает?

.

[УДАЛЕНО]

Коль вы изначально заложили бизнес подход в оценку перспектив фотографа, то его перспективы не имеют точки сопротивления, или потолка, как вы выразились. Потолок, он сформирован уровнем понимания бизнеса конкретного человека, в данном случае вашим. Тот кто зрит шире, вам не станет описывать следующий уровень, и тот который идет за ним. Ему это будет не интересно, а вам не понятно.
Любая область бизнеса способна сделать понимающего человека богатым, какой бы профессией он не обладал на старте. Нет профессий Джобс и Цукерберг, которые изначально имеют сказочные перспективы. Есть маркетолог самоучка без образования и психолог. Вполне мирские такие профессии. Изначально совершенно не "пахнущие" мегаденьгами.