Что-то минимум информации по Fujifilm FinePix F550EXR ,вроде-бы продается уже,не уж-то нет владельцев?
Владельцы похвалите или поругайте.Хотелось-бы услышать мнения пользователей. Спасибо.
Fujifilm FinePix F550EXR Не пора-ли похвалить,а может поругать?
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Fujifilm FinePix F550EXR Не пора-ли похвалить,а может поругать?
Re[V - A - R - S]:
от: V - A - R - S
Что-то минимум информации по Fujifilm FinePix F550EXR ,вроде-бы продается уже,не уж-то нет владельцев?
Владельцы похвалите или поругайте.Хотелось-бы услышать мнения пользователей. Спасибо.
Внутри устроен как HS20, оптика проще и размер поменьше...
Re[Patternman]:
от: Patternman
Внутри устроен как HS20, оптика проще и размер поменьше...
Вы каким-то из них снимали или просто взяли цыфры с таблицы?
Re[V - A - R - S]:
от: V - A - R - S
Вы каким-то из них снимали или просто взяли цыфры с таблицы?
Анонс камер был на сайте фуджа, там об этом писали. Традиционно выпускают парные серии s100 и F100, s200 и F200, hs20 и f500, f550. Одна матрица, меню и алгоритмы обработки но разная оптика и размеры. Так что можете смело смотреть на снимки с HS20, это близнец по сути, только в другом корпусе и с другой оптикой.
Re[V - A - R - S]:
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F500EXR/817.html
Вот её хвалят и ругают и всё, что хочешь :D
Re[Patternman]:
от:Patternman
Анонс камер был на сайте фуджа, там об этом писали. Традиционно выпускают парные серии s100 и F100, s200 и F200, hs20 и f500, f550. Одна матрица, меню и алгоритмы обработки но разная оптика и размеры. Так что можете смело смотреть на снимки с HS20, это близнец по сути, только в другом корпусе и с другой оптикой.Подробнее
Согласен,как-то не обратил внимание на парность камер,СПАСИБО за подсказку,учту в дальнейшем этот момент.
Re[Patternman]:
от: Patternman
, это близнец по сути, только в другом корпусе и с другой оптикой.
Оптика - одна из определяющих картинку черт . Разная оптика - разные фотографии на выходе .
По теме скажу , что у ф серии начиная с ф300 очень мыльные (на мой взгляд неприемлемо) углы кадра . Да и вобще фотографии кошмарные . Автору скажу искать ф200 . Если найдёте - вам очень повезёт .
Re[Добрый Самаритянин]:
от:Добрый Самаритянин
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix-F500EXR/817.html
Вот её хвалят и ругают и всё, что хочешь :DПодробнее
В общем-то это больше стандартная хвалебная статья .ЖДУ ОТЗЫВОВ ОТ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Re[V - A - R - S]:
от: V - A - R - S
В общем-то это больше стандартная хвалебная статья .ЖДУ ОТЗЫВОВ ОТ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
посмотрев представленные по ссылке фотки - даже думать о покупке не хочется. Ну такая акварель и пластилин...
Re[r4-shurik]:
На каком фотоаппарате акварель и пластелин? 550 имеет сырье. Кроме этого есть режим расширения ДД. Это хороший фотоаппарат, только видеорежим немного не дотягивает до конкурентов, и объектив мыльноват, но это у всех ультразумов, чем дальше, тем больше мыла. Раньше были 10-12х объекивы и не компактные, а сейчас компактные и 15-16х , а не компактные по 30х, откуда же взятся резкости по всему полю кадра?
Re[V - A - R - S]:
Не уж-то никто не пользуется фуджи 550,или такая хорошая ,что нет жалоб?
Re[V - A - R - S]:
Бросьте хоть фоток с нее.
Re[V - A - R - S]:
Я не владелец, только раздумываю. Но в руках покрутил и поснимал. Противоречивый аппарат. Самое спорное - это 16 МП на матрице 1/2 дюйма. Пиксель более чем в четыре раза меньше, чем в моём любимом F30 и почти в два раза меньше, чем в топовых компактах.
Видео - оно там есть:) То есть, если поставить на штатив или просто держать в руках и снимать, то качество будет неплохое. Если же зумировать, переводить фокус - подергивается, записывает звук зума и т.п.
Jpeg типичный фуджевский последних моделей, но получше чем в F300 (по тем снимкам, что я делал). RAW мне в принципе понравился, если найду способ быстро переводить в Jpeg, может и куплю. Пока открываю в Adobe RAW, убираю все шумодавы и шарп, перевожу в Photoshop. Там прохожу Nik Software Dfine, затем их же Sharpener и сохраняю. Автоматизировать не получается, а с Lightroom у меня как-то не срослось.
Фотки из RAW после шумодава и без шарпа мне напоминают плёночные (хотя я их и мало видел). В общем, получился нормальный такой джедайский аппарат от Фуджи - пока не попробуешь и не освоишь все его тёмные и светлые стороны, хрен чего получишь:)
Образцы фоток:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f550exr_review/sample_images/
А этот иностранный товарищ наверное о Фуджи знает всё:) Там ещё много ссылок, кроме этой:
http://kimletkeman.blogspot.com/2009/10/fuji-f70exr-how-to-shoot-it-mkii.html
В принципе, могу выложить и свои фото в Jpeg и RAW , только куда?
Видео - оно там есть:) То есть, если поставить на штатив или просто держать в руках и снимать, то качество будет неплохое. Если же зумировать, переводить фокус - подергивается, записывает звук зума и т.п.
Jpeg типичный фуджевский последних моделей, но получше чем в F300 (по тем снимкам, что я делал). RAW мне в принципе понравился, если найду способ быстро переводить в Jpeg, может и куплю. Пока открываю в Adobe RAW, убираю все шумодавы и шарп, перевожу в Photoshop. Там прохожу Nik Software Dfine, затем их же Sharpener и сохраняю. Автоматизировать не получается, а с Lightroom у меня как-то не срослось.
Фотки из RAW после шумодава и без шарпа мне напоминают плёночные (хотя я их и мало видел). В общем, получился нормальный такой джедайский аппарат от Фуджи - пока не попробуешь и не освоишь все его тёмные и светлые стороны, хрен чего получишь:)
Образцы фоток:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f550exr_review/sample_images/
А этот иностранный товарищ наверное о Фуджи знает всё:) Там ещё много ссылок, кроме этой:
http://kimletkeman.blogspot.com/2009/10/fuji-f70exr-how-to-shoot-it-mkii.html
В принципе, могу выложить и свои фото в Jpeg и RAW , только куда?
Re[GAN]:
Эх,ребята.....умер мой Фудж F31fd...... Вот теперь подумываю над покупкой именно сего аппарата,тк фирма внушила доверие.Конечно идеального ничего нет,но за такие деньги думаю это предложение одно из лучших.Матрица-самая большая в классе,1/2 дюйма,да еще и ЕХР,тобишь фирменная....Ориентируюсь чтоб фотки были не сильно хуже,чем сделанные F31fd(да да,некоторые кадры-практически неотличимы от сделанных зеркалкой,совсем без шумов и потрясная детализация....).
конечно 16МП-лишнее,восьми бы хватило за глаза и за уши...НО,политика кампании или дань моде,что есть то есть
Видео малоинтересно,т.к. пользуюсь для этого видеокамерой.Брал в руки 1 раз в Связном,ощущения понравились-шустрый!!!Думаю в данной ценовой категории этот фудж-лучшее.На форуме 2 обзора-хочется конечно больше.....как бы то ни было,конкуренты отдыхают.
конечно 16МП-лишнее,восьми бы хватило за глаза и за уши...НО,политика кампании или дань моде,что есть то есть
Видео малоинтересно,т.к. пользуюсь для этого видеокамерой.Брал в руки 1 раз в Связном,ощущения понравились-шустрый!!!Думаю в данной ценовой категории этот фудж-лучшее.На форуме 2 обзора-хочется конечно больше.....как бы то ни было,конкуренты отдыхают.
Re[DORIAN]:
от:DORIAN
Эх,ребята.....умер мой Фудж F31fd...... Вот теперь подумываю над покупкой именно сего аппарата,тк фирма внушила доверие.Конечно идеального ничего нет,но за такие деньги думаю это предложение одно из лучших.Матрица-самая большая в классе,1/2 дюйма,да еще и ЕХР,тобишь фирменная....Ориентируюсь чтоб фотки были не сильно хуже,чем сделанные F31fd(да да,некоторые кадры-практически неотличимы от сделанных зеркалкой,совсем без шумов и потрясная детализация....).
конечно 16МП-лишнее,восьми бы хватило за глаза и за уши...НО,политика кампании или дань моде,что есть то есть
Видео малоинтересно,т.к. пользуюсь для этого видеокамерой.Брал в руки 1 раз в Связном,ощущения понравились-шустрый!!!Думаю в данной ценовой категории этот фудж-лучшее.На форуме 2 обзора-хочется конечно больше.....как бы то ни было,конкуренты отдыхают.Подробнее
Отличная эргономика, но посредственное качество снимков. Впрочем в тестах думаю снимают в Джепег.

Re[Ohne Avatar]:
Посредсвеное качетво изображения-с чем сравнивали???В цене до 10тыс.руб????
ИМХО для компакта-приличное качество,ведь речь не идет за зеркалки ценой от 20 тыс.рублей....Та же Сони с ее отн. малошумными матрицами не предложила ничего вменяемого в серии своих компактов.Или не так?
наверное я просто нетребовательный фотограф,но после своего фуджа 31 самсунг-фломастерные цвета,Панас-дикие шумы........идеал-он недостижим
ИМХО для компакта-приличное качество,ведь речь не идет за зеркалки ценой от 20 тыс.рублей....Та же Сони с ее отн. малошумными матрицами не предложила ничего вменяемого в серии своих компактов.Или не так?
наверное я просто нетребовательный фотограф,но после своего фуджа 31 самсунг-фломастерные цвета,Панас-дикие шумы........идеал-он недостижим
Re[r4-shurik]:
от: r4-shurik
посмотрев представленные по ссылке фотки - даже думать о покупке не хочется. Ну такая акварель и пластилин...
И не только акварель... Еще нет гистограммы, нет выбора точки фокуса, и в части панорам полный УГ - 720 точек по высоте что говорит нам что панорама клеится из видео а не из отдельных фото + панорама клеится отвратно - изображение двоится во многих местах, посмотрите даже на буквы ресторана Астория...

http://www.onfoto.ru/review/images/Fujifilm-F500EXR/shots/DSCF1063.JPG
Re[predator77mm]:
от:predator77mm
И не только акварель... Еще нет гистограммы, нет выбора точки фокуса, и в части панорам полный УГ - 720 точек по высоте что говорит нам что панорама клеится из видео а не из отдельных фото + панорама клеится отвратно - изображение двоится во многих местах, посмотрите даже на буквы ресторана Астория...![]()
http://www.onfoto.ru/review/images/Fujifilm-F500EXR/shots/DSCF1063.JPGПодробнее
Его приемник с увеличенным сенсором - Х10 пожалуй получше? Хотя технология одна, компрессия Джепег - тоже - сенсор Х10 раза в 2 больше (на вскидку).
Re[DORIAN]:
от:DORIAN
Посредсвеное качетво изображения-с чем сравнивали???В цене до 10тыс.руб????
ИМХО для компакта-приличное качество,ведь речь не идет за зеркалки ценой от 20 тыс.рублей....Та же Сони с ее отн. малошумными матрицами не предложила ничего вменяемого в серии своих компактов.Или не так?
наверное я просто нетребовательный фотограф,но после своего фуджа 31 самсунг-фломастерные цвета,Панас-дикие шумы........идеал-он недостижимПодробнее
Кенон SX220230. Сони Hx7/9
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/606385#p6808228
http://www.ephotozine.com/article/sony-vs-canon-vs-panasonic-vs-fujifilm-gps-zoom-cameras-16660
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
Его приемник с увеличенным сенсором - Х10 пожалуй получше? Хотя технология одна, компрессия Джепег - тоже - сенсор Х10 раза в 2 больше (на вскидку).
Бесконечно лучше! Как миниму естественостью цветов и микродеталями, а уж в части панорам вообще - они 1600 по длинной стороне и собираются из отдельных фото!!! Правда сейчас выходит кажись Самсунг 850 с функцией Полноразмерная панорама (то есть на лету клеются фото FullSize и панорама будет скажем 3500 точек высоты - вот это будет бомба просто!)
