от:Доктор БорментальПодробнее
Тема закрыта
60 лет назад умер кровавый тиран Сталин
Всего 1921 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Доктор Борменталь]:
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Ну да. Такой же человеконенависнический режим как и Гитлеровский.
Неубедительная аналогия. Снимок сделан до вторжения германских войск в СССР.
Re[alexa64]:
от: alexa64
А ведь как хорошо бы было
«В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"…»
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Неубедительная аналогия. Снимок сделан до вторжения германских войск в СССР.
Почему же?
Если бы Германия не напала на СССР, то СССР так бы и поддерживал бы гитлеровский режим, в том числе массовое уничтожение людей в газовых камерах.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Обязан. Т.к. командовал оными.
Нет не обязан. Читайте на сайте «Я помню» воспоминания командира штрафников. И в этом было большое преимущество «постоянного состава штрафных частей». Командир просто ставил штрафникам задачу и наблюдал за ее выполнением из траншеи. Подгонять штрафников не было нужды, они шли только вперед без понуканий, желали быстрее искупить вину. Разумеется никто не запрещал командиру участвовать в атаке, но это на его усмотрение.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Почему же?
Если бы Германия не напала на СССР, то СССР так бы и поддерживал бы гитлеровский режим, в том числе массовое уничтожение людей в газовых камерах.
СССР оказывал содействие приходу Гитлера к власти и оказывал финансовую поддержку Третьему Рейху, как это делали прочие?!
Re[Дед Пыхто]:
Оказывал материальную. Металлом, зерном.
Гитлеровские офицеры обучались в СССР.
Гитлеровские офицеры обучались в СССР.
Re[Дед Пыхто]:
от:Дед Пыхто
Каков истинный масштаб репрессий, точно оценить сейчас действительно очень сложно. Например, тот же Хрущев, готовя свой нашумевший доклад, запросил данные о репрессиях у тогдашнего министра внутренних дел Сергея Круглова, Генпрокурора СССР Романа Руденко и министра юстиции Константина Горшенина. В феврале 1954 года они направили Хрущеву официальное письмо, где, в частности, сообщалось:
«По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым Совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе: к ВМН (высшей мере наказания – Прим. KM.RU) – 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220 человек, к ссылке и высылке – 765 180 человек.
Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек – Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым Совещанием; 877 000 человек – судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией."
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/30/istoriya-khkh-veka/696137-mif-o-stalinskom-bolshom-terrore-chast-informatsionnoiПодробнее
Сами же и подтвердили наличие массовых репрессий.
Re[Доктор Борменталь]:
от:Доктор БорментальПодробнее
афтор один.
Re[Доктор Борменталь]:
специально для тебя
Re[Доктор Борменталь]:
от:Доктор Борменталь
«В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"…»Подробнее
борменталь ты сначало скажи кто отказался от союза с СССР
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Сами же и подтвердили наличие массовых репрессий.
Этот факт не является откровением для многих, несогласных с соЛЖЕнистской клеветой о 120 000 000 репрессированных в стране с населением в 170 000 000 чел.
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Этот факт не является откровением для многих, несогласных с соЛЖЕнистской клеветой о 120 000 000 репрессированных в стране с населением в 170 000 000 чел.
Я что где-то цитировал Солженицина?
Re[alexa64]:
от: alexa64
борменталь ты сначало скажи кто отказался от союза с СССР
И что?
Это оправдывает поддержку фашизма?
Re[Доктор Борменталь]:
Ветка про Сталина. Почему-то дружно соскочили на Гитлера. Хотя, Сталина назвать другом, приятелем или покровителем Гилера назвать вряд ли получится, в отличие от Чемберлена и Даладье, закрывшими глаза на явную милитаризацию Германии, "подарившие" Австрию и Чехословакию. И даже во время войны не надавившие на "нейтральную" Швецию, отказ которой поставлять металлы мог поставить Германию на грань краха еще к 41-му-42- году.
Да и перелет Гесса в Британию, его странное пожизненное заключение по непроницаемой охраной и опекой британцев, странная же смерь в Шпандау, когда подошли законные сроки рассекречивания для тех времен.
Рыло в пуху как раз у британской (в первую очередь, французской и американской) элиты, поэтому нужно кричать, что русским "надо покаяться", что нужна срочно "десталинизация" (это 60 лет спустя???).
А дечингизханизация им не нужна? или денаполеонизация?
Нет, конечно, с какого будуна, причем ровно так же, как и десталинизация.
А вот дебританизация мира имеет место, англосаксы по обе стороны Атлантики заняли непропорционально большое место в мире по присвоению богатств, а сейчас этот процесс идет вспять - вот и баламутят всякие то "войну с терроризмом" без ясных противников, сроков и целей, то "арабские весны" всякие.
Но, Китай неуклонно толстеет и наращивает как мускулы, так и мозги, Индия -ядерная держава - непоколонизируешь тут, как бывало в старину. Иран, слушает да ест, и рано-позно готов стать главным на БВ, прищемив мошонку НАТОвской Турции, саудовско-катарским монахам и всерьез осложнив проблему существования Израиля.
Но... если иметь возможность пользоваться Россией, как своим карманом, что было начато при Горбачеве и в принципе достигнуто при Ельцине - то англосаксам можно и перетоптаться за своими морями-океанами, свалив все эти свои геморрои на российский народ.
Надо только мозги попудрить, всякими десталинизацими, покаяними, чувством вины и неполноценности пред "цивилизованными".
А мне кажется, зря мы оказывались путем всяких интриг в союзниках Великобритании во время самых серьезных мировых разборок. Надо было еще совместно с Наполеоном отобрать у них Индию и заморить полной блокадой на своем острове. Не случилось - тогдашние болтники и оппы убили очень даже легитимнейшего правителя канделябром, а после ославили его сумашедщим придурком.
Во время первой мировой - будь мы на стороне кайзера - державы Антанты (сердечные согласники, которые с их интересами нам на самом деле не вперлись ни зачем) - могли и впрямь получить Константинополь с проливами ( да и весь БВ под свой контроль, по сути). Но, Николай II, к сожалению, не в папу пошел, нашел, блин, друзей-союзников.
Да и перелет Гесса в Британию, его странное пожизненное заключение по непроницаемой охраной и опекой британцев, странная же смерь в Шпандау, когда подошли законные сроки рассекречивания для тех времен.
Рыло в пуху как раз у британской (в первую очередь, французской и американской) элиты, поэтому нужно кричать, что русским "надо покаяться", что нужна срочно "десталинизация" (это 60 лет спустя???).
А дечингизханизация им не нужна? или денаполеонизация?
Нет, конечно, с какого будуна, причем ровно так же, как и десталинизация.
А вот дебританизация мира имеет место, англосаксы по обе стороны Атлантики заняли непропорционально большое место в мире по присвоению богатств, а сейчас этот процесс идет вспять - вот и баламутят всякие то "войну с терроризмом" без ясных противников, сроков и целей, то "арабские весны" всякие.
Но, Китай неуклонно толстеет и наращивает как мускулы, так и мозги, Индия -ядерная держава - непоколонизируешь тут, как бывало в старину. Иран, слушает да ест, и рано-позно готов стать главным на БВ, прищемив мошонку НАТОвской Турции, саудовско-катарским монахам и всерьез осложнив проблему существования Израиля.
Но... если иметь возможность пользоваться Россией, как своим карманом, что было начато при Горбачеве и в принципе достигнуто при Ельцине - то англосаксам можно и перетоптаться за своими морями-океанами, свалив все эти свои геморрои на российский народ.
Надо только мозги попудрить, всякими десталинизацими, покаяними, чувством вины и неполноценности пред "цивилизованными".
А мне кажется, зря мы оказывались путем всяких интриг в союзниках Великобритании во время самых серьезных мировых разборок. Надо было еще совместно с Наполеоном отобрать у них Индию и заморить полной блокадой на своем острове. Не случилось - тогдашние болтники и оппы убили очень даже легитимнейшего правителя канделябром, а после ославили его сумашедщим придурком.
Во время первой мировой - будь мы на стороне кайзера - державы Антанты (сердечные согласники, которые с их интересами нам на самом деле не вперлись ни зачем) - могли и впрямь получить Константинополь с проливами ( да и весь БВ под свой контроль, по сути). Но, Николай II, к сожалению, не в папу пошел, нашел, блин, друзей-союзников.
Re[faterdom]:
+100
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Я что где-то цитировал Солженицина?
Вы ошиблись в эпитетах и общей оценке роли Сталина.
Открывайте лучше другие шкафы. Обсудите, например, роль Андропова в развале СССР.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
И что?
Это оправдывает поддержку фашизма?
А чем фашизм был плох?
К примеру, чтобы выкарабкаться из жопы "великой депрессии" ,сам Рузвельт каждый месяц посылал своих эмиссаров в Рим к Муссолии. За советами.
-Учится уму разуму.
Сейчас этот некошерный факт не афишируют. Но факт остается фактом.
Или ты про национал-социализм?
Дык Гитлер ,исполняя волю немецкого народа предлагал принять у себя депортированных евреев правительствам США и Британии.
Но они почемуто наотрез отказалис.
Приняли только тех укого было бабло или Изветсное имя.
Так что жертвы холкоста тк же и на их совести.
Об этом они тоже помалкивают.
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Вы ошиблись в эпитетах и общей оценке роли Сталина.
Открывайте лучше другие шкафы. Обсудите, например, роль Андропова в развале СССР.
В чём же?
Массовый террор был.
Расстрелы без суда были.
Немцы меньше чем за год дошли до Москвы.
Re[faterdom]:
+ подписываюсь
