от: Jagdtiger
На сегодняшний день в России содержится больше заключенных, чем в 38 году.
Дык нынешний вектор движения многих печалит и беспокоит.
от: Jagdtiger
На сегодняшний день в России содержится больше заключенных, чем в 38 году.
от:Доктор Борменталь
А я хочу чтобы меня не принуждали к единственно правильной идеологии и дали самому возможность решать как жить, за кого быть и самостоятельно мыслить. Мне не нужен вождь - ни Сталин, ни Гитлер, ни кто-бы то ни было ещё.
Мне не нужна никакая навязанная религия.
Единственное что мне нужно от власти - чтобы она не лезла ко мне и не навязывали мне коллективные ценности извне. А уж ходить строем и стрелять по команде - это тоже как-то уж без меня.Подробнее
от:Бреднесущий
Капитан, Вы ж, видимо сами того не желая, подтверждаете этими бумажками правоту Ваших оппонентов. Резалюции то, коллегиальные, что как бы намекает о ответственности за репресси всей коммунистической клики . И в полне вероятно, учитывая тогдашние нравы (легок народ был на расправу) что вне зависимости от того кто был бы у руля , эти прискорбные события всеровно произошли .
Думаю персанализация репрессий и привязка их только к имени Сталина большая ложь придуманная дабы отмыть кммуняк от того что происходило и отмыться самим. А многие теперь из-за этого находятся в плену заблуждений и лживой пропаганды. Со злом не возможно бороться ложью, эта ложь всегда обернется против подобных борцов.Подробнее
от:В. Снегин
Всем известно, что на «расстрельных списках» подписи Сталина имеются, но всегда в компании с подписями других, Сталин в таких делах не принимал единоличных решений. Доподлинно известно, что Сталин далеко не всегда сразу подписывал такие списки, часто со второго, а то и с третьего раза, тянул время, ждал, пока подпишут другие.
А попробовал бы Сталин отказаться от подписи? Тогда у него были все шансы быть самому обвиненным в пособничестве «врагам народа», на его место желающих было предостаточно. Его охрана была в подчинении Ежова, стоило тому приказать, и скрутили бы Сталина – подумаешь, секретарь ЦК, как раз таких часто брали. Но Ежов понимал, что без Сталина ему сразу крышка и стенка – не было у него союзников среди партийной и правительственной верхушки. Однако Сталин понимал, что стоит ему допустить слабину – и все, сожрут. Поэтому Сталин действовал по принципу известному всем руководителям – если не можешь остановить, возглавь и поверни в нужную сторону. Сталин так и поступил – конечно испачкался в крови, но уцелел и репрессии остановил, а самих составителей «расстрельных списков» отправил к стенке.
Собственные грехи Сталину были хорошо известны, поэтому он постарался искупить участие в злодеяниях верной службой на благо СССР. И достиг бесспорных успехов.
А если бы Сталин дал себя прикончить, кому легче стало? Что, репрессии прекратились бы? А куда делись бы те, кто репрессии раскрутил и поддерживал?Подробнее
от:В. Снегин
Россия нуждается в гражданах, в защитниках, которые могут «ходить строем и стрелять по команде», а посторонние России не нужны.
Не нравится? И что – мир широк, границы открыты, в чем проблемы?Подробнее
от: Доктор Борменталь
А так то что - хорошо было?...
от:alexa64
Мда!
Мне тоже интересно про героическую атаку "Урицкого"
ЗЫ
Про торпеды
"Шарнхорст" погиб получив немеряно 356 мм снарядов и 11 торпед.
"Муссаси" погиб получив 17 бомб 227кг - 454кг и 11- 19 торпед
"Ямато" погиб от 16 авиабомб 227кг - 454кг и 9-11 торпед
Причем, если память не подводит,- ПТЗ линкоров проекта ямато считается неудачной.Подробнее
от:Дед Пыхто
В тех условиях создать "Всем хорошо" не представлялось возможным. Монархия сдулась, ничего не предложив взамен. Анархия, хороша только на словах, с собой она несёт поток жертв, невинных в большинстве, не создавая никаких предпосылок для построения правового общества. В картинах Босха она отразилась сполна.
У Вас есть свой, обоснованный вариант "гуманного" выхода из создавшегося кризиса, ведущий к сохранению и укреплению Российского государства?Подробнее
от:Капитан Немо
Я вижу цирк уже становится театром абсурда.
Все-таки мы установили, т. Стали принимал решения за государственные органы. Но теперь оказывается, что это подельники, гады, его заставляли. Прям слеза наворачивается.Подробнее
от:Капитан Немо
Я вижу цирк уже становится театром абсурда.
Все-таки мы установили, т. Стали принимал решения за государственные органы. Но теперь оказывается, что это подельники, гады, его заставляли. Прям слеза наворачивается.Подробнее
от: Дед Пыхто
Капитан Немо, почему ваши посты неохота читать?
ИМХО, естественно.
от:В. Снегин
Однако «все-таки мы установили», что Сталин никогда не принимал единоличных решений, только в составе политбюро, которое было вполне законным органом, в который входили и многие наркомы, а председатель СНК в обязательном порядке. Однако политбюро было коллективным органом и для принятия решения требовалось большинство. Подписи одного члена политбюро, даже Сталина, было совершенно недостаточно, это все знали. Силу правительственного документа решениям политбюро давала подпись Молотова, в то время председателя СНК.Подробнее
от: Доктор Борменталь
В том то и дело, что почти всем плохо было, за исключением номенклатуры...
от:Ondatr
Ну, тут можно посмотреть на однотипный с "Тирпицем" "Бисмарк".
Сначала две или три торпеды с торпедоносцев повредили рулевой механизм.
Потом его догнали и долго посыпали снарядами, но для потопления пришлось выпустить еще три торпеды.
:)Подробнее
от: Доктор Борменталь
В том то и дело, что почти всем плохо было, за исключением номенклатуры (надсмотрощиков). Коммуналки и сейчас есть. До сыта люди никогда не ели. Сравните как живут побеждённые.
от: Доктор Борменталь
И наша, богатейшая ресурсами страна.
от:Капитан Немо
1. Вы, видимо не читали предыдущие страницы. Тут нам впаривали, что т. Сталин в государственные дела не лез, без него злодействовали. Документы свидетельствуют о прямом вмешательстве партийных органов в деятельность гос. юстиции.Подробнее
от: Капитан Немо
Я выше писал про организован ную преступную группировку. Неохота повторяться. И про повадки уголовников коллега упомянул.