Тема закрыта

60 лет назад умер кровавый тиран Сталин

Всего 1921 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
На сегодняшний день в России содержится больше заключенных, чем в 38 году.


Дык нынешний вектор движения многих печалит и беспокоит.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
А я хочу чтобы меня не принуждали к единственно правильной идеологии и дали самому возможность решать как жить, за кого быть и самостоятельно мыслить. Мне не нужен вождь - ни Сталин, ни Гитлер, ни кто-бы то ни было ещё.
Мне не нужна никакая навязанная религия.
Единственное что мне нужно от власти - чтобы она не лезла ко мне и не навязывали мне коллективные ценности извне. А уж ходить строем и стрелять по команде - это тоже как-то уж без меня.

Подробнее

Это проповедь принципа «моя хата с краю»?
Таких при Сталине называли безродными космополитами, людьми без роду и племени, для которых понятия долг, честь, отечество не существуют. Тогда зачем тут спорить о Сталине, о судьбе России тем, кто спокойно может обойтись без всего этого?
Россия нуждается в гражданах, в защитниках, которые могут «ходить строем и стрелять по команде», а посторонние России не нужны.
Не нравится? И что – мир широк, границы открыты, в чем проблемы?
Re[Бреднесущий]:
Цитата:

от:Бреднесущий
Капитан, Вы ж, видимо сами того не желая, подтверждаете этими бумажками правоту Ваших оппонентов. Резалюции то, коллегиальные, что как бы намекает о ответственности за репресси всей коммунистической клики . И в полне вероятно, учитывая тогдашние нравы (легок народ был на расправу) что вне зависимости от того кто был бы у руля , эти прискорбные события всеровно произошли .
Думаю персанализация репрессий и привязка их только к имени Сталина большая ложь придуманная дабы отмыть кммуняк от того что происходило и отмыться самим. А многие теперь из-за этого находятся в плену заблуждений и лживой пропаганды. Со злом не возможно бороться ложью, эта ложь всегда обернется против подобных борцов.

Подробнее


1. Вы, видимо не читали предыдущие страницы. Тут нам впаривали, что т. Сталин в государственные дела не лез, без него злодействовали. Документы свидетельствуют о прямом вмешательстве партийных органов в деятельность гос. юстиции.
2. Согласен, конечно злодействовали коллегиально. В УК это оценивается как преступное сообщество и дают больше, в особенности главарю.
3. Персонализировать необходимо. Не надо вешать чужие преступления на тысячи людей, которые честно работали и даже умирали за коммунистическую идею.
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Всем известно, что на «расстрельных списках» подписи Сталина имеются, но всегда в компании с подписями других, Сталин в таких делах не принимал единоличных решений. Доподлинно известно, что Сталин далеко не всегда сразу подписывал такие списки, часто со второго, а то и с третьего раза, тянул время, ждал, пока подпишут другие.

А попробовал бы Сталин отказаться от подписи? Тогда у него были все шансы быть самому обвиненным в пособничестве «врагам народа», на его место желающих было предостаточно. Его охрана была в подчинении Ежова, стоило тому приказать, и скрутили бы Сталина – подумаешь, секретарь ЦК, как раз таких часто брали. Но Ежов понимал, что без Сталина ему сразу крышка и стенка – не было у него союзников среди партийной и правительственной верхушки. Однако Сталин понимал, что стоит ему допустить слабину – и все, сожрут. Поэтому Сталин действовал по принципу известному всем руководителям – если не можешь остановить, возглавь и поверни в нужную сторону. Сталин так и поступил – конечно испачкался в крови, но уцелел и репрессии остановил, а самих составителей «расстрельных списков» отправил к стенке.

Собственные грехи Сталину были хорошо известны, поэтому он постарался искупить участие в злодеяниях верной службой на благо СССР. И достиг бесспорных успехов.
А если бы Сталин дал себя прикончить, кому легче стало? Что, репрессии прекратились бы? А куда делись бы те, кто репрессии раскрутил и поддерживал?

Подробнее


Я вижу цирк уже становится театром абсурда.
Все-таки мы установили, т. Стали принимал решения за государственные органы. Но теперь оказывается, что это подельники, гады, его заставляли. Прям слеза наворачивается.
Re[Капитан Немо]:
+100
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин

Россия нуждается в гражданах, в защитниках, которые могут «ходить строем и стрелять по команде», а посторонние России не нужны.
Не нравится? И что – мир широк, границы открыты, в чем проблемы?

Подробнее


В этом нуждается не Россия, а диктаторы.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
А так то что - хорошо было?...

В тех условиях создать "Всем хорошо" не представлялось возможным. Монархия сдулась, ничего не предложив взамен. Анархия, хороша только на словах, с собой она несёт поток жертв, невинных в большинстве, не создавая никаких предпосылок для построения правового общества. В картинах Босха она отразилась сполна.
У Вас есть свой, обоснованный вариант "гуманного" выхода из создавшегося кризиса, ведущий к сохранению и укреплению Российского государства?
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Мда!
Мне тоже интересно про героическую атаку "Урицкого"

ЗЫ
Про торпеды
"Шарнхорст" погиб получив немеряно 356 мм снарядов и 11 торпед.
"Муссаси" погиб получив 17 бомб 227кг - 454кг и 11- 19 торпед
"Ямато" погиб от 16 авиабомб 227кг - 454кг и 9-11 торпед
Причем, если память не подводит,- ПТЗ линкоров проекта ямато считается неудачной.

Подробнее


Ну, тут можно посмотреть на однотипный с "Тирпицем" "Бисмарк".

Сначала две или три торпеды с торпедоносцев повредили рулевой механизм.
Потом его догнали и долго посыпали снарядами, но для потопления пришлось выпустить еще три торпеды.
так что полагаю, что девять попавших (!) торпед Урицкого нанесли бы серьезный ущерб даже такому линкору. Но следов этого я не не нашел. Видмо. это из альтернативной истории. Может быть, faterdom прояснит эту загадочную и скрытую от меня страницу истории.
Про атаку Луниным Трипица вон сколько написано, а тут 9 (!) торпед (все выпустил) - и тишина на просторах интернета. :)
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
В тех условиях создать "Всем хорошо" не представлялось возможным. Монархия сдулась, ничего не предложив взамен. Анархия, хороша только на словах, с собой она несёт поток жертв, невинных в большинстве, не создавая никаких предпосылок для построения правового общества. В картинах Босха она отразилась сполна.
У Вас есть свой, обоснованный вариант "гуманного" выхода из создавшегося кризиса, ведущий к сохранению и укреплению Российского государства?

Подробнее

В том то и дело, что почти всем плохо было, за исключением номенклатуры (надсмотрощиков). Коммуналки и сейчас есть. До сыта люди никогда не ели. Сравните как живут побеждённые. И наша, богатейшая ресурсами страна.

Re[Дед Пыхто]:
Да откудо?!

У Борменталя есть только вентиляторная установка и ингредиент для разброса.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Я вижу цирк уже становится театром абсурда.
Все-таки мы установили, т. Стали принимал решения за государственные органы. Но теперь оказывается, что это подельники, гады, его заставляли. Прям слеза наворачивается.

Подробнее

Капитан Немо, почему ваши посты неохота читать?
ИМХО, естественно.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Я вижу цирк уже становится театром абсурда.
Все-таки мы установили, т. Стали принимал решения за государственные органы. Но теперь оказывается, что это подельники, гады, его заставляли. Прям слеза наворачивается.

Подробнее

Однако «все-таки мы установили», что Сталин никогда не принимал единоличных решений, только в составе политбюро, которое было вполне законным органом, в который входили и многие наркомы, а председатель СНК в обязательном порядке. Однако политбюро было коллективным органом и для принятия решения требовалось большинство. Подписи одного члена политбюро, даже Сталина, было совершенно недостаточно, это все знали. Силу правительственного документа решениям политбюро давала подпись Молотова, в то время председателя СНК.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Капитан Немо, почему ваши посты неохота читать?
ИМХО, естественно.


По двум причинам (точнее это две стороны одной медали):
1. Ваше мнение (даже мировоззрение) не совпадает с моим
2. Вам нечего противопоставить, тому, что я пишу
Re[В. Снегин]:
Цитата:

от:В. Снегин
Однако «все-таки мы установили», что Сталин никогда не принимал единоличных решений, только в составе политбюро, которое было вполне законным органом, в который входили и многие наркомы, а председатель СНК в обязательном порядке. Однако политбюро было коллективным органом и для принятия решения требовалось большинство. Подписи одного члена политбюро, даже Сталина, было совершенно недостаточно, это все знали. Силу правительственного документа решениям политбюро давала подпись Молотова, в то время председателя СНК.

Подробнее


Я выше писал про организован ную преступную группировку. Неохота повторяться. И про повадки уголовников коллега упомянул.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
В том то и дело, что почти всем плохо было, за исключением номенклатуры...

Вы представляете совокупное чаяние всех живущих в СССР первой половины прошлого века?!
Ваш голос лишь один из сотни миллионов ныне живущих, дееспособных россиян. Не более того.
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Ну, тут можно посмотреть на однотипный с "Тирпицем" "Бисмарк".

Сначала две или три торпеды с торпедоносцев повредили рулевой механизм.
Потом его догнали и долго посыпали снарядами, но для потопления пришлось выпустить еще три торпеды.
:)

Подробнее


Это опровергнутая версия от англичан, желавших "полностью уничтожить" Бисмарк.
Пленные немцы утверждали что сами утопили линкор.
Подводное обследование корабля подтвердило немецкую сторону. Бисмарк покоится на дне с открытыми кингстонами.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
В том то и дело, что почти всем плохо было, за исключением номенклатуры (надсмотрощиков). Коммуналки и сейчас есть. До сыта люди никогда не ели. Сравните как живут побеждённые.

Вот тут надо подробнее – когда «до сыта люди никогда не ели»? Я с таким явлением не встречался, мои родственники, тоже никогда дистрофией не страдали и холодильники пустыми не держали. Да и при Сталине к примеру, среди призывников дистрофиков не было, а вот сейчас встречаются. Может время попутали?
Или в России никогда не жили? Настойчивое сравнение с «побеждёнными» и незнание советских реалий заставляет так думать.
Цитата:
от: Доктор Борменталь
И наша, богатейшая ресурсами страна.

Да, Россия богата ресурсами, что позволило ей стать сверхдержавой. Только сейчас ресурсы принадлежат неизвестно кому, но только не народу России. Вот и появились в России опять, как в 20-е годы разрушенные заводы, беспризорники и недоедающие.
Re[alexa64]:
Классное фото

Хиппер» атакует британский эсминец «Глоуворм»

http://waralbum.ru/63013/

Правдо англичане говорят что их эсминец атаковал хипер.
Я в общем то согласен.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
1. Вы, видимо не читали предыдущие страницы. Тут нам впаривали, что т. Сталин в государственные дела не лез, без него злодействовали. Документы свидетельствуют о прямом вмешательстве партийных органов в деятельность гос. юстиции.

Подробнее


какие документы? те, о которых нет упоминания в архивах штоле?
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Я выше писал про организован ную преступную группировку. Неохота повторяться. И про повадки уголовников коллега упомянул.

Бгг. Смешно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.