60 D в связке с 70-200 4 usm canon

У кого был такой набор, а может и есть?
Как ощущения? Если, предположим, снимать на улице животных, природу, людей и макро?

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Любимый.Именно для репортажного портрета. Но на ФФ.
Для животных (каких?) на кропе - пойдет.На ФФ - короток.
Природу?Это как?
Макро - нет.

Цитата:

от: photogeniy
У кого был такой набор, а может и есть?
Как ощущения? Если, предположим, снимать на улице животных, природу, людей и макро?

У целой толпы людей в тематической ветке по 60Д.

Ну не пейзажи конечно снимать))
для этого есть 17-50)
Ну репортажку в принципе, людей

Да отличный обьектив! А работать на любом кропе естественно будет несколько хуже.

Класс! Спасибо!!

А почему такой вопрос?(60д) Он на любом будет работать....А что мешает самому зайти в магазин и на своей камере сделать пяток снимков?

Времени нет, к тому же я еще не до конца определился со стеклом которое хочу приобрести...

Т.е., потратить час на тест времени нет?Покупаете на одну сьемку?

Нет, просто я люблю прийти и и быть уверенным, купить

Уверенным на основании чужого мнения(и умения)? Извините, это конечно Ваше дело..но я привык доверять себе.Я просто сам пользуюсь своей камерой и своей оптикой.
Дело Ваше.....

Цитата:

от: Павел Ионас
Да отличный обьектив! А работать на любом кропе естественно будет несколько хуже.

объясните пжл, если не сложно, хуже из-за более узкого угла или есть еще какие подводные камни?
(имею большое желание прикупить себе такой, без стабилизатора на 650D, т.к. китового 18-135 немного не хватает по фокусным на дальнем конце)

Каждый обьектив расчитывается на сведение лучей на определенную площадь матрицы с соотв.фокусного расстояния.При установке EF на более близком растоянии к матрице, нарушается расчетный режим работы (камнями не бросать!Пишу очень упрощенно) - подробности в раздел физики "Оптика". Именно из-за этого, с появлением кроп-камер\матриц, все фирмы были вынуждены в срочном порядке разрабатывать обьективы EF-S под кроп.
Рельную разницу в качестве работы любого обьектива на ФФ или кроп можно посмотреть на http://www.dpreview.com/lensreviews?sort=brand - обьектив - тест

Если рабочее состоянии, отличная линза, хороший цвет, контраст и бокеха, даже не смотря на ф4, ед.что на открытой небольшая виньетка.

Цитата:

от: Павел Ионас
Каждый обьектив расчитывается на сведение лучей на определенную площадь матрицы с соотв.фокусного расстояния.При установке EF на более близком растоянии к матрице, нарушается расчетный режим работы

Капец!
Как изменяется площадь сведения лучей у 70-200 при установке на кроп?
Каким макаром можно установить EF (70-200) на более близком расстоянии к матрице? Молотком забить внутрь?

Долго искал светлые кадры:где виньет?(а это ФФ) Покажите!

Цитата:

от:MekloN
Капец!
Как изменяется площадь сведения лучей у 70-200 при установке на кроп?
Каким макаром можно установить EF (70-200) на более близком расстоянии к матрице? Молотком забить внутрь?

Подробнее

Ну что за варварство, молотком!? Аккуратно снимается на токарном станке задняя часть и вуяля - входит и выходит!!!

Цитата:

от:Павел Ионас
Каждый обьектив расчитывается на сведение лучей на определенную площадь матрицы с соотв.фокусного расстояния.При установке EF на более близком растоянии к матрице, нарушается расчетный режим работы (камнями не бросать!Пишу очень упрощенно) - подробности в раздел физики "Оптика". Именно из-за этого, с появлением кроп-камер\матриц, все фирмы были вынуждены в срочном порядке разрабатывать обьективы EF-S под кроп.
Рельную разницу в качестве работы любого обьектива на ФФ или кроп можно посмотреть на http://www.dpreview.com/lensreviews?sort=brand - обьектив - тест

Подробнее

я читал, что EF-S появились потому, что благодаря меньшему размеру матрицы можно сделать более дешевые, компактные, легкие обьективы для любительского сегмента
о "вынуждены" даже слова нет

Небось на Canon.ru читал? Там все врут! :D