5Dmk2+24-105 или 7D+15-85? Для дома, для семьи + попутешествовать по принципу "одна камера - один объектив"

5D Mark II или 7D?
На самом деле вопрос очень хороший и только не разбираясь он кажется банальным. Дело в том, что я тоже столкнулся с такой проблемой выбора и решилось все следующим образом. Сразу хочу сказать, что мой бюджет позволяет мне купить и тот фотоаппарат и другой. Я очень хорошо тестировал и 5D Mark II и 7D, благо директор магазина позволил мне это сделать и вот к какому выводу я пришел. Плюс 5D Mark II в полной матрице и в отображении оптики в полноформатном размере (у меня 24-105 4L). На этом все плюсы заканчиваются. Большой минус в его старом допотопном автофокусе еще со старого 5D, который явно подмыливает. Сначала я думал, что это брак и поменял на другой 5D Mark II. В другом то же самое. Конечно, картинку он рисует отменно, но на 100% увеличении очень заметны ошибки, которые очень, очень частые. Автофокус наведенный на глаз (глаз для меня это хрусталик) дает однозначный промах (напомню, только при 100% увеличении). Конечно в студийной обстановке, на ручном фокусе фотография будет очень резкой, но я говорю про автофокус. Протестировав два 5D Mark II и разочаровавшись в них я взял 7D. Совсем другое дело. Фокус как выстрел из оптического ружья. Бьет в точку. Объектив заработал на 100% и это на кроп! Появилась бритвенная резкость. При увеличении снимка в хрусталике глаза можно увидеть интерьер квартиры. Как вы думаете, какой фотоаппарат я купил? Конечно 7D. Следующей покупкой будет только когда выпустят новый, более современный Mark, но пока 7D! Другого выбора для себя я не вижу. О других технических достоинствах 7D писать не буду, покажу первую попавшую на работе фотку на 7D при f4:
http://files.mail.ru/PFYMQN

Цитата:

от: vkazakov
глаз для меня это хрусталик

низзя на хрусталик. он абсолютно прозрачный

Цитата:

от: vkazakov
5D Mark II или 7D?
Сначала я думал, что это брак и поменял на другой 5D Mark II. В другом то же самое.

Могу предположить две причины:
1. Кривой 24-105 (идеально попал на кривой 7D)
2. Шевеленка.
Лично на моем 5D2 24-105 идеально резок при любых условиях съемки: могу делать кадры навсикдку, лежа-сидя, наклонившись, нагнувшись, подпрыгнув, в нетрезвом состоянии..и т.п... везде 100% попадание.

[дезодорировано роботом]

Цитата:

от:vkazakov
5D Mark II или 7D?
На самом деле вопрос очень хороший и только не разбираясь он кажется банальным. Дело в том, что я тоже столкнулся с такой проблемой выбора и решилось все следующим образом. Сразу хочу сказать, что мой бюджет позволяет мне купить и тот фотоаппарат и другой. Я очень хорошо тестировал и 5D Mark II и 7D, благо директор магазина позволил мне это сделать и вот к какому выводу я пришел. Плюс 5D Mark II в полной матрице и в отображении оптики в полноформатном размере (у меня 24-105 4L). На этом все плюсы заканчиваются. Большой минус в его старом допотопном автофокусе еще со старого 5D, который явно подмыливает. Сначала я думал, что это брак и поменял на другой 5D Mark II. В другом то же самое. Конечно, картинку он рисует отменно, но на 100% увеличении очень заметны ошибки, которые очень, очень частые. Автофокус наведенный на глаз (глаз для меня это хрусталик) дает однозначный промах (напомню, только при 100% увеличении). Конечно в студийной обстановке, на ручном фокусе фотография будет очень резкой, но я говорю про автофокус. Протестировав два 5D Mark II и разочаровавшись в них я взял 7D. Совсем другое дело. Фокус как выстрел из оптического ружья. Бьет в точку. Объектив заработал на 100% и это на кроп! Появилась бритвенная резкость. При увеличении снимка в хрусталике глаза можно увидеть интерьер квартиры. Как вы думаете, какой фотоаппарат я купил? Конечно 7D. Следующей покупкой будет только когда выпустят новый, более современный Mark, но пока 7D! Другого выбора для себя я не вижу. О других технических достоинствах 7D писать не буду, покажу первую попавшую на работе фотку на 7D при f4:
http://files.mail.ru/PFYMQN

Подробнее

На f4 при вспышке в лоб на любом фотике резко будет. :D
На самом деле с 24-105 ФФ не нужен. Вы правильно сделали. Резких вам снимков.

При подобной постановке задачи я сделал выбор в сторону 5Дм2 и 24-105.
Претензий к АФ в реальной жизни нет, сравниваю с 40Д.

Цитата:

от: vkazakov
5D Mark II или 7D?
Большой минус в его старом допотопном автофокусе еще со старого 5D, который явно подмыливает

как это?
почему у меня и у большинства других пользователей АФ не подмыливает? что я делаю не так?

Цитата:

от: trim
я на трех объективах марк2 тестил
20-35 28-135 70-300 - на всех бывали промахи по автофокусу

покажите фотографии.
хватит рассказывать тут сказки

Цитата:

от: Nickolay_K
как это?
почему у меня и у большинства других пользователей АФ не подмыливает? что я делаю не так?

Думаю, не стоит обращать внимание на такие "отчеты". Если я сяду в МИГ попробовать как он летает, напишу что-то подобное. Если смогу, конечно.

Цитата:

от: Nickolay_K
как это?
почему у меня и у большинства других пользователей АФ не подмыливает? что я делаю не так?

Вот как после этого людям верить на слово? :D

та я вроде бы и не обращаю внимания на подобные заявления, но меня всегда удивляла позиция грамотеев с умным видом расказывающим, что у них не получаются фотографии из-за АФ кенона...

[дезодорировано роботом]

135 2.0 очень даже лёгонький, вот 85 1.2 тут как Вы и сказали, а что делать, очень он нравится девочкам на второй Ds :D, а на что не пойдёшь ради слабого пола)))

для семьи самый сок - 5dm2 и два фикса: 35мм f/1.4L и 85mm f/1.8 потом как появиццо баблос возьмите 135mm f/2. близкие будут пищать от фотографий.
а зум 24-105 - ни то ни се. как и 15-85. такие снимки можно с тем же успехом делать и на мыльничку.


мне хватает d700 и 35mm f/2 иногда навинчиваю 85mm f/1.4 но больше смотрю в сторону 135mm f/2 DC


http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d700s-d700x-d900-relevo-d700-hasta-2010,1_6235

[дезодорировано роботом]

Цитата:

от: trim
ежели все эти три фикса прикрыть то снимать они будут с 15-85 на кропе одинаково
плюс один фиксов - только размывание фона на открытых когда это надо
а надо это далеко не всегда

1. Не одинаково, у фиксов тем более элек и цвет и рисунок и разрешение будут выше.
2. Вам написали не про кроп, а про ФФ. А там вообще другая песня - и четкость примерно на треть будет выше, и размытие и низкие шумы и прочий шоколад.

Цитата:

от: trim
а вообще вменяемые люди сочетают плюсы фиксов с плюсами зумов юзая и то и то по целесообразности

То есть, если все остальные не такие, как вы, то они не вменяемые :D

[дезодорировано роботом]

[дезодорировано роботом]

Цитата:

от: trim
а вы считаете что вменяемые могут снимать только на фиксы а кто носит зум+фикс уже наоборот да ?

Я никого никак не обзывал, если заметили :D
Просто прочитал, спросил