5dMII vs 1ds и 1dsII, 5dmII vs 1d MII N
Всего 93 сообщ.
|
Показаны 81 - 93
Re[Логачев Сергей]:
Более старые камеры цвет в ДПП имеют мерзкий это относится и к 1д2 и 1дс2 - ну это вам кажется, а так куча народа сообщит вам о суперском, чистом, "пленочном" цвете
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
ДПП хорош только тем, что можно получить внутрикамерный ДЖПГ быстро и то для камер с версии 1д3 (40Д ) и выше. Более старые камеры цвет в ДПП имеют мерзкий это относится и к 1д2 и 1дс2 .
Извените что немного не в тему. Что Вы подразумеваете, "получить внутрикамерный Jpeg быстро" ??? DPP обычно использую только для проявки RAW, что в нём можно делать интересное с Джипегами?
Re[Dark_Reaper]:
По цвету все просто.
Если нужен внутрикамерный джпг то в более ранних программах зум бразерс есть конвертер имедж камера рав. он прост как настройки в камере. Из него выходит ДЖПГ внтрикамерный если ничего не меняем (т.е то что видим в ЗУм бразерсе при просмотре РАВа) . и порой цвет выходит хороший который трогать не надо. А если то же сделать через ДПП то в зеленом и красном канале будут изменения и цвет после конвертации будет выглядеть не так как при просмотре РАВа. это легко проверить.
Вопрос в том, что не так часто бывает когда ничего не надо регулировать.
Если нужен внутрикамерный джпг то в более ранних программах зум бразерс есть конвертер имедж камера рав. он прост как настройки в камере. Из него выходит ДЖПГ внтрикамерный если ничего не меняем (т.е то что видим в ЗУм бразерсе при просмотре РАВа) . и порой цвет выходит хороший который трогать не надо. А если то же сделать через ДПП то в зеленом и красном канале будут изменения и цвет после конвертации будет выглядеть не так как при просмотре РАВа. это легко проверить.
Вопрос в том, что не так часто бывает когда ничего не надо регулировать.
Re[Andiart]:
Думаю подразумевается, получить цвет как из камерного жпега, из рав.
И почему лучше на всех камерах кроме единиц дпп + рав юзать, да потому что только у единиц Q jpeg можно на 10 поставить с умолчательных 8.
У остальных камер качество жпега сниженно.
И почему лучше на всех камерах кроме единиц дпп + рав юзать, да потому что только у единиц Q jpeg можно на 10 поставить с умолчательных 8.
У остальных камер качество жпега сниженно.
Re[Andiart]:
в 1дм3 и выше после конвертации в ДПП без изменений получим практически тот же цвет что и видим при просмотре. Единственное что я там всегда делаю это перевожу шарп в аншарп маск, чтобы выглядел получше.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
По автофокусу, если проведете хорошую юстировку то будет не хуже 1д4, могу поспорить, т.к. имею обе эти камеры.
Хорошая юстировка - это где, как и почем?
Re[Dark_Reaper]:
Все верно. я сам раньше думал что ДПП получу ДЖПГ внутрикамерный, однако был расстроен когда посмотрел отконвертированный файл и РАВ через просмотровик. цвет ушел. А с имедж рав выходит тот же цвет что и при просмотре с родного просмотровика. РАди интереса снимал рав плюс ДЖПГ и сравнивал ДЖПГи отконвертированные из имедж рав и внутрикамерные . выходило одно и то же по цвету.
Сложность этого процесса одна. Если потребуется более менее глубокая работа с РАВом она там практически невозможна по причине отсутствия множества инструментов.
Сложность этого процесса одна. Если потребуется более менее глубокая работа с РАВом она там практически невозможна по причине отсутствия множества инструментов.
Re[Логачев Сергей]:
Не копал, меня дпп и камерный жпег и его подобие все равно не устраивают.
Поставил чуть попробовал и вернулся к привычным средствам :)
Поставил чуть попробовал и вернулся к привычным средствам :)
Re[Ёхан]:
Я у Арсена всегда делаю. мне нравится. Предидущий 5д2 не юстировал и не мог такой резкости добиться как на этом. Сам удивлен что работает коректно и точно даже при 50 1.2 и следящем фокусе при этом используются боковые точки.
Re[Dark_Reaper]:
У меня на 1д2 было несколько съемок дневных где внутрикамерный ДЖПг был хорош, вот и воспользовался имедж равом. А сейчас ДПП крайне редко. все больше ЛР. тем более если с цветом работать то он однозначно удобнее. Причем аналог пиктер стайл в ЛР стоит Адоб
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Я у Арсена всегда делаю. мне нравится. Предидущий 5д2 не юстировал и не мог такой резкости добиться как на этом. Сам удивлен что работает коректно и точно даже при 50 1.2 и следящем фокусе при этом используются боковые точки.Подробнее
так по идее надо и всю оптику под тушку настроить!?
Re[Ёхан]:
он сперва делает аппарат и одну линзу. далее если линз много и они требуют юстировки то надо и их это уже будет дешевле раза в 2 2.5.
Потом многие вряд ли потребуют . например 35 1.4, 16-35 2я версия . 50 1.2 я долго юстировал. причем настраивал его на ф4 и ориентировался по съемке глаза. ЗАмучал его совсем. думаю все вторые версии уже не потребуют таких юстировок изначально. Вообще юстировка это как оружие под себя пристреливать . В целом и так результат не плох будет на реальных съемках, а если сделать еще юстировку то он будет более предсказуем и точно будешь уверен что попадешь при правильной фокусировке.
Потом многие вряд ли потребуют . например 35 1.4, 16-35 2я версия . 50 1.2 я долго юстировал. причем настраивал его на ф4 и ориентировался по съемке глаза. ЗАмучал его совсем. думаю все вторые версии уже не потребуют таких юстировок изначально. Вообще юстировка это как оружие под себя пристреливать . В целом и так результат не плох будет на реальных съемках, а если сделать еще юстировку то он будет более предсказуем и точно будешь уверен что попадешь при правильной фокусировке.
Re[ksen-pol]:
от:ksen-pol
Здравсвуйте, есть 5D MII
нужен фотоаппарат с лучшими цветами, точностью фокуса, но при этом удовлетворительными изо, т.е. отсутствием шумов на высоких изо, но если первые условия выполняются то можно и на 100-400 снимать,
была идей взять 1d MIV, но потом возникла мысль, он не подходит под мои задачиПодробнее
Берите 1ds MII - он и стоит как ваш 5D mII , и лучше пятака по картинке, цветам и автофокусу. Можете конечно перейти на 5D mIII или 1Dx - но это уже совсем другие деньги)
