5D2 объектив на все случаи жизни
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[nastroenie]:
какие именно? :)
Re[wolia]:
Какая замечательная словесная дискусия между Сергеем и Fannyfinger 
У меня к примеру на никоне д40 неслезает АФ - 50 1.4 г
У другана на Макаре втором любимый 70-200 2.8
Единственное смотрица на улице он несколько чудновато
Зато я свою конструкцию легко таскаю в кармане как мыльницу
У меня к примеру на никоне д40 неслезает АФ - 50 1.4 г
У другана на Макаре втором любимый 70-200 2.8
Единственное смотрица на улице он несколько чудновато
Зато я свою конструкцию легко таскаю в кармане как мыльницу
Re[Ёхан]:
все с 50мм. :)
Re[nastroenie]:
Мне, безрукому, стыдно ставить свои рядом с Вашими.
Пока потренируюсь еще.
Пока потренируюсь еще.
Re[Ёхан]:
да полноте. тема для всех!!! :)
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
...
Ну давайте - расскажите что 24-70 в разы лучше
Та не... он просто лучше, не в разы. :smile2:
-
Ну т.к. объеткив нужен на все случаи жизни то 24-70 лучше.. он тяжелее, им отбиваться проще чем тем же 24-105. ну естественно следует что 28-300 еще лучше чем 24-70. :)
Re[sSer]:
а как с полтинника на фф лицевые портреты снимать? подходить вплотную или снять поясной, а потом в шопе кадрировать?
Re[Serega1985]:
от: Serega1985
а как с полтинника на фф лицевые портреты снимать? подходить вплотную или снять поясной, а потом в шопе кадрировать?
Угадай - чем снято?
А уж подходить или снимать с большой дистанции - надо определяться по месту. ;)
Re[Serega1985]:
от: Serega1985
а как с полтинника на фф лицевые портреты снимать? подходить вплотную или снять поясной, а потом в шопе кадрировать?
Вы уже указали два варианта, выбирайте любой по душе.
Стекло то у Вас одно и выбора нет ;)
Re[Serega1985]:
от: Serega1985
а как с полтинника на фф лицевые портреты снимать? подходить вплотную или снять поясной, а потом в шопе кадрировать?
А у меня нет полтинника. Не подскажу. А про 135-й здесь будет оффтопом...
[quot]Угадай - чем снято?[/quot]
Так не чессна! Вы экзиф потерли :D
Но навскидку - грип смещена к фотографу, правый глаз вне резкости. Так что вполне возможно, это мой любимый 24-70...
Re:
с упорством достойным лучшего применения, коллеги доказывают, что универсальность объектива заключается именно в фокусных расстояниях. но дело в том, что какой бы небыл зум, его всё равно никогда не хватит и чем он шире, тем темнее.
какая-то прямо двухмерная форма мышления получается. всё равно, как утверждать, что "Сага о Форсайтах" круче, чем "Маленький принц" потому, что толще. или утверждать будто фильм "Солярис" хуже "Star Trek", потому, что короче.
конечно у фикса есть ограничение поля зрения, но если быть честными к самим себе, то нужно сознаться, что ограничения зума гораздо хуже.
какая-то прямо двухмерная форма мышления получается. всё равно, как утверждать, что "Сага о Форсайтах" круче, чем "Маленький принц" потому, что толще. или утверждать будто фильм "Солярис" хуже "Star Trek", потому, что короче.
конечно у фикса есть ограничение поля зрения, но если быть честными к самим себе, то нужно сознаться, что ограничения зума гораздо хуже.
Re[dorogov]:
В поиске избитых истин эти "упорные" фотографы и Вам дают возможность высказывать некоторые сентенции. Форум, одним словом :smile2:
Re[Ёхан]:
чем сегодня накормить семью? гречневой кашей с сосисками или борщем? а может пожарить картошки с грибами?:))) что универсальнее?
смешно сравнивать господа, фиксы, тот же полтинник с репортажными зумами:) лучше иметь и то и другое, для РАЗНЫХ случаев.
пс. выбирал когда между 24-70, и 24-105 остановился как раз на последнем, он более универсальный для меня, плюс фиксы для похода, пейзажа и портрета, которые обычно дома пылятся...
смешно сравнивать господа, фиксы, тот же полтинник с репортажными зумами:) лучше иметь и то и другое, для РАЗНЫХ случаев.
пс. выбирал когда между 24-70, и 24-105 остановился как раз на последнем, он более универсальный для меня, плюс фиксы для похода, пейзажа и портрета, которые обычно дома пылятся...
Re[wolia]:
Ну похоже автор забил на тему,и если её(тему)вести дальше скажу,у меня была вся линейка кэноновская(есно топовая)остановился на одном 50/1,2.Ну и для студии 80-200. 
Re[григорьич]:
Не забил. С интересом читаю, инет чета глючит. Жаль мало фото в подтверждении сказанного
Re[Owerlok]:
от:Owerlok
Какая замечательная словесная дискусия между Сергеем и Fannyfinger
У другана на Макаре втором любимый 70-200 2.8
Единственное смотрица на улице он несколько чудноватоПодробнее
А если не обращать внимание на то как он смотрится, что не смог снять ваш друг на М2 и 70-200/2.8 ?
Re[ViRR]:
от:ViRR
чем сегодня накормить семью? гречневой кашей с сосисками или борщем? а может пожарить картошки с грибами?:))) что универсальнее?
смешно сравнивать господа, фиксы, тот же полтинник с репортажными зумами:) лучше иметь и то и другое, для РАЗНЫХ случаев.
пс. выбирал когда между 24-70, и 24-105 остановился как раз на последнем, он более универсальный для меня, плюс фиксы для похода, пейзажа и портрета, которые обычно дома пылятся...Подробнее
Лучше накормить мясом по французски с бокалом Шато ))) Чем не подошел многими любимый 24-70 ? Какие фиксы валяются , и почему ?
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
Угадай - чем снято?
А уж подходить или снимать с большой дистанции - надо определяться по месту. ;)Подробнее
Так как никто не смог угадать, может откроете страшную тайну ? ))) может это 85/1.8 II ?
Re[wolia]:
24L I на 5DMk2
