5D2 объектив на все случаи жизни

Цитата:

от: Ёхан
Вообще-то я задавал вполне конкретные вопросы. Вы читать не умеете?

Я не умею читать между строк :)
Разве я менее конкретно отвечал вам?

Впрочем мы с вами ушли от темы :)

Я много снимаю полтосом. И очень часто на открытой диафрагме.
Не смотря на то, что обожаю ширики, всё равно полтос считаю самым универсальным.
А зумы? Ну зумы это от лени.
16-35L II - исключение! :D

Мои примеры с полтосов (их было разных у меня).

Универсальных (на ВСЕ случаи) стёкол, в принципе, не бывает (это как попросить автомобилистов посоветовать для себя любимого универсальную машину, или про универсальную одежду на ВСЕ случаи жизни у модельеров спросить).
Автору топика моя личная рекомендация, - исходите из своих личных предпочтений и задач, конкретизируйте вопрос. В противном случае на ФОТОРУ появится ещё одна мусорная тема "ЧО ЛУЧШЕ ЗУМ, АЛИ ФИКС?"
Вы, уважаемый, серьёзно предполагаете, что "мэтры" фотографии бросятся под эту тему выкладывать свои лучшие работы, чтобы что-то доказать, или показать? Сомневаюсь.
Ничего личного.

.

Цитата:

от: Alter-Ego

Ещё раз, речь о универсальном стекле. Ни один фикс таковым не является уже в силу ограничения по ФР.

наконец-то! ключевая фраза.
на объективах испокон веку пишут две главные характеристики - фокусное расстояние и относительное отверстие. по какой-то непонятной причине вы игнорируете вторую составляющую. апертуру, которую невозможно увеличить ни при каких обстоятельствах. в то время как зумировать можно ногами.
именно поэтому на обратную сторону луны полетел планар 50/0.7, а не зум /2.8

Ногами зуммировать можно не всегда и не везде. Универсальный объектив - это такой, которым можно и в квартире поснимать, и на пьянках-гулянках, и с собой на прогулку взять, и в отпуск, в поездку, и что бы не сильно дорогой был, и что бы качество снимков было приличное, и птичку на заборе при случае снять, и белку на дереве в парке, и пейзажик, рассвет-закат и т.д. и т.п.
И всем этим условиям отвечает только 24-105\L, всякие сигмы и тамроны, ржавые мануалы, полтинники и 35-ки - в топку.

Всем кто хочет покричать насчет дырки 4 супротив 2.8 или даже 1.4 - в задницу ваши дырки, поскольку второпятак позволяет и с этой диафрагмой +стаб вполне справляться.
Для художников, фотодрочеров, сильно умных, - есть другие стекла и под конкретные задачи.
Если много не пить, можно к 24-105 докупить 50/1.8 для особо темных и хужожественных случаев, цена ему три копейки.

Ну давайте - расскажите что 24-70 в разы лучше

=) железно! ... только 35л снимаю с тушки последнее время всё реже, а привыкаю к нему всё больше.

Цитата:

от: "als ist"
=) железно! ... только 35л снимаю с тушки последнее время всё реже, а привыкаю к нему всё больше.

+1 :)

Цитата:

от: "als ist"
=) железно! ... только 35л снимаю с тушки последнее время всё реже, а привыкаю к нему всё больше.

грамотно!

Цитата:

от: "als ist"
=) железно! ... только 35л снимаю с тушки последнее время всё реже, а привыкаю к нему всё больше.

Ничего удивительного. Но речь то идет об УНИВЕРСАЛЬНОМ объективе, 35-ка хороша, никто не спорит, но далеко не универсальна. Опять же большую роль играет личные пристрастия вопрошающего. Это все равно как искать универсальную жену, выйти на площадь и спрашивать, подскажите, нужна женщина. Одни посоветуют без пи...dы , но роботящую Вторым важна универсальность как раз в другом значении. хотя тут рецепт давно выработан, как там, - проститутка в постели, хозяйка на кухне и еще что-то , не помню уже.

Цитата:

от: "als ist"
=) железно! ... только 35л снимаю с тушки последнее время всё реже, а привыкаю к нему всё больше.

А я 35 L на 50 L поменял, и теперь полтинник с фотика не снимаю, так что на вкус и цвет...

Re[wolia]:
Универсальных (на ВСЕ случаи) стёкол, в принципе, не бывает (это как попросить автомобилистов посоветовать для себя любимого универсальную машину).

- Как будто у Вас 7 машин в гараже стоит, в итоге одну и покупаете, ее универсальную, жаль зум-автомобиль еще не придумали.

Следуя Вашим аналогиям с жёнами и проститутками, лучше иметь
королеву по качеству, хозяйку по фокусному и проститутку по дыре, нежели хозяйку по качеству, королеву по дыре и проститутку по фокусным.

ну я в общем то и не спорил с Вами =) просто попытался намекнуть - объектив как и камера требует умения обращения, кому то зум решение а кому то и одного бюджетного фикса хватит... задачи и следовательно потребности у всех разные.
Rolek - никто не спорит, вкус у всех разный, мне пока 50/1.4 хватает, а 58-ой который чаще ну тушке бывает...
Fannyfinger -

Всегда приходится выбирать что-то из целого ряда предложений. Хорошо когда есть 7 автомобилей, или 7 обьективов. Но если стоит задача из 7 выбрать один автомобиль , не из-за денег, потому-что на двух авто сразу не поедешь, а надо ехать далеко и надолго и дороги будут разной паршивости. С обьективом точно так-же . Только один , но , что в кадр попадет еще не знаете. Может портрет рядом стоящего , может хороший кадр на расстоянии , может хороший пейзаж , или панорама города. Для всех кадров лучше разные объективы- НО у Вас есть только один , вопрос какой ? Если есть фото разных жанров с одного объектива - пожалуйста выкладывайте.

Цитата:

от:wolia
Всегда приходится выбирать что-то из целого ряда предложений. Хорошо когда есть 7 автомобилей, или 7 обьективов. Но если стоит задача из 7 выбрать один автомобиль , не из-за денег, потому-что на двух авто сразу не поедешь, а надо ехать далеко и надолго и дороги будут разной паршивости. С обьективом точно так-же . Только один , но , что в кадр попадет еще не знаете. Может портрет рядом стоящего , может хороший кадр на расстоянии , может хороший пейзаж , или панорама города. Для всех кадров лучше разные объективы- НО у Вас есть только один , вопрос какой ? Если есть фото разных жанров с одного объектива - пожалуйста выкладывайте.

Подробнее

Я собственно чего к полтиннику так прикипел, недавно ездил в Австрию на лыжах катать, брал с собой 18-24-50-135, почти все кадры снял на 50, горные пейзажи, узкие улочки, панорамы, ну и портреты естественно. Так что, для меня выбор был бы прост, из фиксов - полтинник, из зумов - 24-70.

Цитата:

от: wolia
Для всех кадров лучше разные объективы- НО у Вас есть только один , вопрос какой ? Если есть фото разных жанров с одного объектива - пожалуйста выкладывайте.

странный, но распространенный способ выбора в последнее время, типа "помощь зала".

Снимать то придется вам, а при достаточном умении можно хорошо снять на любом фокусном, вот только неудобно 50 мм как единственное. Раньше до зумов выпускали линейку фиксов, они есть и сейчас. Фотографий полно в интернете, да даже в галерее фотору их вполне достаточно, чтобы понять про фокусные.

Если один объектив, а задач много, тогда зум, желательно светлый.
5Д2 уже комплектуется 24-105 м, как раз для этого случая, диафрагма 4 конечно не 1.4, но для освоения техники вполне сойдет, при желании можно недорого докупить 50/1.8 II. А загонять себя и других в искусственную ситуацию не надо. Если денег нет и не предвидится на несколько объективов, тогда не надо покупать 5Д2, можно взять 5Д.

Цитата:

от:Сергей Таран
Ногами зуммировать можно не всегда и не везде. Универсальный объектив - это такой, которым можно и в квартире поснимать, и на пьянках-гулянках, и с собой на прогулку взять, и в отпуск, в поездку, и что бы не сильно дорогой был, и что бы качество снимков было приличное, и птичку на заборе при случае снять, и белку на дереве в парке, и пейзажик, рассвет-закат и т.д. и т.п.
И всем этим условиям отвечает только 24-105\L, всякие сигмы и тамроны, ржавые мануалы, полтинники и 35-ки - в топку.

Всем кто хочет покричать насчет дырки 4 супротив 2.8 или даже 1.4 - в задницу ваши дырки, поскольку второпятак позволяет и с этой диафрагмой +стаб вполне справляться.
Для художников, фотодрочеров, сильно умных, - есть другие стекла и под конкретные задачи.
Если много не пить, можно к 24-105 докупить 50/1.8 для особо темных и хужожественных случаев, цена ему три копейки.

Ну давайте - расскажите что 24-70 в разы лучше

Подробнее

Ух, с какой энергией написано!

Только в жопу ваш кит от первого пятака! Дешевая поделка для умножадных.
Если уж и говорить про зум-универсал, то надо говорить о 28-300LIS

Широчайший разбег по фокусным, отменный стаб, высокая детализация, удобная конструкция, надежность, невысокая цена, белку снимет и птичку, любой пейзаж легко, и в улочках широты угла вполне хватит. Удобен, чтоб брать только его на прогулку или в поездку.
А вам, как свадебщику, непременно должно еще положительно на либидо имидж влиять. Хрен какой клиент не разглядит в вас мега-профи, с таким объективом на шее.

Если много не пить, то можно и 50/1.2L докупить, для постановочных сценок на свадьбе.

Ну давайте - расскажите исчо раз, что 24-105 лучше.

Цитата:

от: Mike_P
Если денег нет и не предвидится на несколько объективов, тогда не надо покупать 5Д2, можно взять 5Д.

Я б тогда посоветовал взять даже не 5Д, а 500Д и 18-200IS. :D

Цитата:

от: Ёхан
Я б тогда посоветовал взять даже не 5Д, а 500Д и 18-200IS. :D

Да лучше уже сразу мыльницу с 24-х кратным зумом и перебазироваться в "мыльничный" форум. :D

ждем эти примеры у меня в теме. ;)