5D2 объектив на все случаи жизни

Всего 112 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[wolia]:
Цитата:
от: wolia
Лучше накормить мясом по французски с бокалом Шато ))) Чем не подошел многими любимый 24-70 ? Какие фиксы валяются , и почему ?

нет стаба, тяжелый и у нас стоил на момент покупки в полтора раза дороже:) да и я не люблю тяжелые объективы,у меня была сигма 70-200 2.8, вроде бы замечательный объектив, нареканий у меня не вызывал, а из-за веса и размеров я на него раз десять фоткал за 3 года.
фиксы очень нравится комплект 24 2.8, 50 1.4, и 85 1.8, дешево, легко и не жалко, впрочем и безотказные они, беру в походы.
35 1.4 - пейзажник у меня
на цейсовкий биометар 120мм, иногда получаются красивые кадры, фотографирую им ради самого процесса,
есть еще связка гелиос 44м-7 и юпитер 37а, через оборотное кольцо, дешевый макро объектив получился:)
Re[Ёхан]:
Ну вы уже выкладывали эти кадры в теме про ширики.. :)
Re[ViRR]:
Цитата:

от:ViRR
нет стаба, тяжелый и у нас стоил на момент покупки в полтора раза дороже:) да и я не люблю тяжелые объективы,у меня была сигма 70-200 2.8, вроде бы замечательный объектив, нареканий у меня не вызывал, а из-за веса и размеров я на него раз десять фоткал за 3 года.
фиксы очень нравится комплект 24 2.8, 50 1.4, и 85 1.8, дешево, легко и не жалко, впрочем и безотказные они, беру в походы.
35 1.4 - пейзажник у меня
на цейсовкий биометар 120мм, иногда получаются красивые кадры, фотографирую им ради самого процесса,
есть еще связка гелиос 44м-7 и юпитер 37а, через оборотное кольцо, дешевый макро объектив получился:)

Подробнее

Спасибо за подробный ответ. Насчитал 7 обьективов . А если бы был один ? Который ? Не из-за денег , просто выбор одного объектива .
Re[wolia]:
Цитата:
от: wolia
Спасибо за подробный ответ. Насчитал 7 обьективов . А если бы был один ? Который ? Не из-за денег , просто выбор одного объектива .

у меня в разное время были разные объективы, просто лично для себя пришел к выводу, что фиксы с дырками шире f/2 лучше зума с f/2.8, именно по светосиле, да и резче они, но бывает ХА вылезают на открытой в неприятных местах и падает контраст, по этому фотографировал на фиксы, тут уж одним тяжело обойтись, но потом, так получилось, что появилось надобность в репортажном зуме, на роль которого 24-105 подошел очень хорошо:) сейчас ношу его с 85 1.8, остальные беру с собой по мере надобности, для не спешной фотосъемки.
п.с. на кропе у меня долгое время 24 2.8 был штатником, очень хороший маленький и легкий, главное чтобы фокусные устраивали:)
Re[wolia]:
Не вижу смысла дискутировать. Каждый выбирает себе сам, что ему по душе и по карману.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Не вижу смысла дискутировать. Каждый выбирает себе сам, что ему по душе и по карману.

Каждый выбирает сам, перебрав кучу разных обьективов на все случаи жизни. Методом проб и ошибок выбирает его - самый удобный , и все другие уходят на второй план. И у каждого , это свой , единственный и неповторимый , а все остальные ложатся на полку и достаются редко. Вот примерно так я вижу эту тему. Нет необходимости спорить что лучше. Проще сказать для меня лучше вот этот , и почему.
Re[wolia]:
Цитата:
от: wolia
а все остальные ложатся на полку и достаются редко.

Так не бывает. У меня самый ходовой - 24-105. Реже - 85L, ещё реже - фишай. Хватает ли этого? В подавляющем большинстве случаев.
Тут конечно всё индивидуально, однако действительно универсальным может быть 24-70 или 24-105.
Re[wolia]:
Цитата:

от:wolia
Каждый выбирает сам, перебрав кучу разных обьективов на все случаи жизни. Методом проб и ошибок выбирает его - самый удобный , и все другие уходят на второй план. И у каждого , это свой , единственный и неповторимый , а все остальные ложатся на полку и достаются редко. Вот примерно так я вижу эту тему. Нет необходимости спорить что лучше. Проще сказать для меня лучше вот этот , и почему.

Подробнее


объективов нужно несколько, даже если часть из них лежат на полке 90% времени. зеркалка подразумевает сменную оптику.

Как вариант: купите самый дорогой, из-за этого он станет любимым. :P
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
Так не бывает. У меня самый ходовой - 24-105. Реже - 85L, ещё реже - фишай. Хватает ли этого? В подавляющем большинстве случаев.
Тут конечно всё индивидуально, однако действительно универсальным может быть 24-70 или 24-105.

Подробнее

Конструктивный ответ 24-105 , обоснуете ?
Re[wolia]:
Еще раз. На все случаи жизни - 50 f/1.8 II

везде 5Д2 + 50/1,8










Re[nrg-A]:
Постепенно входим в нужное русло- один объектив и несколько примеров разного жанра.
Re[wolia]:
Цитата:
от: wolia
Конструктивный ответ 24-105 , обоснуете ?

Да х.з... как тут обосновать? Им хоть работай, хоть снимай для себя: дома, на прогулке, в путешествиях (кстати, сколько ездил по миру, таскал с собой всё, а использовался 24-105 в 90-95% случаев. Надо конечно признать, что пейзаж выйдет лучше на какой-нибудь TS-E 17(24)L, архитектура - тем более, портрет - привлекательнее на 35/50/85/135L... Но мы же говорим об одном. У меня этот "один" - естественно зум,- который работает как всё в одном и, при этом, имеет достаточное качество. Вот и всё обоснование. Если бы мне оставили в путешествие фикс с любым фокусным, я бы сделал меньше, чем на этот зум. Даже если это 85 или 50L... (а как же общие планы? :( ) Мы ведь куда-то едем не для того, чтоб привезти резкие углы и т.п.). А если говорить о коммерческой съёмке (свадьба, реклама и пр.) - даже и речи быть не может, чтоб заменить его на фикс. На несколько - можно, но зачем? Разве что дополнить. Вот и всё обоснование. Заголовок темы конечно подразумевает бескомпромиссный ответ, однако, как мы видим, всё равно есть ограничения. По крайней мере у человека, снимающего разносторонне.
Re[Влад Т]:
Спасибо за ответ.
Re[wolia]:

Еще один конструктивный ответ :


Это так. С первой версией я плотно работал в течение 2 лет и считаю ее лучшим зум-стеклом компании в этом диапазоне ФР. Вышла вторая версия - почитал, посоветовался, посмотрел, сравнил - продал первую, купил вторую. Первую продал в прекрасном состоянии, потому вторая вышла не намного дороже. Действительно, разница в версиях невелика (стоп), но мне приятно чуть доплатить, чтобы работать с чуть более приличным стеклом.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Не вижу смысла дискутировать. Каждый выбирает себе сам, что ему по душе и по карману.


Сергей золотые слова!!!:-))
Re[sergo_ooo]:
Цитата:
от: sergo_ooo
Сергей золотые слова!!!:-))


Тоже поддержу Вас! В 44 года уже наверное можно и самому определиться какой объектив покупать, пятерку у автора мозгов ведь хватило купить :D
Re[Саныч-коллекционер]:
Если профи кроме флуда сказать ничего не могут , смысл засорять ветку ? Можно между собой в личке обменяться мнениями .
Re[wolia]:
странная тема..
а вообще еще не создали такого объектива, который подходил бы под все случаи жизни и выдавал картинку достойного качества
Re[wolia]:
Цитата:
от: wolia
Если профи кроме флуда сказать ничего не могут , смысл засорять ветку ? Можно между собой в личке обменяться мнениями .



Если бы не было этой ветки, то не пришлось бы ее "засорять". Вам всего лишь нужно прочитать аналогичные темы которые уже были созданы РАННЕЕ :!: Как мне кажется описаны уже все существующие объективы с приведенными примерами. Вам лишь надо выбрать тот, который Вас устроит :!:
Re[onma1222]:
Согласен с Вами. Такого не существует. Но из нескольких имеющихся в наличии обьективов один используется максимально, второй реже , третий иногда , а другие совсем редко. У каждого свои приоритеты и обоснование выбора. У некоторых целые коллекции обьективов - снимай не хочу - а они только гадости в разных ветках пишут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.