5d vs 50d. подскажите что выбрать

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[Dmitry68]:
Цитата:

от:Dmitry68
Хотя я только что проверил 350-ку и 50-ку при одних и тех-же параметрах съемки выставляемая камерой экспопара была практически равна. Разница в выставленной выдержки была в 5мс. Т.е. у 50-ки 25мс, а у 350-ки 30мс, т.ч. это далеко меньше стопа.

Подробнее

Странная история :?
Мы с уважаемым Ёханом как-то сравнивали 20D, 40D и 5D с одной линзой и в одинаковых условиях на одинаковом ИСО и получили одинаковую экспопару на 20D и 5D и в 1.6 раза более длинную выдержку на 40D, что подтверждало теорию о заниженном ИСО кеноновских камер вышедших после 1D Mark III (включительно) и соответственно "якобы" меньших шумах :D Тест конечно не претендовал на истину в последней инстанции, но все же был весьма показательным :)
Неужели кенон в 50D еще что-то намудрил с ИСО?! Забавная конторка.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN

Неужели кенон в 50D еще что-то намудрил с ИСО?! Забавная конторка.


Re[]:
Вот это сравнение))) Я как-то выбирал что оставить 5D или 1D Mark3. На удивление оставил пятак из-за картинки, а кропнутый чуток марк ушел репортажнику. Хотя я считаю, что мое сравнение было неправильным.
50D имеет право на жизнь для репортажной съемки, пятак для остального.
Re[SilentRed]:
Цитата:
от: SilentRed
может скажите, что я идиот ...


... заметьте: не я это сказал!
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer
У вас камера в милисекундах показывает?


Сорри перепутал. Но ведь все-же поняли, что я имел ввиду :)
Re[SilentRed]:
Цитата:
от: SilentRed
чем же всетаки 5д конкретно лучше 50д кроме фф?


Т.к. лично я не проводил попиксельного сравнения картинок (хотя в прошлом году выкладывали именно первопятак-полтинник если найду - выложу), то ИМХО только ФФ и отличаются. А именно:
1. Все линзы показывают именно "паспортные" данные ФР/дыра (без кроповых заморочек)
2. Больший и светлый видоискатель
3. Примерно на стоп меньше проявляется шум (см. дпревью и dxomark)
4. По идее д.б. бОльший ДД, но опять-же по дпревью у новопятака он не сильно отличается от полтинника, что довольно-таки странно
5. У новопятака бОльшее разрешение. У старого - меньшее, чем у полтинника.

А так, имхо, если не задирать ИСО и рассматривать только распечатанные фотки, то не думаю что будет уж так много различий (конечно не связанные с тем, что на полтиннике линзы кропаются).
Re[Dmitry68]:
Вот обещанное сравнение 5D-50D http://rapidshare.com/files/263933292/5Dvs50D.zip.html
Re[Dmitry68]:
Цитата:
от: Dmitry68
Вот обещанное сравнение 5D-50D http://rapidshare.com/files/263933292/5Dvs50D.zip.html

Трафика к сожелению нет скачать и посмотреть. Dmitry68, если можно вкратце к каким выводам пришел :?:
Re[Nickolay_K]:
Мое мнение, то что у меня в фотосумке, а именно 50D. :) На момент покупки цена старого пятака была более чем в 1.5 раза выше, а нового более чем в 2. Я подумал, что меня, как любителя, такая переплата не устроит, и купил полтинник, о чем нисколько не жалею. Но, это как вы понимаете только мое ИМХО. Если-бы ценник на старопятак был тогда погуманнее, я бы взял-бы его.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt


Берите Пядвак! .. за $2700... :)
:


стесняюсь спросить, где такие цены? ) или смайлик стоит потому, что это шутка? :о)
Re[Филиппов Василий]:
Цитата:
от: Филиппов Василий
стесняюсь спросить, где такие цены? ) или смайлик стоит потому, что это шутка? :о)

не шутка. :D В Штатах такие цены
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.