Тема закрыта

5d против всех!

Всего 484 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
Мне уже столько народу говорит что корпус 5д ацтой- что я скоро поверю, ну а если мне нравится?

"Корпус" - это обобщенное понятие. Я в него вкладываю все кроме матрицы - это и функционал (3к/с, 1/200 синхры) и количество точек фокусировки и лаг кнопки спуска и ресурс....
Да - по сравнению с Д200 "корпус" 5Д слабоват.

Цитата:
от: Sanyochek Milovanov

На счет точек фокусировки, а сколько их должно быть для полного счястья?
Я пользуюсь только одной, выбираю джоем нужную... почему то так привык.

А Вы никогда не снимали на f/1.4-2? Думаю, после того, как ГРИП будет двигаться туда/обратно при перекадрировании узнаете много нового.
Кроме того - при съемке в Ai Servo фокусировать только по центральной части приходится. А если объект должен быть сбоку? Вот и сводятся все эти 12Мпкс на нет.

Сколько должно быть точек не знаю - но у Д200 с этим явно получше. Еще лучше у Д2Х и Марков.
Re[Лушин Евгений]:
От меня требовали условий, я выложил условия.
Почему никто не сподобился ответить?

А тут какой то принцип для меня не понятный.

Кстати лампа накаливания на кухне у меня одна. При Исо 1600 посмотри выдержку, о чем свидетельствует что света реально мало.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Я уже выложил здесь образец на ISO1600 из той ветки , и что?
А где кадр с пятёрки в аналогичных условиях?
Примеры с более чем с 1 источником света не принимаются.
Если есть что показать, показывайте, адвокатов пятачка и так хватает, правда все только на словах, ни одного факта.

Подробнее


Чтобы быть в АНАЛогичных условиях, нам необходимо быть рядом Вам же предлагают восстановать тему - почему опять прячетесь за довольно жесткие высказывания? Давайте я создам со своим примером - без разницы - готовы?
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Если честно, мыльновато)
Хотя, может пожато плохо.

Если честно, снято как попало, в полумраке с открытой дыркой с рук и пережато как попало в 7-м фотошопе по-моему Jpeg с цифрой 3, на бумаге 30х45 выглядет хорошо. Полностью не могу выложить, интернет поганый (dial-up), после переключения на ADSL смогу выкладывать полный размер, в том числе и сканы СФ ;)
В основном я снимаю на СФ, а 5Д типа для дома для семьи цифромыльница
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Я уже выложил здесь образец на ISO1600 из той ветки , и что?
А где кадр с пятёрки в аналогичных условиях?
Примеры с более чем с 1 источником света не принимаются.
Если есть что показать, показывайте, адвокатов пятачка и так хватает, правда все только на словах, ни одного факта.

Подробнее
я выкладывал.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
А Вы никогда не снимали на f/1.4-2? Думаю, после того, как ГРИП будет двигаться туда/обратно при перекадрировании узнаете много нового.
Кроме того - при съемке в Ai Servo фокусировать только по центральной части приходится. А если объект должен быть сбоку? Вот и сводятся все эти 12Мпкс на нет.
Сколько должно быть не знаю - ну у Д200 с этим явно получше. Еще лучше у Д2Х и Марков.

Подробнее


Думаю, после того, как ГРИП будет двигаться туда/обратно при перекадрировании узнаете много нового.
Кроме того - при съемке в Ai Servo фокусировать только по центральной части приходится. А если объект должен быть сбоку? Вот и сводятся все эти 12Мпкс на нет.
Сколько должно быть не знаю - ну у Д200 с этим явно получше. Еще лучше у Д2Х и Марков.[/quote]

Сори не понял о чем речь.
Ну при таких требованиях марк однозначна.
И 200ка тут действительно лучше.
Спорить бессмысленно.

Да, полтинник у меня 50 1.4 имеется...
накрылся правда, в баре в пьяной корпоративной драке пострадал :)
Там бэк фокус жуткий, че то мне с ним не повезло.
Все стекла нормальные а этот стремный какой то.
Ладно, я про что хотел сказать, что ручками на ф2 в 85мм попасть очень сложно, чуть кольнуло- качнуло... финиш
А с автофокусным 135 ф2 л легко и куда угодно, точек фокусировки хватает как бы.

Не последняя роль в этом, стекло и его скорость фокусировки .
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov

Я пользуюсь только одной, выбираю джоем нужную... почему то так привык.



ущербная камера.


Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
ущербная камера.


Re[wsss]:
Цитата:

от:wsss
Чтобы быть в АНАЛогичных условиях, нам необходимо быть рядом Вам же предлагают восстановать тему - почему опять прячетесь за довольно жесткие высказывания? Давайте я создам со своим примером - без разницы - готовы?

Подробнее

Я не прячусь и никогда не прятался.
Могу объяснить свои требования условий съемки:
1 источник нужен для создания достаточно большого ДД сцены.
f8 для того, что бы было видно, как камера передаёт фактуры.
1600, для развеивания мифов. ВСЁ!
Готовы в таких условиях сравнить? Кладите пример здесь, другая ветка не нужна.
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
ущербная камера.



Ага, фуйня полная:)
Может подскажите как нужно?:)
Re[Sanyochek Milovanov]:
Вообще-то обсуждение с умными лицами систем Кэнон и Никон – самый настоящий БРЕД, так как и в той и в другой системе есть достойные аппараты. Сам же не являюсь приверженцем (фанатом) той или иной «системы», скорее – конкретного стекла или конкретной модели аппарата…
Исходя из этого, считаю, что сравнивать целесообразно только конкретные модели!
Однако, начну с названия… «5Д против ВСЕХ»… L
Автору самому не смешно…. и вы не догадываетесь формируемое о Вас мнение более-менее опытных людей при открытии ТАКИХ тем…?
Жаль, что другие, вместо того чтобы проигнорировать, повелись… (Дракон-Владыка, ну неужель после проигнорированных 4 просьб о начале практического сравнения моделей с выкладкой полноразмерных кадров с экзифом не хватило мудрости оставить ЭТО занятие… Ну не ваш это уровень…. Явно…).
Дочитал максимум до 14 страницы...и полюнул на энто дело...
Не понимаю, почему автор, вызвавший все на спор:
1. так упорно не хочет выкладывать полноформатные снимки? Все ресайзы…ресайзы… И вроде не новичок в фотографии…понимает, что сравнивать ресайзы снимков при различных условиях просто ….мммм…. не корректно что-ли….
2. исходя из ЛИЧНОГО удобства работы берет на себя право говорить, что 5Д лучше, чем все остальные камеры? Может правильнее (и корректнее по отношению к остальным) будет говорить о том, что эта камера лучше именно для него?
3. отсутствует элементарная аргументация автором темы своих доводов…

Что касается Д200 в этой теме, то могу сказать только одно: уже сам вопрос сравнения Д200 с 5Д символичен...догадываетесь почему? Что-то все-таки беспокоит автора. Как вариант, убедиться, что деньги потрачены не зря… Хотя может быть и второй вариант: сколько таких, как Я (т.е. автор)?

Сам я, проюзав две недели Кэнон 5Д (снял порядка 5000 кадров) купленный в одну из первых его поставок в Россию продал и взял вместо него Д200.
Но я никогда не скажу, что Кэнон 5Д плохая…нет…, просто ЛИЧНО МЕНЯ она по определенным параметрам просто не УСТРОИЛА.

Позвольте выразить сожаление, что на таком серьезном форуме впустую занимают время и внимание достаточного количества людей…

Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Я не прячусь и никогда не прятался.
Могу объяснить свои требования условий съемки:
1 источник нужен для создания достаточно большого ДД сцены.
f8 для того, что бы было видно, как камера передаёт фактуры.
1600, для развеивания мифов. ВСЁ!
Готовы в таких условиях сравнить? Кладите пример здесь, другая ветка не нужна.

Подробнее

выложу, не вопрос
Re[Лушин Евгений]:
с одним источником с рук при ф8 боюсь у меня не получится.
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
Ага, фуйня полная:)
Может подскажите как нужно?:)


та которую купите и не будете всех вокруг, а главное - себя, убеждать шо не лох
Re[Зуев Андрей]:
100 % кадров с Пятерки я здесь накидал-выше крыши...
Re[marsh dweller]:
Цитата:
от: marsh dweller
та которую купите и не будете всех вокруг, а главное - себя, убеждать шо не лох

хольга
Re[Зуев Андрей]:
Цитата:

от:Зуев Андрей
Вообще-то обсуждение с умными лицами систем Кэнон и Никон – самый настоящий БРЕД, так как и в той и в другой системе есть достойные аппараты. Сам же не являюсь приверженцем (фанатом) той или иной «системы», скорее – конкретного стекла или конкретной модели аппарата…
Исходя из этого, считаю, что сравнивать целесообразно только конкретные модели!
Однако, начну с названия… «5Д против ВСЕХ»… L
Автору самому не смешно…. и вы не догадываетесь формируемое о Вас мнение более-менее опытных людей при открытии ТАКИХ тем…?
Жаль, что другие, вместо того чтобы проигнорировать, повелись… (Дракон-Владыка, ну неужель после проигнорированных 4 просьб о начале практического сравнения моделей с выкладкой полноразмерных кадров с экзифом не хватило мудрости оставить ЭТО занятие… Ну не ваш это уровень…. Явно…).
Дочитал максимум до 14 страницы...и полюнул на энто дело...
Не понимаю, почему автор, вызвавший все на спор:
1. так упорно не хочет выкладывать полноформатные снимки? Все ресайзы…ресайзы… И вроде не новичок в фотографии…понимает, что сравнивать ресайзы снимков при различных условиях просто ….мммм…. не корректно что-ли….
2. исходя из ЛИЧНОГО удобства работы берет на себя право говорить, что 5Д лучше, чем все остальные камеры? Может правильнее (и корректнее по отношению к остальным) будет говорить о том, что эта камера лучше именно для него?
3. отсутствует элементарная аргументация автором темы своих доводов…

Что касается Д200 в этой теме, то могу сказать только одно: уже сам вопрос сравнения Д200 с 5Д символичен...догадываетесь почему? Что-то все-таки беспокоит автора. Как вариант, убедиться, что деньги потрачены не зря… Хотя может быть и второй вариант: сколько таких, как Я (т.е. автор)?

Сам я, проюзав две недели Кэнон 5Д (снял порядка 5000 кадров) купленный в одну из первых его поставок в Россию продал и взял вместо него Д200.
Но я никогда не скажу, что Кэнон 5Д плохая…нет…, просто ЛИЧНО МЕНЯ она по определенным параметрам просто не УСТРОИЛА.

Позвольте выразить сожаление, что на таком серьезном форуме впустую занимают время и внимание достаточного количества людей…

Подробнее

Еще один и очень внимательный умнег:)
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Я не прячусь и никогда не прятался.
Могу объяснить свои требования условий съемки:
1 источник нужен для создания достаточно большого ДД сцены.
f8 для того, что бы было видно, как камера передаёт фактуры.
1600, для развеивания мифов. ВСЁ!
Готовы в таких условиях сравнить? Кладите пример здесь, другая ветка не нужна.

Подробнее



Евгений - не вопрос! Ссылку дам сегдня немного позднее, температура освещения кака-хоть примерно у Вас?

Апропо - рекламный щит макдональдса пойдет (его можно снять чисто и на 6400, имхо)?
Re[Sanyochek Milovanov]:
Ау-ууу! Никонисты...СФ-шниги...
...ответъ будетъ?
Пятерочко-еще и для 60х90.
http://slil.ru/23933872
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
100 % кадров с Пятерки я здесь накидал-выше крыши...

Самое смешное, что я тоже накидал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.