5D MKII на DPREVIEW наконец потестили :)

Видали, читали ... но все-равно пятак вызывает теплые чувства, а Д700 просто рабочая репортажная машинка с отменными характеристиками (и ужасающим внешним видом )

да видок у д700 и правда на любителя) хорошо, что я всегда выыбираю вешь по функионалу и прочем внутренним характеристикам, а не по внешности)

насчет теста.. они почемуто даже неопомянули про ДД из рава а только про джипеговый... но Д700 рвет все и вся именно в ACR best поленились короче.. или...
также меня удивило немного большая мыльность д700 относительно 5\2 я как станиславский "неверю".. ну по цветам пятачек слил))
и с шумами както все неоднозначно.. многовато попугаев дали ИМХО пятаку... всетаки видна работа шумодава даже на 1600 дтальки потеряны некоторые на башке статуи...
вощемта 5\2 продолжил общий тренд кенона относительно ухучшения качества изображения в угоду пиксельности.. этот самый тренд меня отпугнул еще в 50д впринципе такие результаты были ожидаемы=) хорошо, что некупил)))

а какие у вас оущения от теста?

У меня ощущения такие, что парни там перестарались :) Очень много лишней информации, которая не дает никакого представления о том, какая на самом деле классная машинка пядвак :)

И показалось, что A900 проигрывает сильно, выигрыш у сонек только в плане ДД.

Еще один момент остался непонятен - пишут, что ДД старого и нового пятака одинаковые.
Я, когда у меня были обе камеры, делал тестовые снимки именно на предмет ДД, второй пятак там очевидно выигрывал как миниму полстопа.

хайли рекомендет. и точка.

д700 больше попугаев собрал вытоге) все на д700 ?)))

Цитата:

от: santehnick
д700 больше попугаев собрал вытоге) все на д700 ?)))

А фчом смысл вообще сравнивать D700 и 5D MkII? По цене почти одно и то же, а по качеству, если 21мгпкс ресайзнуть до 12 никоновских, то там никону вообще нечего делать будет :)

А как-же супер автофокус Никона? Неужели пядвак сможет это компенсировать???

и все свалилось на холивар как всегда)))

никон быстрыЙ! пядвак мегапиксельный=)
каму что надо тот и выбирает..

давайте луче ревью опсуждать)

Цитата:

от: ALexander V-P
А как-же супер автофокус Никона? Неужели пядвак сможет это компенсировать???

Каждому - свое :)
Я больше по портретам-пейзажам-предметке, автофокус меня устраивал даже на Canon 10D
Конечно, можно лучше, и я не спорю, что в этом смысле никон впереди планеты всей (вместе с "единичками" сапога), но я отдаю предпочтение 21мгпкс камере за 3000уе со средним АФ, чем камере 12 мгпкс за те же деньги с хорошим АФ.

Да, в конце концов, не так уж он и плох, кэноновский автофокус. Живую природу снимал, мотоциклы с проводкой в режиме серво - работает вполне нормально и предсказуемо. В темноте конечно елозит... ну что поделаешь.

Цитата:

от: santehnick
и все свалилось на холивар как всегда)))

никон быстрыЙ! пядвак мегапиксельный=)
каму что надо тот и выбирает..

давайте луче ревью опсуждать)

Так мы ревью и обсуждаем :) Никто, простите, Фила за язык не тянул сравнивать пядвак с Никоном Д700 :)

прошу заметить, что по ценам расстановка сил в росии такая
никон 2300
кенон 3600

1300 долларов за 20% прирост в четкости оно надо?

Цитата:

от: santehnick
прошу заметить, что по ценам расстановка сил в росии такая
никон 2300
кенон 3600

1300 долларов за 20% прирост в четкости оно надо?

Не согласен. Кому очень надо - подключает голову и организует себе любимому пядвак из Штатов или Канады за 3000-3200.

Опять же, не в защиту кэнона будь сказано, а в защиту реальных цен.

гарантия вешь вполне полезная как мне кажется)
ну да ладно вам виднее))
даже 700 переплаты это тоже не копейки...
и если уж на то пошло, то пейзажики и предметочку можно снимать в несколько кадров и сколько надо мегапикселей столько и будет)))
я думаю ближе к лету новопятак подупадет в цене, тогда и станет весьма лакомым кусочком)

Им скоро 10 ти бальной шкалы не хватит

Цитата:

от:OperLV
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/

Подробнее

Не только "потестили", но и слегка обдристали.. ...и даже поначалу написали цену в $3250 ... ( ВМЕСТО РЕАЛЬНОЙ ЦЕНЫ В $2700 !!! )
Что впрочем не удивительно, если не забывать о любви Фила к Никону и о его натянутых отношениях с Каноном.. пришлось мне им замечание делать...

По существу оценок в целом:
Лично меня удивило ОТСУТСТВИЕ в списке моделей с которыми НовоПятак сравнивают полноформатного Д3Х..
"Один Ди-сантиметр кубический" - есть, а Д3Х - нету.. :( - нелогично, ведь по разрешению они достаточно близки.. Хотя понятно, раз они на него даже еще ПРЕВЬЮ не сделали.. лежебоки
Лично я могу сказать уже чуть более определенней:

Д3Х на раз-два-три кладет не только НовоПятак, но и 1Дсм3 на обе лопатки запросто... и по разрешению и по ДД и по качеству автофокуса..
а уж о функционале и говорить не приходится - окромя этого, традиционно-по-Каноновски КАСТРИРОВАННОГО видео, там всего в сто раз больше в настройках..
Хотя мне ужасно непривычно им пользоваться, Д3Х это несомненный и абсолютный ЛИДЕР сегодня...
Будем надеятся на то, что Канон извлечет уроки из своих провалов с Единичками и к своему 50-летию забацает наконец-то ДАВНО ОБЕЩАННУЮ, ЕДИНУЮ ПОЛНОФОРМАТНУЮ СКОРОСТНУЮ КАМЕРУ...
Его "УНЫЛЫЕ" попытки сохранить разделение сегментов на "Спортивно-Репортажный", "Художественно-Профессиональный" и "Художественно-Любительский" уже не вызывают ничего, кроме кривой ухмылки

Конечно в сегменте для нас, любителей, НовоПятак РУЛИТ - это так же несомненно, как дважды два...

Сегодня, как я Нью Йоркским утром уже сообщал, я получил наконец-то долгожданный 14-24 Никон и выскочил наспех поснимать двумя камерами ... кирпичные стенки

Задача была простая и незатейливая: Сравнить две тушки с двумя линзами: 5Д2 и Д3Х с 16-35 Л и 14-24 Н на 16-ти миллиметрах..

Ну ясен пень, что 16-35 слил в углах Никону ПО ПОЛНОЙ... даже конвертировать не пришлось..

14-24 - это линза абсолютно ИНОГО КЛАССА и скорее даже не ЗУМ .. а так .. "Минимально-Зумный ФИКС"

Более подробно все опишу в своей теме о " Пользе Тестирования и 5Д2 вс Д3Х" ...
------------
P.S. .. чертовы долбодятлы - на странице № 28 так и НЕ исправили эту "ошибку" в цене Пятака
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/page28.asp
НЕ люблю я таких вещей.. - пользоваться тем, что миллионы людей их смотрят, для того чтобы отпечатать в их могзах ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИОЮ... а ведь ЦЕНА крайне сушественна сейчас, в условиях всеобшего КРИЗИСА..

Придется мне щас еще раз им написать... :(

вот .. написал: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30997825

1.По ценам: 5\2 можно было реально взять за 80000руб.Москва. Я взял дешевле-но это другое дело
2.Серво - утки на взлете серийкой - на АФ трудно жаловаться...100-400L
Правильно пишут: кому важен приоритет 21мгпикс - ни с каким Никоном не сравнит
3.По шумам: в руках было 6 старых пятаков Россия-США у всех разная резкость и уровень шумов.
[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/86392/437273.jpg][img]

Серёжа - хорошо излагаете.
Если можно, только чуточку поскромнее...
Тут ведь не первоклашки сидят. Спасибо.
(а Ваше фото 20D с 85/1,8 - на заставку поставил - аппетит поднимает...)

Цитата:

от: GUNIK
Серёжа - хорошо излагаете.
Если можно, только чуточку поскромнее...
Тут ведь не первоклашки сидят.....

Это вы о ЧЕМ ??

Что в моих словах такого "нескромного" ??

Что Д3Х существенно лучше НовоПятака? ... или что 14-24 лучше 16-35 ?
Или что ЦЕНЫ на таком ВСЕМИРНОМ ресурсе надо указывать ПРАВИЛЬНО ??

Уточните, плиз..

Цитата:

от:OperLV
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5Dmarkii/

Подробнее

нормальный тест, ничего нового.
image quality - 9.5 (то есть почти абсолют)
интересно, такое было когда-то на дипиревью прежде? что-то еще ищем? :)

свои целевые задачи и цену оправдывает на 200%, имхо. блин, придется расстаться со старым пятаком... или в пару? солить их, чтоль :)