Тема закрыта

5D mark2 vs 50D

Всего 74 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[negative61]:
Цитата:
от: negative61
50Д самая лучшая кроп тушка у кэнон по цене-функционалу-качеству...лучше разве что 7Д...

У 50Д есть как и хорошие стороны так и плохи но называть ее самой худшей по моему перебор.
Re[negative61]:
Цитата:
от: negative61
50Д самая лучшая кроп тушка у кэнон по цене-функционалу-качеству...лучше разве что 7Д...

Да ну и чем она лучше 60д? Подстройкой фокуса? Малополезная фича, даже на фиксах не всегда помогает, не говоря про зуммы
Или магниевый корпус? Орехи колем? У 60д выхлоп лучше, цвет, шумы, разрешение, все лучше ;)
Re[Dima1982]:
она не худшая, просто серяк, ничем не выделяется.
Re[danieljj]:
оно и видно что ты именно держал в руках...
Re[negative61]:
Вот не помню кто, но кто-то на форуме писал, что экспопара не зависит от кроп- фактора. Пожалуйста,,, посмотрите в экзиф этих фоток.
Топику: объективы по разному работают на этих фотоаппаратах.
Re[danieljj]:
Цитата:
от: danieljj
она не худшая, просто серяк, ничем не выделяется.

:D
Re[negative61]:
-
Re[negative61]:
Вот не помню кто, но кто-то на форуме писал, что экспопара не зависит от кроп- фактора. Пожалуйста,,, посмотрите в экзиф этих фоток.
Топику: объективы по разному работают на этих фотоаппаратах и надо фотографировать не кирпичные стены.
Re[negative61]:
Кстати, забавно, но dxo cчитает также :)

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/663%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/272%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/180%7C0/(brand3)/Canon

50д хуже.
Re[negative61]:
А чем 50D то не устроил?
Я понимаю, если бы сказали, что L стекла на кропе неудобные и т.д.
Или надоело вкладываться в стекла, возможностей которых не увидеть на кропе...

Все в нем удачное было, на момент выпуска.
Был у меня какое-то время 50D и Марк2 одновременно. Не могу сказать однозначно, что Марк2 лучше прям во всем. Для меня они, абсолютно
разные по назначению.

Представьте, что 50D это "единица", т.е. 1D для любителей, или "старый " 7D :)
Не стоит менять, если не решили зачем.

Ушатать 50D за два года не получится.
Re[danieljj]:
Цитата:

от:danieljj
Кстати, забавно, но dxo cчитает также :)

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/663%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/272%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/180%7C0/(brand3)/Canon

50д хуже.

Подробнее

Если к этому сравнению добавить Nikon D5000 то он всех рвет, не говорю о Nikon D5100 ....Пропадает смысл линейки ХХД
Re[Dima1982]:
Сам недавно перешел с 50D на второй пятак.
Сначала было ощущение, что в руках та же 50-ка. Уж очень похожи внешне и по эргономике.
Минусы: сразу заметил, что автофокус более задумчивый, особенно в сложных условиях, ББ менее точен. Очень часто приходится вводить экспокоррекцию в плюс.
Плюсы: видоискатель- просто чудо, глаз отдыхает. Ну и картинка совсем другая, объективы вдруг стали более резкими, нет той жуткой потери цвета на высоких ИСО.
В общем я за пятерку. Но камера явно не для репортажа.
Re[negative61]:
Автору топика респект за картинки и...

...напомню, что всегда есть первый пятак ;) Сейчас его можно даже за 25 т.р. купить. Ну просто подарок, ИМХО. Причём, нет двойной платы за ТОТ ЖЕ автофокус в пядваке.
Re[danieljj]:
Цитата:

от:danieljj
Да ну и чем она лучше 60д? Подстройкой фокуса? Малополезная фича, даже на фиксах не всегда помогает, не говоря про зуммы
Или магниевый корпус? Орехи колем? У 60д выхлоп лучше, цвет, шумы, разрешение, все лучше ;)

Подробнее
60Д- она "дальтоник". Там где 50Д "видит" оттенки, у 60Д однородный тон. Ну и в области желтого у 60Д косяк- в закатном солнце например снимать совершенно невозможно- коричневые лица ничем не правятся. Про корпус говорить нет смысла. И дело не в материале, а в форме и размерах. 60Д в руке очень неудобна. Кнопки расположены и назначены тоже неудобно. Ну собственно производитель так и задумал. Кому надо удобно, милости просим за 7Д.
Re[negative61]:
перешел с первого пятака на 50д, из-за отсутствия времени на фотографию.
мое мнение: на пятаке очень жирный пиксель, дающий шикарную картинку даже с фикса 50/1,8
если не собираетесь снимать фиксами на пятаке, то и нафиг он не нужен.
этак камера раскрывается в полной мере только на фиксах
Re[alex_bubble]:
Цитата:
от: alex_bubble
если посмотреть на размытие фона то марк2 даст 100 очкоф вперед 50-ке. Сам перешел на 5Дм2 с 40Д, теперь 40-ку беру в руки только по большой нужде :).


.. а без него большая нужда не получается ? :D :D :D
А по малой нужде что берёте в руки? неужели 5Дм2 ? :D :D :D

LOL
Re[danieljj]:
Del
Re[danieljj]:
Цитата:

от:danieljj
Да ну и чем она лучше 60д? Подстройкой фокуса? Малополезная фича, даже на фиксах не всегда помогает, не говоря про зуммы
Или магниевый корпус? Орехи колем? У 60д выхлоп лучше, цвет, шумы, разрешение, все лучше ;)

Подробнее


Полная галиматья! Если Вы не понимаете прелестей подстройки автофокуса, то тут уж как в песне: "кто не любил - тот не поймёт!"
Выхлоп, он будет из выхлопной трубы, или с утра у некоторых... :D У кэнона нет выхлопа.
А теперь по делу. Выкладывайте тут цвет в (именно) ВАШЕМ исполнении, который порвёт 50Д. Посмотрим все на ваш Выхлоп!
Re[negative61]:
Цитата:
от: negative61
оно и видно что ты именно держал в руках...

Опередил ;D
Re[Prometej]:
в 5-2 автофокус ощутимо точнее и надёжнее, чем в 5-1
имею оба, недавно снимал обоими.
это только датчики АФ в видоискателе выглядят "ТАК ЖЕ" ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.