Тема закрыта

5d mark II VS 6d

Всего 1369 сообщ. | Показаны 1241 - 1260
Re[Hakkinen]:
Цитата:
от: Hakkinen
Можете глянуть на снимки с 600D в моем альбоме - например, "Кукурузина" и "Фрукты на островах". Упиралось в 1/4000 и частенько моргало в таких условиях.


посмотрел - не увидел ничего критического что с поляриком (!) требовало аж 1/4000 - впрочем, если судить по экзифу в "кукурузе"


там еще и вспышка была :?: - о ней вы в условиях съемки не упоминали..
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
посмотрел - не увидел ничего критического что с поляриком (!) требовало аж 1/4000 - впрочем, если судить по экзифу в "кукурузе"


там еще и вспышка была :?: - о ней вы в условиях съемки не упоминали..

Подробнее

А при чем тут вспышка? Если человек тени может убрать или смягчить захотел?

1/4000 - это мало, и можно хоть доусеру спорить об этом, но другое дело что кому то этого может и достаточно, а тот кто работает со светосильными фиксами или мануэлами 1/4000 явно мало. А вот для зумов, даже 2.8 вполне.

Но по большому счету за свою цену аппарат хороший, и если бы не 1/4000 то вообще конфетка бы была.

Но я свой 5dmk2 на 6д точно не поменяю. На 5dmk3 со временем возможно, или на новый 6д2 (если таковой будет и если там будет 1/8000).
Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
А при чем тут вспышка? Если человек тени может убрать или смягчить захотел?..


вы не в контексте :) (назад стр.5-6) - говорилось о съемке с поляриком на 1/4000, но вспышка при этом не была упомянута)
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
посмотрел - не увидел ничего критического что с поляриком (!) требовало аж 1/4000 - впрочем, если судить по экзифу в "кукурузе"


там еще и вспышка была :?: - о ней вы в условиях съемки не упоминали..

Подробнее

Нет, вспышки там точно не было )) Какая нифиг вспышка там ))
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Как теоретически, так и практически, попасть можно и мануально и с любым АФ. Весь секрет в том, сколько сотен кадров на это понадобится ;) Трипятак не просто попадает, а еще и позволяет выбрать самый интересный из серии.

Подробнее

Процент в той серии я бы оценил примерно 80, а еще, в тот день не читав мануал, поставил приоритет "быстрой съемки" в противовес "точной фокусировке" в настройках следящего фокуса... ну был не прав... :) пока других проверок не было, будет отпишусь...
Re[rainfall]:
У меня, что на 5D, что на Марк2 (что брал у друга) работают все точки. Включая светлый телевик и фикс 1.4. Что я делаю не так? На первом "пятачке" только следящий АФ подтормаживает. На втором таких проблем нет.
Никакой разницы по скорости/точности АФ между 5DMk2 + 24-105 и Nikon D600 + 24-85 я не увидел. Оба держал в руках вместе. Остальное - маркетинговые заморочки. Так же как якобы плохой центральный датчик на 6D.
Кстати, старина Кен говорит все то же - 11 точек за глаза для непрофи. И АФом он вполне доволен.

А так "шестерка" да, не модная. Всего 11 точек, 1/8000 нет, двух карточек нет, шедевры не получатся.
Для меня намного важнее -180 гр веса при сохранении влагозащиты и карты SD, которые у меня давно стали стандартом де факто почти для всей техники - второй фотик, ридер, разъемы в аймаке и ноуте.
Re[Небесный]:
Цитата:
от: Небесный

Кстати, старина Кен говорит все то же - 11 точек за глаза для непрофи. И АФом он вполне доволен.

А также то, что вроде бы все более менее, как и в пядваке, и точек хватает... но после пересадки с 5Д3 все же чувствуется некая тормознутость в АФ, даже по центральной.
Re[Oberon - L]:
Цитата:

от:Oberon - L
1/4000 - это мало, и можно хоть доусеру спорить об этом, но другое дело что кому то этого может и достаточно, а тот кто работает со светосильными фиксами или мануэлами 1/4000 явно мало. А вот для зумов, даже 2.8 вполне.

Подробнее


Я бы поспорил. На днях прогуливался с 5d2 и фиксом 58/1.4. Солнечная погода, снег. Так на 2.8 - выдержка стабильно была 1/6400 (при iso 100). На 2.0 - снимать было невозможно, 1/8000 и пересвет.
Так что зум 2.8 - не панацея. :(
4.0 - наше фсё!
Re[VitaliyT]:
Цитата:

от:VitaliyT
Я бы поспорил. На днях прогуливался с 5d2 и фиксом 58/1.4. Солнечная погода, снег. Так на 2.8 - выдержка стабильно была 1/6400 (при iso 100). На 2.0 - снимать было невозможно, 1/8000 и пересвет.
Так что зум 2.8 - не панацея. :(
4.0 - наше фсё!

Подробнее

Так я с вами полностью согласен! Я просто хотел сказать что с 2.8 еще куда не шло,да и то не хватает часто, а вот 1.4, 1.6 и тд уже сложнее.
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Вообще представляется работа инженеров и маркетологов кэнона примерно так:

Маркетологи (М): Ну что, пора подешевле ФФ выпустить, а то можно и рынок упустить, никон опять тужится, недоброе замышляет, да и соня что то подозрительно на складе коробками шуршит.
Инженеры (И) приносят варианты:
И: Вот вам проверенный 9-точечный АФ 60-ки и фф матрица, вот вам чуть дороже, на базе 7ки.
М: Не, ну это как то все слишком шикарно, как бы на продажи остальных фф не повлияло, да и что улучшать в новых версиях? Их же надо будет потом перепродавать. Думается нам, что вы принесли 6Д Марк 2 и 6Д Марк 3.
И: А что же вы предлагаете то?
М: А давайте впендюрим АФ от пядвака, производство отлажено и дешево
И: Ну как бы он довольно сложный, да и отзывов отрицательных все же много
М: Ну давайте вырежем 6 ассистов, и добавим 2 линейных точки для красивой цифры? Это же дешевле.
И: Да вы вообще офигели, что за ерунда получится, коллеги-инженеры из никона опять стебаться будут, надоело!
М: Ха, мы играем на прибыли, главное продажи, маркетологи из никона давно завидуют, как так, они АФ пихают, в техпроцесс вкладываются, а наше покупают лучше. Так что не спорьте!
И: Ну не знаю, как то уж это слишком.
М: Ну ладно, давайте еще что-то бесплатное но "красивое" дорисуем...
---спустя 2 часа обсуждений---
М: Ну вот, шикарно получается, 11 точек, чувствительность -3EV (а точно -10EV нельзя нарисовать, раскусят?) и менюшка настроек модная. Все обалденно, наши фанаты будут рады, и, главное, недорого.
И: (бурча сквозь зубы): Ну ппц дожили, одну точку рабочую и то порезали, десять бестолковых засунули, наши перспективные, но невыгодные алгоритмы ассиста убрали... менюшками торгуют :(

Подробнее

:laugh: Пиши ищё! Тебе в журнале крокодил давно печаться надо, за такие фельетоны денег по лёгкому срубишь. На крайняк к Петросяну, такие таланты пропадают.
Одно только -3 EV чего стоит.
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin

Подробнее

Это называется никонисты в шоке! Кенонисты сами друг другу глотки грызут.
Вот удачная камера вышла. Гы.
Re[rainfall]:
Чесно гря никак не могу понять Vаsilisk-а. Ну выбрал он себе саму крутую камеру. Так зачем постоянно этот ацтой тролить? Какую-то мыльницу с вафельницей? Причем одно и тоже по 100-му разу, как заезженная пластинка. Полное впечатление что человек сам себе доказывает чт не зря лишний килобакс потратил.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Это называется никонисты в шоке! Кенонисты сами друг другу глотки грызут.
Вот удачная камера вышла. Гы.

Камера-то при чем?
Дело в людях, как всегда.

Когда первый 5Д вышел, думаешь было меньше сRача между своими? Ага, щаз! Просто тогда другого массового ФФ по сути не было, так бодались с кроповодами, собственно это до сих пор продолжается :)
Re[Илья Сибиряк]:
стерто
Re[Илья Сибиряк]:
Цитата:
от: Илья Сибиряк
Чесно гря никак не могу понять Vаsilisk-а. Ну выбрал он себе саму крутую камеру.

Такое ощущение, что он чтобы купить 5DM3 продал последнии штаны с трусами, теперь из дома не может выйти, крутится возле компа, злобу на 6D срывает, понимает, что если бы купил 6D и фотографии такие же получил бы и из дома мог выйти :D
Второй такой же, только к 60D объектив взял не по карману, теперь тоже из дома не может выйти, в ветках о 6D гадит ежечасно
Re[Илья Сибиряк, giora, Bodr]:
Может всё-таки стоит обсуждать камеры, а не Vasilisk-а.
Переход на личности не красит.
Re[VitaliyT]:
стер своё сообщение
Re[Bodr]:
Цитата:
от: Bodr
Второй такой же, только к 60D объектив взял не по карману, теперь тоже из дома не может выйти, в ветках о 6D гадит ежечасно

За такими шедеврами что-ли ходить?
http://fotki.yandex.ru/users/kor555and/album/311682/?p=0

Мне уже открыли глаза, что 6Д - шедевратор )))
Re[rainfall]:
Если бы Кенон оставил 1/8000, всё равно ругались бы. Ругаются люди, а не камеры. А вообще, конечно, форменное свинство сделал Кенон, обрезав 1/8000. Ведь сделали то специально. Камера отличная, ан нет, АФ от семёрки зажали, ещё и затвор "обрезали". Небось ещё и на уровне софта.
Re[Dutch.]:
Цитата:

от:Dutch.
Если бы Кенон оставил 1/8000, всё равно ругались бы. Ругаются люди, а не камеры. А вообще, конечно, форменное свинство сделал Кенон, обрезав 1/8000. Ведь сделали то специально. Камера отличная, ан нет, АФ от семёрки зажали, ещё и затвор "обрезали". Небось ещё и на уровне софта.

Подробнее

Дофига порезали, даже в сравнении с 60Д.
Камера чиста любительская, пыху могли оставить, управление внешними как 60Д, 7Д можно оставить, фокус как у 7Д можно было оставить.

Это фишка такая у кэнона, на 60Д в сравнении с 50Д выдернули подстройку автофокуса и магниевый корпус.

Здесь то-же самое, вот вам матрицу, а остальное (в принципе старье) на потом... )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.