Тема закрыта

5d mark II VS 6d

Всего 1369 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
...или Д800...

И было бы то же, что сейчас у него на выходе. Вытянутая тень. Единственно, чем можно похвастать....

Re[Prometej]:
Бренд всегда в цене потому что его сначала заработать надо ;) Ну и если не поддерживать имя оно быстро забудется и скатится в неизвестность
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
Бренд всегда в цене потому что его сначала заработать надо ;) Ну и если не поддерживать имя оно быстро забудется и скатится в неизвестность

Согласен. И добавлю, что, как и везде и во всём, нет никакой чёткой зависимости раскрученности брэнда от заслуженности славы. Вон всякие Тимати как всем известны, а многие таланты по электричкам поют. Уж как свезёт.
Re[Prometej]:
везение не при чем ;) Вернее я тоже верю что оно есть, но его сила преувеличина ;)
"Удача улыбается смелым" ;)

В частности Тимати не пел по электричкам, а если бы пел популярным не стал. От наших поступков в нашей жизни зависит гораздо больше чем мы привыкли думать ;)
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
...Единственно, чем можно похвастать....

Ну зачем так грустно :?: Детализацию и натуральную цветопередачу куда девать будем?

P.S. А ну ка выйдет 5D X - 46мп.? Уже скоро :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Ну зачем так грустно :?: Детализацию и натуральную цветопередачу куда девать будем?

P.S. А ну ка выйдет 5D X - 46мп.? Уже скоро :D

У д800 цветопередача не лучше, чем у других камер.
Детализация?
А куда её девать-то?
Мне вот 10Мпкс хватает для печати на А3 и даже больше. 18Мпкс уж точно под мои задачи за глаза. Куда мне её складировать, эту детализацию? Невостребованная вещь в рамках моих нужд, как и в рамках нужд ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства пользователей. Большинство вообще не печатает или в пределах А3 в лучшем случае.

Если по мониторам брать, то ещё меньше нужды в таком разрешении.
Вот сводка за последний месяц.


VladAR, Вы меня как всегда не поняли. Да, зависит от нас многое. Но чуточку везения и уже не на две-три ступени прироста в УСПЕХЕ, а на 5-6. Образно говоря. Т.е. успех 100% зависит от нас, но его качество сильно на везенье завязано. Вот мой друг бизнес открывал. Можно многое говорить, но он сразу сказал ,что без связей он так его бы и не открыл. Не успел открыть как тут же прибежали просители, требователи, вымогатели. Так и Тимати. Родился в нужном месте и всё. И больше, увы, ему ничего и не понадобилось.
Re[Prometej]:
начальные предпосылки с везением не путайте ;)
Re[Prometej]:
Как куда девать детализацию? Хотя бы печать 90x60. Да и вообще, хорошо, когда пукселей много В рамках моих нужд вещь востребованная. Но я никого не агитирую, каждый сам для себя решает, что иметь. Сегодня есть выбор.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Ну зачем так грустно :?: Детализацию и натуральную цветопередачу куда девать будем?


Детализация-то да, а вот натуральные цвета вы батенька загнули..., цвета в "подтянутых" тенях не говоря про полутона итп, уж явно не то что видели ваши глаза чтоб назвать ЭТО натуральным у 800ки. Там скорее на любителя скажем так.... (800ки :roll2: ) К Никону лояльно отношусь если чё, тем-более иногда снимаю Никоновской техникой и в частности понимаю что у д800 тоже есть свои плюсы пусть не бесспорные..

Ну да эт ужо по форумам меха рвут на эту тему нещадно за/против, не буду офтопить здесь об этом.
Re[Воин Каск]:
Ну почему же не натуральную, как-то специально сравнивал с кэнона (5D2, 5D3) - D800E выдал цвет (скинтон) без украшений. Легко могу еще снять, от кэнона не отказываюсь и продолжаю снимать им тоже. Может кто и тянет тени от радости, что они тянучие, для меня не это главное. А вот высокий ДД у D800(E), особенно в пейзаже, мне нравится, иногда можно обойтись без брекетинга. И вот в этом смысле интересно выяснить, как поведет себя 6D, так как возможности 5D2 уже изучены.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
А вот высокий ДД у D800(E), особенно в пейзаже, мне нравится, иногда можно обойтись без брекетинга. И вот в этом смысле интересно выяснить, как поведет себя 6D, так как возможности 5D2 уже изучены.

Подробнее


Знаете, все эти рассуждения и восхваления супер-пупер ДД у 800того, увы не стыкуются с реальными пейзажными кадрами, где постоянно видно что то облака к ядрёне фене убиты либо на пределе этого самого ДД как и др. яркие детали в кадре, притом в довольно простых сюжетах. То всё что тёмных оттенков, в кадре неправдоподобно чёрным выглядит (прям как у 7д и др. кропа).. Ну итд..
Ну да, можно ещё "тянуть" этот недостающий чёрный на стоп, два, три, четыре.. Но опять-же все далеко от естественности получается.
Почему несмотря на "уступающий по графикам", фотолюбители продолжают активно выбирать ФФ Кенона или предыдущие Никоны д700, д3 с меньшим МП. Не потому-ли как картинка с оных нравится гораздо больше и есть многочисленное мнение, что именно там ДД реально лучше как и сама картинка, а не выбор по тому что намеряли или "натянули".

Короче тема неоднозначная и зело баянистая, опять-же думаю что здесь очередной топик о 800том бессмысленно разводить. В профильной теме на эту тему и без этого сеча идёт ещё та с опять-же за и против. Чего кстати не было-бы если 800тый был-бы восхитительно хорош как его расписывают. Как впрочем нечего идеального нет в этом мире увы.


А по теме, тут вс ёпроще, ибо уже понятно что общие мнение ЧКФР примерно одно, как и автор темы определился что ему будет актуальнее на данный момент из пары 5д-2 и 6д.
Re[Воин Каск]:
Мне показалось, что этот хвалёный ДД у 800-ки смахивает на то, что имеем потянув ползунок "контраст" в DPP на одну единицу влево (-) с любой камеры Canon.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Мне показалось, что этот хвалёный ДД у 800-ки смахивает на то, что имеем потянув ползунок "контраст" в DPP на одну единицу влево (-) с любой камеры Canon.

хвалёный ДД у 800-ки означает то, что если недосветить снимок на исо100 на 4 стопа, а потом дернуть его в конвертере, он будет выглядеть АБСОЛЮТНО ТАК ЖЕ как снимок на нативных исо1600 - с такими же шумами, цветом и контрастом.
сказки Каска про бесцветные тени не слушайте.
при этом в светах они скеноном одинаково вылетают.

Re[Воин Каск]:
Не имею желания оффтопить в этой теме, но в профильной достаточно наглядных примеров с большим ДД.
Re[Бушкапе]:
Цитата:

от:Бушкапе
хвалёный ДД у 800-ки означает то, что если недосветить снимок на исо100 на 4 стопа, а потом дернуть его в конвертере, он будет выглядеть АБСОЛЮТНО ТАК ЖЕ как снимок на нативных исо1600 - с такими же шумами, цветом и контрастом.

Подробнее

ОМГ
А зачем эти манипуляции нужны? Кстати, тут приводили пример коррекции экспозиции Canon в конвертере РПП - картина в точности такая же. Вот именно, что высокий ДД это не просто заниженный контраст, а способность отображать тёмное и светлое, а самое актуальное - не вылетать в светах. Где там преимущество 800-ки - я в упор не вижу.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
ОМГ
А зачем эти манипуляции нужны? .


Они нужны 1 для заполнения избытка лишнего времени. 2. Для людей паталогически не умеющих разобраться экспозицией....

Мне на 5мк2 +1 стоп тянуть приходиться не более чем на 10-и из 2000 карточек
Вся эта эквилибристика с тенями для самогипноза или рукоблудия
:D
Re[VladAR]:
Цитата:

от:VladAR
везение не при чем ;) Вернее я тоже верю что оно есть, но его сила преувеличина ;)
"Удача улыбается смелым" ;)

В частности Тимати не пел по электричкам, а если бы пел популярным не стал. От наших поступков в нашей жизни зависит гораздо больше чем мы привыкли думать ;)

Подробнее


про тимати ничего не знаю,,,но битлы пели по галимым клабам и куча великих сейчас групп ! сорри за оффтоп
Re[vvvanderson]:
Цитата:
от: vvvanderson
про тимати ничего не знаю,,,но битлы пели по галимым клабам и куча великих сейчас групп ! сорри за оффтоп

но но но сорьки-сорьки, "Вальс Бостон" зэбэст и на века...,
Настаиваю мне не возражать ... и что 6Д лучше пядвака тож..., воот... :D
Re[идущий вслед]:
ну посмотрим когда выйдет ! я вот жду чтоб взять 5Дмк2 или6Д вторым к 1Дмк2 ! Быстрая камера есть ,теперь надо ФФ ! Если на пятак ещё упадёт то думаю его выгодней взять чем 6Д гдето за 2500 у,е, в россии и украине
Re[Бушкапе]:
Цитата:

от:Бушкапе
хвалёный ДД у 800-ки означает то, что если недосветить снимок на исо100 на 4 стопа, а потом дернуть его в конвертере, он будет выглядеть АБСОЛЮТНО ТАК ЖЕ как снимок на нативных исо1600 - с такими же шумами, цветом и контрастом.
сказки Каска про бесцветные тени не слушайте.
при этом в светах они скеноном одинаково вылетают.

Подробнее


Эгэй ! Я и не говрил про бесцветные ! :D
Цвет там есть, но выглядит всё неестественно как и сам кадр в итоге, речь об этом заметте. ;)
Так что не перевирайте плиз..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.