5d mark II VS 6d

Цитата:

от: Vikst
может покажите с поляриком на 1/4000? - интересно.. :)

если с поляриком упираются зна надо 2 полярика:) до черноты;)

Цитата:

от: Vikst
может покажите с поляриком на 1/4000? - интересно.. :)

Можете глянуть на снимки с 600D в моем альбоме - например, "Кукурузина" и "Фрукты на островах". Упиралось в 1/4000 и частенько моргало в таких условиях.

Цитата:

от: MekloN
Лично я, в общем и целом, тоже согласен. :)

Сам аппарат 6д мне нравится, но я снимаю в основном на открытых и часто выдержки длиннее чем 1/4000
Просто когда люди утверждают что 1/4000 достаточно - на ум приходит только одно - ночами они фотографируют, а днем спят...)))

Как говорится - подождем шестьдВак! - может там маркетологи не будут фигней страдать)

У меня сейчас 5dmk2 и менять его на 6д не хочу. Лучше уж новый 35L подожду)

Цитата:

от: Oberon - L
Сам аппарат 6д мне нравится, но я снимаю в основном на открытых и часто выдержки длиннее чем 1/4000

тогда проблем не будет :)
Цитата:

от: Oberon - L
У меня сейчас 5dmk2 и менять его на 6д не хочу. Лучше уж новый 35L подожду)

чем нынешний-то не устраивает?

Цитата:

от: Vаsilisk
Утверждение, что f2 и f 2.8 - абсолютно одно и то же, такая же демагогия. А на этот пост Джонни я уже выше ответил, очередное заблуждение.

отнюдь... ;)
оптическое изображение снятое на диафрагме f2.0 и f2.8-это вполне реальное сравнимое понятие
если вы конечно найдете разницу (разрешаю прибегнуть к 800% кропу)
а вот ваша аналогия с зарплатой и выдержками камеры-это демагогия 100%

Цитата:

от:Hakkinen
Приколист )) Я писал неоднократно, что упирался в 1/4000 с поляриком на пляже. Это мой личный опыт. Картинки - чтобы уже успокоились и приняли, что 1/8000 нужна на светосильной оптике (про темную молчу уж, но видимо, кто такое пишет, то ли на Кит снимает, то ли в квартире сидит).

Подробнее

В ветке 6Д китовый 24-105 считается обьективм МАСТ ХЭВ, учитывая то что и на нем подавляющее большинство выложенных фото зажаты до 5.6 - 8, то шахтерам действительно не нужна 1/8000 )))

Цитата:

от:otesta
Снимал в этот выходной . Да , на солнце . Фикс 1.8 уже 1/4000 , вся гистограмме на половину вправл . Точка черного практически отсутствует , света выбиты напрочь . И так до диафрагмы 4.5 .тут еще от оптики зависит . Цейсы с Т* просветлением хорошо . Эльки неочень .

Подробнее

вы что нибудь о режимном времени слышали :?:
а то ведь можно и на 5дМ2 и на 5М3 нацепить нечто с 1.2 и снимать в полдень на открытой стеная при этом-почему у этих камер нет выдержки 1\32000

[quot]Потому что новички снимают по боковым, а профессионалы снимают по центральной )) Без обид )[/quot]
Угу, мы все учились понемногу, чему-нибудь и далее по тексту : ). Странным образом отсутствие боковых точек не нужно лишь до тех пор пока их нет. А когда есть, про их ненужность как-то уже и не говорят : ) А вот выдержка 1/4000 это просто фундаментальный недостаток для профессионала, Действительно, все профессионалы снимают исключительно на 1/8000, причем по центральной точке! Такое ощущение что придраться больше не к чему. Плохой АФ (хотя я бы не сказал что он прям ну плохой-плохой), так зато судя по тестовым снимкам матрицу вставили годну. Что вам еще надо? А то что затвор медленный, это может не хитрый заговор ZOG, а просто Canon пробует новый удешевленный затвор, который затем будет основой для всех любительских камер, включая кропы. Потому как тишину затвора оценит каждый, а дрочеров на 1/8000 не так много. Предположение что ограничение программное - это вилами по воде, если вы конечно не его разработчик. Может там просто стабильность разбега не смогли соблюсти в рамках 1/8000. Судя по заявленному ресурсу, тишине работы и заявлениям самого кенона, здесь применен совершенно новый затвор. Кстати я удивляюсь, что про 100000 срабатываний молчат. У пятака-то 150к! А это тоже не последняя характеристика для серьезного применения. Хотя и 100к нормальный ресурс. И при всем при этом картинки с 6д лучше, чем с 5д2, а это именно то, для чего покупают фотоаппарат, и самая ценная его характеристика. Что до 5д2, то это по моему мнению один из самых провальных фотоаппаратов за всю цифровую историю кенона (то что его очень много говорит лишь о пике популярности зекалок в момент его выхода), рассматривать покупку этого динозавра (который выдает картинку хуже еще более древних 5д и 1дс/1дс2) стоит лишь если непрмененно нужна комбинации его функций, например съемка видео + ресурс + выдержка синхронизации, а денег на современную технику нет. Я считаю что в течение 2013 года начнется массовый слив 5д2, который продолжится с новой силой в 2014 году, когда подешевеют 6д.

Цитата:

от: учусь
В ветке 6Д китовый 24-105 считается обьективм МАСТ ХЭВ, учитывая то что и на нем подавляющее большинство выложенных фото зажаты до 5.6 - 8, то шахтерам действительно не нужна 1/8000 )))

Мне более странно, что он в ветке 60D маст хэв :) такой недо-телевик непонятный. А на шестерке - вполне себе хороший универсал и ниже 1/4000 ему не надо :)

Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]Потому что новички снимают по боковым, а профессионалы снимают по центральной )) Без обид )[/quot]
Угу, мы все учились понемногу, чему-нибудь и далее по тексту : ). Странным образом отсутствие боковых точек не нужно лишь до тех пор пока их нет. А когда есть, про их ненужность как-то уже и не говорят : ) А вот выдержка 1/4000 это просто фундаментальный недостаток для профессионала, Действительно, все профессионалы снимают исключительно на 1/8000, причем по центральной точке! Такое ощущение что придраться больше не к чему. Плохой АФ (хотя я бы не сказал что он прям ну плохой-плохой), так зато судя по тестовым снимкам матрицу вставили годну. Что вам еще надо? А то что затвор медленный, это может не хитрый заговор ZOG, а просто Canon пробует новый удешевленный затвор, который затем будет основой для всех любительских камер, включая кропы. Потому как тишину затвора оценит каждый, а дрочеров на 1/8000 не так много. Предположение что ограничение программное - это вилами по воде, если вы конечно не его разработчик. Может там просто стабильность разбега не смогли соблюсти в рамках 1/8000. Судя по заявленному ресурсу, тишине работы и заявлениям самого кенона, здесь применен совершенно новый затвор. Кстати я удивляюсь, что про 100000 срабатываний молчат. У пятака-то 150к! А это тоже не последняя характеристика для серьезного применения. Хотя и 100к нормальный ресурс. И при всем при этом картинки с 6д лучше, чем с 5д2, а это именно то, для чего покупают фотоаппарат, и самая ценная его характеристика. Что до 5д2, то это по моему мнению один из самых провальных фотоаппаратов за всю цифровую историю кенона (то что его очень много говорит лишь о пике популярности зекалок в момент его выхода), рассматривать покупку этого динозавра (который выдает картинку хуже еще более древних 5д и 1дс/1дс2) стоит лишь если непрмененно нужна комбинации его функций, например съемка видео + ресурс + выдержка синхронизации, а денег на современную технику нет. Я считаю что в течение 2013 года начнется массовый слив 5д2, который продолжится с новой силой в 2014 году, когда подешевеют 6д.

Подробнее

+1
пятьдвак не так у ж и плох...
а в остальном-всё верно ;)

Цитата:

от:Genuine Rat
И при всем при этом картинки с 6д лучше, чем с 5д2, а это именно то, для чего покупают фотоаппарат, и самая ценная его характеристика. Что до 5д2, то это по моему мнению один из самых провальных фотоаппаратов за всю цифровую историю кенона (то что его очень много говорит лишь о пике популярности зекалок в момент его выхода)

Подробнее

Более нелогичных выводов еще поискать (ну если только единственный отзыв от forever star в обсуждениях фототехники) :) Пядвака всех больше в мире, потому что он самый провальный И картинка отстой, чтоб долго не искать, можно просто посмотреть ветки на этом форуме пядвака и шестерки. В последней одни шедевры, в первой что ни картинка - отсой

Цитата:

от: Vаsilisk
Мне более странно, что он в ветке 60D маст хэв :) такой недо-телевик непонятный. А на шестерке - вполне себе хороший универсал и ниже 1/4000 ему не надо :)

В ветке 60Д НЕАДЕКВАТНОЕ голосование, многие из госовавших за 24-105 сами признали, что выбирали обьектив в учетом перехода на ФФ, т.е. не отвечали на вопрос о сабже, а мечтали...

Цитата:

от: giora
вы что нибудь о режимном времени слышали :?:
а то ведь можно и на 5дМ2 и на 5М3 нацепить нечто с 1.2 и снимать в полдень на открытой стеная при этом-почему у этих камер нет выдержки 1\32000

Конечно, подстраиваясь под имеющиеся ограничения можно снимать только тогда, когда ситуация позволит не упираться в эти ограничения. Многие же, хотят снимать тогда, когда приспичило, не подстраиваясь, либо не имеют такой возможности - подстраиваться. Тут и возникают обломы. По крайней мере у меня так.

Цитата:

от: Genuine Rat
[quot] Потому как тишину затвора оценит каждый, а дрочеров на 1/8000 не так много.

Т.е. если кто-то снимает на светлые фиксы, то он дрочер, а на темный кит - крутой перц, как интересно )))

Цитата:

от: Genuine Rat
[quot]Что до 5д2, то это по моему мнению один из самых провальных фотоаппаратов за всю цифровую историю кенона

Поржал.

Цитата:

от:MekloN
Конечно, подстраиваясь под имеющиеся ограничения можно снимать только тогда, когда ситуация позволит не упираться в эти ограничения. Многие же, хотят снимать тогда, когда приспичило, не подстраиваясь, либо не имеют такой возможности - подстраиваться. Тут и возникают обломы. По крайней мере у меня так.

Подробнее

снимать можно всем чем угодно и в любое время..
чтобы получать снимки
а чтобы получать фотографии-я предпочитаю фотографировать в режимное время
да и ты тоже...судя по твоим фотографиям ;)

Цитата:

от: lumberman
Поржал.

Защитники шестерки все больше компрометируют себя технической не подкованностью и нелогичностью :) С другой стороны, целевая аудитория очень хорошо прослеживается. Маркетологи кэнона - просто гениальны!

Цитата:

от:MekloN
Конечно, подстраиваясь под имеющиеся ограничения можно снимать только тогда, когда ситуация позволит не упираться в эти ограничения. Многие же, хотят снимать тогда, когда приспичило, не подстраиваясь, либо не имеют такой возможности - подстраиваться. Тут и возникают обломы. По крайней мере у меня так.

Подробнее

можно падумать если фон размоется не в хлам то прямо всё пипец фото в корзину только

Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]Что до 5д2, то это по моему мнению один из самых провальных фотоаппаратов за всю цифровую историю кенона (то что его очень много говорит лишь о пике популярности зекалок в момент его выхода), рассматривать покупку этого динозавра (который выдает картинку хуже еще более древних 5д и 1дс/1дс2)

Подробнее

По-моему очередной троло-ло ))) Такое выдать )) Реально, в ветке 6D одни шедевры, блин )) Я к нему присматривался одно время - так ни одной нормальной фотографии за 3 месяца! Может от того, что все сидят на 24-105, конечно. Но фотографии с 5Dmk2 и 6D - небо и земля, не в пользу 6D. Ко всему прочему много постов по поводу резкости снимков.

Цитата:

от: Aleksey M
можно падумать если фон размоется не в хлам то прямо всё пипец фото в корзину только

Не дешевые светосильные фиксы проектируются для применения на открытых. Их обычно и выбирают по рисунку, боке на максимальных диафрагмах. А если использовать на поджатых, то 24-105, конечно, лучше будет. И большой диапазон зума и стаб :)