Тема закрыта

5d mark II VS 6d

Всего 1369 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
Re[Vаsilisk]:
Цитата:
от: Vаsilisk
Вот это я понимаю, нормальный, современный АФ, которого мне не хватало ранее.

Если доведется когда-нибудь попробовать топовые пленочные EOS-ы, непременно воспользуйтесь такой возможностью!
Про нормальные, современные АФ писАть уже не захочется! :) ;)
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Если доведется когда-нибудь попробовать топовые пленочные EOS-ы, непременно воспользуйтесь такой возможностью!
Про нормальные, современные АФ писАть уже не захочется! :) ;)

Подробнее

которые по зрачку наводились? интересно почему кэнон это похерил
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Друзья, пока все 5d2 на полках не закончатся, у меня складывается такое впечатление, что Василиск не успокоится и более того, даже кажется, что ему агенты кенон платят за то, чтобы новые юзеры фотору, разобобрали их все до единого! :)
Интересно через пол годика, как совсем их не станет, тогда то что?

Подробнее

Юрий, сухие факты. Каждый выбирает под свои задачи. Если нужен хороший инструмент, то б/у пядвак или трипятак. Шестерка тоже хороша, но она все-таки другая.
Вообще, зря надеешься, что спор затихнет через какие то пол года, пядвак останется актуальным еще очень долго. Например, даже спустя 2-3 года снятия с продажи, можно было встретить очень жаркие споры о Пятак vs Новый кроп vs Пядвак :)

P.S. Через годик твоя эйфория ФФ-матрицей пройдет, и захочется еще и полноценного функционала с универсальностью ;)
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin

Интересно через пол годика, как совсем их не станет, тогда то что?

Мамаша, пойдемте в закрома, если далеко - я могу машину... (с) :D
Re[he3a]:
Цитата:
от: he3a
Что-то я не видел сообщений о проблемах у 6Д с АФ. Особо в это не верится, похоже у 6Д улучшенный модуль АФ от 5ДМ2. Источник этой информации?

Читайте эту ветку и альтернативную на хоботе. Я тут цитаты пользователей выше уже приводил, лопатить лень.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Если доведется когда-нибудь попробовать топовые пленочные EOS-ы, непременно воспользуйтесь такой возможностью!
Про нормальные, современные АФ писАть уже не захочется! :) ;)

Подробнее

Не не, я пока предпочту слепо наслаждаться новой техникой ... ну и фанатствовать в пользу трипятака. Шестерочникам же можно ;)
Re[Илья Сибиряк]:
Цитата:
от: Илья Сибиряк
которые по зрачку наводились? интересно почему кэнон это похерил

Eye-Control работал на выбор точки фокусировки, а не на сам автофокус. А вот сам автофокус работал так, что мама не горюй! Все, что сейчас нам втюхивают, как новое и современное, это урезанное старое. Кенон грамотно пилит бабло по второму (третьему, четвертому?) разу, за уже созданное. Не удивлюсь, если и Eye-Control вернуть в каком-нибудь Марк 8, как новую фишку :)
Re[MekloN]:
У "шестерки" замаячило неожиданное преимущество - в июне обещают новую прошивку с поддержкой АФ при f/8 по центральной точке.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
У "шестерки" замаячило неожиданное преимущество - в июне обещают новую прошивку с поддержкой АФ при f/8 по центральной точке.

Честно говоря, мне немножко сложно оценить такое преимущество,- не доводилось сталкиваться с такой необходимостью...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Честно говоря, мне немножко сложно оценить такое преимущество,- не доводилось сталкиваться с такой необходимостью...

+1
на F8 можно на гиперфокале снимать
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
+1
на F8 можно на гиперфокале снимать

Возможно еще актуально для телевиков с 2х конвертером...
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Eye-Control работал на выбор точки фокусировки, а не на сам автофокус. А вот сам автофокус работал так, что мама не горюй! Все, что сейчас нам втюхивают, как новое и современное, это урезанное старое. Кенон грамотно пилит бабло по второму (третьему, четвертому?) разу, за уже созданное. Не удивлюсь, если и Eye-Control вернуть в каком-нибудь Марк 8, как новую фишку :)

Подробнее

Ага, только нужная точка выбиралась с условием, что глаз находится точно там, как было при калибровке. Что при спешной репортажке почти нереально. Пользовал трешку довольно плотно, с Iглаз у меня не срослось. Но АФ действительно был хорош (хотя не лучше чем у новой трешки ;) . Новый все же пошустрей.
Re[AufGang]:
Цитата:

от:AufGang
Ага, только нужная точка выбиралась с условием, что глаз находится точно там, как было при калибровке. Что при спешной репортажке почти нереально. Пользовал трешку довольно плотно, с Iглаз у меня не срослось. Но АФ действительно был хорош (хотя не лучше чем у новой трешки ;) . Новый все же пошустрей.

Подробнее

Да пофиг на айконтрол. Это все же попса, отчасти. Скажем в топовой EOS 1V его не было, зато АФ работал, как ураган.
Re[Vаsilisk]:
Цитата:

от:Vаsilisk
Сейчас выйдет новая линейка кропов и там не то что жалобы, а большая затаенная обида будет у шестерочников :) Лично меня шестерка очень разочаровала именно автофокусом. Было бы хотя бы 9 нормальных крестов - сэкономил бы денег, купил бы ее. А так - уж лучше хороший, сбалансированный кроп. А в трипятаке я пока именно режимом 9 точек пользуюсь (там можно еще и задать свой конфиг), а всеми точками в следящем - редко. И все 9 очень шустрые и точные, ни пядвак, ни шестерка не сравняться, даже по единственной "рабочей" центральной. Вот это я понимаю, нормальный, современный АФ, которого мне не хватало ранее.
Да, HDR на стандарте с записью исходных RAW порадовал, иногда полезно. А вот хвалимые всеми шесетрочниками исо (ну просто больше ничего положительного нет похоже) ни разу не впечатлили после ФФ предыдущего поколения. Да, есть небольшой прогресс, но ни разу не тот "вау", что после кропа.

Подробнее

Насколько я правильно понял, тебе важнее фарш устройства, чем его конечная картинка. Как можно после пядвака смотреть в сторону кропов...
И еще, ты твердишь на каждом углу что тебя шестак разочаровал автофокусом.
Можешь показать те кадры, очень любопытно посмотреть. И параллельно с того же стекла, на пядваке? Где всё отлично.
Re[MekloN]:
Ну EOS 1V это лигенда из легенд! Мечта до него, к сожалению не доросла, цыфра пришла.....

Re[Gelo_70]:
Цитата:
от: Gelo_70
Ну EOS 1V это лигенда из легенд! Мечта до него, к сожалению не доросла, цыфра пришла.....

Да я тоже мимо... тискал его уже глубоко в цифровую эпоху... но запомнил надолго! :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да пофиг на айконтрол. Это все же попса, отчасти. Скажем в топовой EOS 1V его не было, зато АФ работал, как ураган.

Единицу не пробовал, потому и сказать нечего. У трешки был очень зачетный. Продал по причине крайней надобности денег, перешел на класс ниже. На пятак (пленочный естественно) даже не хватило. Костерил себя за это на чем свет стоит. Пленка денег стоит и не прощает ошибок, особенно на слайде. Когда прикинул, почем обходится "шлак" - охренел. Оказалось, что проще было было занять с процентами, чем терять в "гешефте". Посему, если есть возможность иметь инструмент получше - имею его. ;)
Re[AufGang]:
Цитата:

от:AufGang
Единицу не пробовал, потому и сказать нечего. У трешки был очень зачетный. Продал по причине крайней надобности денег, перешел на класс ниже. На пятак (пленочный естественно) даже не хватило. Костерил себя за это на чем свет стоит. Пленка денег стоит и не прощает ошибок, особенно на слайде. Когда прикинул, почем обходится "шлак" - охренел. Оказалось, что проще было было занять с процентами, чем терять в "гешефте". Посему, если есть возможность иметь инструмент получше - имею его. ;)

Подробнее

На сколько помню, на EOS 3 как раз и "обкатывался" автофокус, который позже был в 1V, возможно с какими-либо улучшениями для флагмана.
В остальном согласен, конечно, лучше быть богатым и здоровым... иметь по возможности инструмент получше. :)
Правда для себя я это правило применяю с поправкой на рамки собственных творческих возможностей (способностей) и вытекающей из них достаточности, поэтому снимаю всяким старьем и не ломаю голову над дилеммой типа "5d mark II VS 6d" :)
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Насколько я правильно понял, тебе важнее фарш устройства, чем его конечная картинка. Как можно после пядвака смотреть в сторону кропов...
И еще, ты твердишь на каждом углу что тебя шестак разочаровал автофокусом.
Можешь показать те кадры, очень любопытно посмотреть. И параллельно с того же стекла, на пядваке? Где всё отлично.

Подробнее

Не надо переиначивать. Чуть выше я пишу, что они, по-моему, одинаковы по АФ.
А разочаровал он меня, т.к. никак не тянет на хороший АФ 2012 года, я думал будет хотя бы от 60D, а надеялся на АФ от 7D. Поэтому шестерочный АФ как в пядваке 2008 года (а там из 2004) - для меня сильное разочарование.
И важнее мне не фарш, а полезный функционал и универсальность "для всего". Современная матрица ФФ и нормальный АФ, как две основных составляющих. Фарш из бесполезных прибамбасов как раз в шестерке, а вот по АФ совсем "не торт".
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Если доведется когда-нибудь попробовать топовые пленочные EOS-ы, непременно воспользуйтесь такой возможностью!
Про нормальные, современные АФ писАть уже не захочется! :) ;)

Подробнее

+1

Был у меня ЭОС 50. Аф отличный. Не топовая камера, но даже она отлично фокусировалась. Как и последующие мои кэноны ;)

Но поразил он меня ночным АФ, потому что там ИК луч прямо в камере (как тот, что во вспышках сейчас). Новодится прямо во мраке на любую поверхность!
Стало быть, если не особо далеко цель, то можно придумать себе улучшение АФ на базе пых или ИК трансмиттеров с таким лучом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.