5d mark II VS 6d

Цитата:

от:VladAR
ПС и все-таки я в путешествия больше зеркалку не возьму ;) кроп 1.6 (1.5) есть в БЗК и если уж выигрывать место в сумке, то не 5-6 мм и 50-100 грамм а по крупному. БЗК уже ощутимо легче и меньше. А при переходе от кропа к фф о замене сумки не плачут ;)

Подробнее

Нуб кому как, у каждого свой подход к походам..
Я вот лично даже когда амуниции эток под 50-70кг на тушу, но если предвидятся стоящие сюжеты, то один фиг фоторюкзак возьму с полноценным набором если не из двух тушек, то из той что снимает лучше на важно какого она размера-веса. Как и оптики набор коя ТОЧНО понадобится, так-же невзирая на размер-вес. Да ещё если будет нужен и штатив прихвачу, да ещё фотоприклад если птички иль макро предвидятся..
Лучше уж дополнительные 4-5кг из фототехники, чем жалеть что не смог снять какойнить офигенный момент или снял плохо из не совсем подходящей фототехники.

Так что повторюсь, кому как и у каждого разный подход, ну и походы не спорю тоже разные бывают....


Цитата:

от:Бушкапе
5д2 стоит 62 тыра новый.
6d будет стоить столько к следующему лету. при этом на фоне 5д2 в целом он выглядит как обрезок.
6д в попу.

это как пара 50д-60д.
но если 60д имел и некоторые плюсы - управление пыхами, видео, поворотный экранчик - то тут все глухо..

Подробнее

О том и речь..

цель моего теста была как я сниму одинми тот же сюжет на имеющийся у меня объектив на кропе и фф ))) с этого подхода все коректно, если рисунок объектива на фф лучше, то это в плюс ФФ ;)

да я вас уже ни в чем не убеждаю ;) мы просто завязли в контраргументах, но я уже сказал, что если вам кроп достаточен то и хорошо, деньги целее будут ;)

Цитата:

от:Воин Каск
кому как, у каждого свой подход к походам..
Я вот лично даже когда амуниции эток под 50-70кг на тушу, но если предвидятся стоящие сюжеты, то один фиг фоторюкзак возьму с полноценным набором если не из двух тушек, то из той что снимает лучше на важно какого она размера-веса. Как и оптики набор коя ТОЧНО понадобится, так-же невзирая на размер-вес. Да ещё если будет нужен и штатив прихвачу, да ещё фотоприклад если птички иль макро предвидятся..
Лучше уж дополнительные 4-5кг из фототехники, чем жалеть что не смог снять какойнить офигенный момент или снял плохо из не совсем подходящей фототехники.

Так что повторюсь, кому как и у каждого разный подход, ну и походы не спорю тоже разные бывают....

Подробнее

Вот и я про то.

Кстати! Вы так расписывали про походы, но в Вашей галерее не вижу перемен. А где все те плоды труда походного, о которых говорилось? Просто если я где был, то у меня как правило есть оттуда снимок. А тут вроде как про походы речь идёт, а снимков новых не видно? Складываете в архивы?

Цитата:

от: VladAR
цель моего теста была как я сниму одинми тот же сюжет на имеющийся у меня объектив на кропе и фф ))) с этого подхода все коректно, если рисунок объектива на фф лучше, то это в плюс ФФ ;)

Если так рассуждать, то имеющиеся у меня объективы выдадут лучший результат на кропе (на ФФ они не встанут часть, а другая часть будет длиннее на кропе, что мне нужно как раз бывает), а значит нужно сидеть на нём всю жизнь.

Однако, делать этого нет смысла: когда придёт конец 40д по естественным причинам, то уже понятное дело камеру брать надо и так же ясно, что будет это фф. Дело-то как раз не в деньгах. Вы всё про деньги да про деньги. В том и дело, что истинная позиция проверяется деньгами. Сейчас с этим у меня проблем нет (а вот когда брал 40д и тем более, когда брал 350д, то были), но есть сильное сомнение в оправданности покупки конкретно под мои задачи (где немаловажным является место в сумке ;) и отсутствие портретов в ближайший год, два, три.....).

Вдумайтесь: Вы взяли ФФ для съёмок СЕМЬИ (т.е. портреты), что весьма оправдано, а я же как раз сейчас семью не снимаю ;) И потому у нас слишком разные задачи :)

естественно) ни кто не спорит, если цель путешествия(одна из основных) - высококачественные фото. то тут бескомпромисно берешь все и побольше ) у меня цели другие, и бзик путешествия налегке с каким-нибудь фоторюкзачком небольшим за спиной куда влезет и одежда и всякие там бритвощеткокипятильники и фотоаппарат. но я уже заражен фотодрочерством и мыльницы мне нехватает (будем считать это комплексом ;) иногда и фон хочется подразмыть. В прошлый раз уже взял только 60д с 30кой и хватило практически на все что я снимаю. жду кропнутую бзк с кропом 1.5-1.6 блином на 24-35мм и с фазовым аф желательно в пределах 20тр к лету. :)))) справедливо заметить что мне в горы не лезть, а работа над сокращением веса размера ведется не только относительно фототехники а всего.

Цитата:

от:VladAR
В прошлый раз уже взял только 60д с 30кой и хватило практически на все что я снимаю. жду кропнутую бзк с кропом 1.5-1.6 блином на 24-35мм и с фазовым аф желательно в пределах 20тр к лету. :)))) справедливо заметить что мне в горы не лезть, а работа над сокращением веса размера ведется не только относительно фототехники а всего.

Подробнее

Sony RX1 просто создана для Вас !!!! Да, пошире будет, но Ваше же упоминание 24мм на кропе как раз сочетается с 35мм на ФФ !! Ну а такой зум, как Вы указали (24-35):
1. НЕ БУДЕТ БЛИНЧИКОМ
2. слишком мал как зум и ничем не выдаётся именно на кропе (не широко, ни узко, ни портретно...), чтобы рани него сидеть на зуме

ставил кстати сигму 10-20 на ФФ вырезать кропкадр из него можно, при чем хоть вертикальный хоть горизонтальный :))))) ну это забавы ради (с этой точки зрения никон умно поступил дав возможность на ФФ включать кроп режим)

в общем все хорошо, мы просто говорим со своих позиций и своих нужд, я вашу точку зрения понял давно и не спорю, просто говорю что и как и зачем у меня было, не призываю переходить любыми жертвами и поскорее, просто пишу чтоб каждый думал сам и что я пожалел что не перешел раньше.

Это мой личный бзик, начитался тех кому ФФ не нужен или тех кто считает что ФФ не нужен (ктож различит так сходу) и с 40д перешел на 60ку... для себя считаю это время потеряным хотя 60д хорошая камера, но в ыотографии бы я ни чего от перехода на ФФ за эти полтора года не потерял, а в плане удовольствия при съемке и более быстрой и легкой обработке приобрел...

Даказывать ни чего не собирался, да и объяснять свою позицию уже подзадолбался :) прекращаю. Все правы, кто думает своей головой, а не верит другим ;)

я указал не зум, я уазал разброс по фиксам ;)

Цитата:

от:VladAR
ставил кстати сигму 10-20 на ФФ вырезать кропкадр из него можно, при чем хоть вертикальный хоть горизонтальный :))))) ну это забавы ради (с этой точки зрения никон умно поступил дав возможность на ФФ включать кроп режим)

в общем все хорошо, мы просто говорим со своих позиций и своих нужд, я вашу точку зрения понял давно и не спорю, просто говорю что и как и зачем у меня было, не призываю переходить любыми жертвами и поскорее, просто пишу чтоб каждый думал сам и что я пожалел что не перешел раньше.

Это мой личный бзик, начитался тех кому ФФ не нужен или тех кто считает что ФФ не нужен (ктож различит так сходу) и с 40д перешел на 60ку... для себя считаю это время потеряным хотя 60д хорошая камера, но в ыотографии бы я ни чего от перехода на ФФ за эти полтора года не потерял, а в плане удовольствия при съемке и более быстрой и легкой обработке приобрел...

Даказывать ни чего не собирался, да и объяснять свою позицию уже подзадолбался :) прекращаю. Все правы, кто думает своей головой, а не верит другим ;)

Подробнее

Цитата:

от: VladAR
я указал не зум, я уазал разброс по фиксам ;)

Ну зачем же столь малый разброс фиксов? Я понимаю 24мм и 50мм. Но 24 и 35 в виде фиксов, ИМХО, надуманная разница.

rx1 весьма и весьма, не следил за темой есть ли у нее фазовый аф, но точно уверен что в описаный мною бюджет она не впишется при чем не меньше чем в два а то и три раза :)))) а я вснтаки деньги считаю )))) вернее я любитель, и поставил себе задачу самоокупаемости хобби. То что я трачу на фототехнику должно зарабатываться фотографией в свободное от основной работы время. А это 1-2 фотосессии в месяц и свадьба раз в пару месяцев(всетаки личное время не хочется все отдавать на фотообработку)

посему РХ паралельно с 5д2 я не потяну не занимая с основной зарплаты, а это уже принцип ;)

Цитата:

от:Prometej
Фикс не пойдёт. А если даже фикс, то уж точно не ф/5.6. Уж совсем ни туда, ни сюда..... Если бы он был ф/2.8, то я бы задумался даже. Опять же, зачем мне затевать переход на убогий Некс? Овчинка выделки не стоит.

Подробнее

Фойхт пейзажник, f/2.8 на нем невперлась, съемка как правило на f/8, плюс упомянутые компактность и вес. Зато качество такое, что кропнутым зеркалкам просто недоступно, а на ФФ обойдется ооочень дорого :)

Переход на Некс затевать не стоит, конечно!
И конечно все индивидуально. Я Некса брал как вторую камеру. И не перестаю ему радоваться, 5n получился у Сони просто супер, настолько, что убоги получаются как раз остальные кропы :) Речь про картинку конечно, а не про удобство и оперативность зеркалки (я не рипартер вообще).

Цитата:

от: Prometej
Ну а такой зум, как Вы указали (24-35):
1. НЕ БУДЕТ БЛИНЧИКОМ
2. слишком мал как зум и ничем не выдаётся именно на кропе (не широко, ни узко, ни портретно...), чтобы рани него сидеть на зуме

А как на счет такого?
http://www.sony.ru/product/dal-travel/sel-p1650

;)

ну почему же ) это же для кропа, на фф аналогично 35 и 50 а два таки разных фокусных. Но да они близки, так и я же говорил мне много не надо, специально ездил на кропе с 30кой в путешествие и понял что мне хватает ;) так что будь там фикс 35эфр или 50эфр мне не столь принципиально.

Как много нвдо написать чтоб объяснить смысл фразы: 24-35 на кропе ))))

Цитата:

от:MekloN

Фойхт пейзажник, f/2.8 на нем невперлась, съемка как правило на f/8, плюс упомянутые компактность и вес. Зато качество такое, что кропнутым зеркалкам просто недоступно, а на ФФ обойдется ооочень дорого Улыбка

Переход на Некс затевать не стоит, конечно!
И конечно все индивидуально. Я Некса брал как вторую камеру. И не перестаю ему радоваться, 5n получился у Сони просто супер, настолько, что убоги получаются как раз остальные кропы Речь про картинку конечно, а не про удобство и оперативность зеркалки (я не рипартер вообще).



А как на счет такого?
http://www.sony.ru/product/dal-travel/sel-p1650

;)

Подробнее

Так мне не только для пейзажей - в том всё и дело. Кроме того, фикса мне мало. Качество? Я Вас умоляю.... Даже начинать не будем. Токина 12-24 и Кэнон 10-22 - это более, чем качественные стёкла. Особенно последний. Фикс там не у дел сего фиксатостью и ф/5.6.


5N у Сони получился обычным кропом с, мягко сказать, ограниченными удобствами и эргономикой. И дальше этого мы не пройдём. А картинка самая обычная. Чуда не произошло в который раз.


Цитата:

от:VladAR
ну почему же ) это же для кропа, на фф аналогично 35 и 50 а два таки разных фокусных. Но да они близки, так и я же говорил мне много не надо, специально ездил на кропе с 30кой в путешествие и понял что мне хватает ;) так что будь там фикс 35эфр или 50эфр мне не столь принципиально.

Как много нвдо написать чтоб объяснить смысл фразы: 24-35 на кропе ))))

Подробнее

Как мне надо написать, чтобы объяснить, что я НАПИСАЛ слова, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ тот факт, что я ПОНЯЛ, что речь о 24-35 на кропе?

Цитата:

от: MekloN
А как на счет такого?
http://www.sony.ru/product/dal-travel/sel-p1650

;)

Первое исключение. Но опять же, не про меня, ибо не так уж и широк....

Про индивидуальность каждого уже несколько раз сказали, так оно и есть.
Меня-то тоже не переубедить, что лучше первого 5Д и Некса-5эн существуют камеры! Я-то знаю, типа! ;)

Так что замнем для ясности :)

достаточно трех "я тебя понял" Можно еще нам обоим принять за аксиому факт что собеседник не глупее и сам с выбором определится ;) Мы что-то совсем засрали топик офтопом. Этакий спор двух Капитанов Очевидность ))))
Собственно так в интернетах обычно и случается ;)

предлагаю либо переходить в лс если хочется(я не против общения ;) либо возвращаться к теме сравнения двух ФФ камер )

И уже кто-нибудь имея на руках кроп и фф и схожие по углам стекла, проведите уже те 4-5 тестов на самые волнующие фотодрочеров вопросы и заатачте отдельным топиком. Холивары фанатиков это не уменьшит, но новичкам хоть даст яснцю картинку что и насколько лучше у ФФ а для чего лучше подойдет кроп ;)

Может дешёвые и превосходят в скорости,но вот характеристики EXTREME PRO, я имею ввиду SANDISK - cоответствуют.
CF 16Gb-90Mb/s - CDHC 16Gb - 95Mb/s
А цена в два с лишним раза на CDHC ниже.

тема актуальна пока еще можно купить нулёвые 5д2.
Но кажется мне, что 6Д вышла ей на замену, типа как "народный ФФ".
Жаль, сильно урезанный такой народный ФФ.