5d mark II VS 6d

Цитата:

от: Dominia
Все же Canon молодцы, им удается продать владельцам 5D2 одну и ту же камеру второй раз с минимальным количеством улучшений :D

Да нет всеже новая и с одним/4000м ухудщением :D
Любителю и туристу лутше девайса нету! Все модные фишки :D

Цитата:

от: Hakkinen
Я уже писал, что никакой полярик не спасает в солнечную погоду от проблемы с 1/4000. Даже на 2.0 в солнечную погоду в отпуске постоянно упирался в 1/4000.

Странная логика, полярик убирает почти два стопа.
Сколько стопов разницы между 1/8000 и 1/4000?

Цитата:

от: schum
Да нет всеже новая и с одним/4000м ухудщением :D
Любителю и туристу лутше девайса нету! Все модные фишки :D

Цитата:

от: Justin
Странная логика, полярик убирает почти два стопа.
Сколько стопов разницы между 1/8000 и 1/4000?

1/4000
1/5000
1/6400
1/8000

Тут еще момент такой, что фотографируете вы на солнечном пляже с надетым поляриком, а затем идете тут же в тень под деревья, где выдержка уже меняется и ее наоборот недостаточно (у меня так было). Прийдется либо скручивать полярик, либо повышать ISO. Соответственно возня с поляриком - потеря времени. Можно, конечно, поджимать диафрагму до нужного значения на солнце.

Цитата:

от:Dominia
1/4000
1/5000
1/6400
1/8000

Тут еще момент такой, что фотографируете вы на солнечном пляже с надетым поляриком, а затем идете тут же в тень под деревья, где выдержка уже меняется и ее наоборот недостаточно (у меня так было). Прийдется либо скручивать полярик, либо повышать ISO. Соответственно возня с поляриком - потеря времени. Можно, конечно, поджимать диафрагму до нужного значения на солнце.

Подробнее

Приведённые четыре выдержки к чему были? Это что, 4 стопа хотите сказать что ли :)

Только если идёте в пещеру, придётся снимать полярик, в тени под деревьями так же будет довольно светло.
Да и поднять исо на 4 стопа до 800 на шестом будет совершенно без болезненно.
В общем считаю проблему для себя так уж точно совсем не проблемой.
До 2,8 совсем не заметно.

у меня подавляющее большинство фоток, если вешаю 70-200/2.8Л на выдержках короче 1/4000. Иначе фигово получается. На нетелевиках - можно и без таких коротких. Но с телевиком 1/4000 откровенно длинная выдержка

Цитата:

от: OlBoy
Но с телевиком 1/4000 откровенно длинная выдержка

Брет.
Выправляйте руки !!!
Cтекляха из прошлого века - EF80-200/2.8L никаких стабов и штативофф)))

Модель камеры: Canon EOS 5D Mark II
Снимки, сделанные этим устройством
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100

del

у меня рука твердая:)) я на 17-40 или 24-70 без смазов порой на 1/10 фоткаю... аппарат-то тяжелый. Но вот на 200 мм ни о каких 1/160 речи не идет. Вернее можно, но в брак уходит 3/4 кадров

Цитата:

от: hop07
бери трипятку и узнаешь что есть такое хороший АФ по боковым !!! (из рекламного проспекта) :)))))))

вот я думаю, а когда надо переключатся на боковые точки? ростовые портреты?
я вообще снимаю только с центральной точкой, навёлся-переместил-снял

разве что дать фотик комуто чтобы сняли тебя. так этот ктото всё равно не попадёт.

Цитата:

от: Hakkinen
Я уже писал, что никакой полярик не спасает в солнечную погоду от проблемы с 1/4000. Даже на 2.0 в солнечную погоду в отпуске постоянно упирался в 1/4000.

ваша проблема выглядит несколько наигранной, никто на фотках и не заметит если вы дырку прикроете.

ах вы сами заметите.... ну это тяжёлый случай

Цитата:

от: Alex6999
вот я думаю, а когда надо переключатся на боковые точки? ростовые портреты?
я вообще снимаю только с центральной точкой, навёлся-переместил-снял

ну вот чтоб не было "навелся-кадрировал-снял" и нужны боковые )

например захотите снять бегущего на вас человека боковые в следящем очень пригодятся :D

Цитата:

от:uragobelkov
Брет.
Выправляйте руки !!!
Cтекляха из прошлого века - EF80-200/2.8L никаких стабов и штативофф)))

Модель камеры: Canon EOS 5D Mark II
Снимки, сделанные этим устройством
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/4
Фокусное расстояние: 200 мм
ISO: 100

Подробнее

Классное фото кстати, объёмчик чувствуется. Но кмк присутствует излишняя бирюза в ББ.

Цитата:

от: Justin
Странная логика, полярик убирает почти два стопа.
Сколько стопов разницы между 1/8000 и 1/4000?

Один стоп однако.
Но зато он всегда с собой, и в полной боевой готовности. А полярики на все объективы разные надо. Ну почти.
На 6Д есть исо50?

1.5 стопа

Цитата:

от: hop07
1.5 стопа

инфа 146% ??? :D

ну как бе не высшая математика, посчитать не сложно

Цитата:

от: Hakkinen
Я уже писал, что никакой полярик не спасает в солнечную погоду от проблемы с 1/4000. Даже на 2.0 в солнечную погоду в отпуске постоянно упирался в 1/4000.

Да-да! А еще эти редиски зажали 50 000 ресурса затвора! :)

Счетаем:

Шестак - цена 60 тыр - ресурс 100 тыщ щелчков.
Трипак - цена 90 тыр - ресурс 150 тыщ щелчков.

Ясно видно, что Кэнон продает 50 тыщ щелчков за штуку баксов, и в шестак просто меньше насыпали, от чего он и дешевле... :)

Цитата:

от: Justin

При цене шестока опустившейся уже ниже 60-ти килорублей, альтернативы не дорогому новому ФФ просто нет.

Пядвак все еще дешевле, а если взять со вторички, то значительно дешевле, а прогресса, мягко говоря, маловато для переплаты за то же самое.
Цитата:

от: Justin

Не забываем, что на шестоке стоит новый проц, такой же как и петрухе.

И что он тут в шестерке делает? Лучше джпеги мылит?
Цитата:

от: Justin
Если вы не собираетесь поливать сериями со следящим, на спортивных соревнованиях, в остальном по картинке разницы нету с петрухой.

Ну-ну, та же матрица ФФ в маленьком корпусе с одной кнопкой, я думаю тоже не будет иметь "никакой разницы" :)
Цитата:

от: Justin
Удобство хвата качество сугубо личное, при моей совсем не маленькой руке с кистевым ремнём, хват по мне, очень удобный.

Тоже самое читаю и в ветке про нексы, и про мыльницы... Да, можно сколько угодно убеждать себя и окружающих, что это сугубо личное, а поэтому не хуже ;)

Цитата:

от: hop07
ну как бе не высшая математика, посчитать не сложно

ну ну

Цитата:

от:Oberon - L
Так вот это то как раз и неправильно! Нафига мне например покупать еще ндшки которые если качественные то тоже стоят очень прилично?
Конечно цена неплохая на аппарат собственно как и сам аппарат но жаль что не сделали нормальную 1/8000 - как ни крути а все равно достатосно часто будет не удобно без 1/8000, особенно если хотца поснимать днем на открытой, а если еще зимой на снегу... Но на снегу можно конечно и поляр накрутить - но с другой стороны он маленький и удобный.
В общем очень неоднозначный аппарат получился - но все равно хороший.
Еслиб у меня не было 5dmk2 то я наверное купил бы его.

Подробнее

Есть мнение, что АФ шестерки под светосильные, в общем то, и не заточен, даже косее пядвака, не говоря уже о трипятаке. Так что очевидно, что под тревел тушку с 24-105 и 1/4000 достаточно.

сорри я забыл про дискретность 1/3 fail
действительно 1 стоп