5d mark II VS 6d

Вы наверно не понимаете о чем я говорю...

если снимать на 200mm, то нужна выдержка 1/400s.

Зачем Вы теоретизируете про "стандартные фокусные и статичные выдержки"? Это все не нужно. Нужно именно 135-200mm в сумерках. И 1/400s

[quot]Вы точно пользовались и тем и другим? По моему, один теоретический и нелогичный бред.[/quot]

бред пока только у вас

Цитата:

от: lubitel456
Вы наверно не понимаете о чем я говорю...

если снимать на 200mm, то нужна выдержка 1/400s.

Цитата:

от:Vаsilisk

А так, вот вам dpreview-шный 100% (!) кроп на исо 12800 и любимых вами коротких выдержках (тут они хотя бы равны)



Вижу что шестерка убрала шумы, подмылив, кардинальной разницы, о которой вы тут рассказываете, точно нет. Так что смело ставьте исо 12000 и 1/400 на свой телевик и удивляйтесь.

Подробнее

Вы заявлялись сравнивать именно светочувствительность матрицы и высокие рабочие исо и привели примеры, а не показывать короткие спортивные выдержки с телевиков. Так что выучите матчасть для начала.

На практике такие высокие ИСО будут применяться в темноте. Т.е. анализирование светлого участка снимка не показательно. Желательно сравнение ночного сюжета или портрет при свечах или приглушенном свете. Но не думаю, что 6Д даст восторженные два-три стопа преимущества, которые были после анонса и появления в продаже. Может быть стоп или до стопа. Если это важно, то надо брать 6Д - в чем вопрос?

ПС Не покидает ощущение, что в 6Д шумодавом прошлись уже в РАВе.

Цитата:

от:Izis
На практике такие высокие ИСО будут применяться в темноте. Т.е. анализирование светлого участка снимка не показательно. Желательно сравнение ночного сюжета или портрет при свечах или приглушенном свете. Но не думаю, что 6Д даст восторженные два-три стопа преимущества, которые были после анонса и появления в продаже. Может быть стоп или до стопа. Если это важно, то надо брать 6Д - в чем вопрос?

ПС Не покидает ощущение, что в 6Д шумодавом прошлись уже в РАВе.

Подробнее

Это лучше адресовать всем, а не мне. Я писал нечто такое же выше. Поэтому же, я считаю тесты dpreview слишком уж синтетическими. У них выдержки то одинаковые, но формула выдержки=iso/10. 1/1280 на iso 12800? Нет, спасибо :)
Ощущение по не отключаемой обработке raw в 6D такое же.
Сравнивали уже raw в первой ветке 6D при плохом освещении и одинаковых выдержках порядка 1/20 с одинаковыми уличными картинами и максимальным вытягиванием результата из фотошопа. Разница небольшая, но в пользу 6D.

Вообще, в комплексе, путем изменения алгоритмов считывания, переработки raw в 6D все понемногу вытянули: он чуть меньше шумит, он лучше тянется, он чище в тенях на высоких iso. В комплексе это дает от полустопа до стопа преимущества. Правда, неясно чем же пожертвовали, техпроцесс то тот же. Да и эргономика ХХD линейки против пядвака - сильно на любителя, каждому свое.

Цитата:

от: Vаsilisk
Да и эргономика ХХD линейки против пядвака - сильно на любителя, каждому свое.

ЧТо-то непонял что такого умеет 5Дм2 что неумеет 60Д?

Цитата:

от: Erazel
ЧТо-то непонял что такого умеет 5Дм2 что неумеет 60Д?

Речь оБ эргономике 6D vs 5DII. Удобнее хват (палец не соскальзывает, более цепкий захват), лучше баланс с немаленькими L-зумами (рука не так устает несмотря на больший вес), двойные функции управляющих кнопок + джойстик (меньше движений, Q и экран не нужны, съемка не отрываясь от видоискателя), проверенное пылевлаго и надежность.

Цитата:

от:Vаsilisk
Речь оБ эргономике 6D vs 5DII. Удобнее хват (палец не соскальзывает, более цепкий захват), лучше баланс с немаленькими L-зумами (рука не так устает несмотря на больший вес), двойные функции управляющих кнопок + джойстик (меньше движений, Q и экран не нужны, съемка не отрываясь от видоискателя), проверенное пылевлаго и надежность.

Подробнее

Да знаете, все это есть и на моей старенькой 20Д, не говоря уже о 50Д и 7Д(хотя формально она не ХХД). Так что тут не соглашусь :)

Цитата:

от: Erazel
Да знаете, все это есть и на моей старенькой 20Д, не говоря уже о 50Д и 7Д(хотя формально она не ХХД). Так что тут не соглашусь :)

Ну тут имелась в виду обновленная линейка ХХD и ее современный представитель 60D, и, в контексте, 6D. Так что 50D, а тем более 7D, тут не причем :) Многие, испытав 6D, вообще говорят об эргономике ХХХD, тот же DigitalRevCom в своем обзоре.

Цитата:

от:AlexKorol
Мне вообще начинает казаться, что 6d нацелен больше не на профессиональный рост, фотографам, которым важны тех.параметры (в том числе из чего сделан корпус камеры), а сколько на современного фотографа - эдакого молодого человека, прожигающего свою молодость в ночных клубах... Всякие фишечки есть, это ж так модно подключить фотоаппарат к айфону! Ну да...

Вот я - в клубы не хожу, один ночью по улицам не гуляю (опасно, да еще с дорогой фототехникой). Зачем мне иметь возможность делать кадры на высоких исо? - говорю про 12800 и более. Мне кажется и с исо3200-6400 у Марка 2 выйдет норм. картинка.

В остальном у 6д... Как-то все урезано...

Подробнее

Полностью согласен! Все новые аппараты - это модные гаджеты со всеми актуальными наворотами, которые впринципе и не нужны. Мне для комфортной сьемки нужен надежный аппарат, которым легко снимать чаще всего днем, за 5 лет съемок ночью я снимал считанные разы, фокусирую я по привычке всегда центральной точкой, а потом кадрирую. Зачем все так сильно обсуждаемые исо, фокусы и прочее мне я не знаю, поэтому выбираю марк2 точно и уверенно!

Цитата:

от:Izis
На практике такие высокие ИСО будут применяться в темноте. Т.е. анализирование светлого участка снимка не показательно. Желательно сравнение ночного сюжета или портрет при свечах или приглушенном свете. Но не думаю, что 6Д даст восторженные два-три стопа преимущества, которые были после анонса и появления в продаже. Может быть стоп или до стопа. Если это важно, то надо брать 6Д - в чем вопрос?

ПС Не покидает ощущение, что в 6Д шумодавом прошлись уже в РАВе.

Подробнее

КМК тут самые реальные условия съёмки http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images/
http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images-2/
http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images-3/
Качаем RAWки проявляем без всяких DLO и прочих улучшайзеров и делаем выводы

Господа, а в плане видеосъемки 6d сильно предпочтительнее будет, чем 5d2 с magic lantern, или в принципе без разницы?

Цитата:

от:uragobelkov
КМК тут самые реальные условия съёмки http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images/
http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images-2/
http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images-3/
Качаем RAWки проявляем без всяких DLO и прочих улучшайзеров и делаем выводы

Подробнее

На этих снимках (там есть исходники raw) и проводили сравнения в первой, более технической и исследующей ветке. В новой ветки искать такую информацию уже бессмысленно, теперь там, что закономерно, клуб фанатов и море флуда :)

Выводы я написал, что были сделаны, можете оригинал сами поискать:
[quot]Сравнивали уже raw в первой ветке 6D при плохом освещении и одинаковых выдержках порядка 1/20 с одинаковыми уличными картинами и максимальным вытягиванием результата из фотошопа. Разница небольшая, в пользу 6D. [/quot]

Дык этож для всех, чтоб понятно было откуда и чего взялось ;)

Хорошо, что есть другие ветки.

Почитав фанатскую, можно сделать вывод, что 6D - уникальный кэноновский подарок людям, имеющий лучшую матрицу на рынке, не уступающий по АФ 5Д3 и дыксу, с очень полезными наворотами и прибамбасами, которых нет у других зеркалок и т.п...

Но это не так: 6D - это новая линейка доступных ФФ. Порезанная, хорошо спозиционированная. Через пару лет будет стоить как 7D сейчас (35-40 тыс руб).
Пятак, пядвак, трипятак - другая линейка, другое позиционирование. Даже "устаревший" спустя 4 года (!) пядвак стоит сейчас как новинка более низшего позиционирования, а через пару лет на вторичке он будет и дороже.

Но это также не значит, что 6D плох, он просто другой: другой класс, другое позиционирование, другие задачи. А при его доступности и отличных ттх, безусловно хит и прорыв "ближе к массам".

Цитата:

от:Vаsilisk

Но это также не значит, что 6D плох, он просто другой: другой класс, другое позиционирование, другие задачи. А при его доступности и отличных ттх, безусловно хит и прорыв "ближе к массам".

Подробнее

выглядит как настойчивая попытка убедить самого себя в том, что, имея пядвак ты всё еще элита :)
6D очень грамотный маркетинговый ход со стороны canon
- те кто считает, что пятак делает его "над" массами - возьмет всё еще продающийся!! устаревший mII, или новый, но дорогой mIII и, переплатит за "статус"
- те кто пользовал кроп почувствуют, что всё возможно и ринутся осваивать фф.
интересно что сделает большая часть реалистов, зарабатывающая и считающая деньги когда mII уйдет и останется 6D и mIII - покажет только время.

Цитата:

от:alex_bvr
выглядит как настойчивая попытка убедить самого себя в том, что, имея пядвак ты всё еще элита :)
6D очень грамотный маркетинговый ход со стороны canon
- те кто считает, что пятак делает его "над" массами - возьмет всё еще продающийся!! устаревший mII, или новый, но дорогой mIII и, переплатит за "статус"
- те кто пользовал кроп почувствуют, что всё возможно и ринутся осваивать фф.
интересно что сделает большая часть реалистов, зарабатывающая и считающая деньги когда mII уйдет и останется 6D и mIII - покажет только время.

Подробнее

Бред. Есть четко спозиционированные линейки ФФ. Шестерки, пятаки, единицы. Я свой выбор сделал, сменю на последний пятак. Статус не причем, какая нафиг элита, это всего лишь инструмент. Пятаки - это средний класс ФФ, максимально сбалансированный по ттх, каким, например, является линейка ХХD среди кропов. Шестерка - совсем не то, очевидно порезанный ФФ. Скорее- это она как раз для статуса "у меня ФФ", по ассоциации как начальная ХХХХD "у меня зеркалка" :)

Цитата:

от:lubitel456
Вы наверно не понимаете о чем я говорю...

если снимать на 200mm, то нужна выдержка 1/400s.

Зачем Вы теоретизируете про "стандартные фокусные и статичные выдержки"? Это все не нужно. Нужно именно 135-200mm в сумерках. И 1/400s

Подробнее

Вобщем, Вы правы. Но бывают исключения... 2 года назад поснимал родителей и родственников на Рождество. Окна были северные, после 15 часов свету негусто. Я лоханулся и снимал на Автоисо с потолком 3200. В результате 7д + 135л нащелкал выдержки 1/80-1/125c. Думал - в корзину все, но 80+% кадров оказались почти без шевеленки. Такой вот парадокс

Согласен с вами на все 100, только смотрю проблема с третьим пятаком по ценам, цены по сравнению с дек 2012 возросли, чувствую придется еще долго ждать когда цена станет более доступной. Цены на шестерку за этот период упали очень даже хорошо !!!

Цитата:

от:Евгений110852
Согласен с вами на все 100, только смотрю проблема с третьим пятаком по ценам, цены по сравнению с дек 2012 возросли, чувствую придется еще долго ждать когда цена станет более доступной. Цены на шестерку за этот период упали очень даже хорошо !!!

Подробнее

Ну шестерка же новинка и другое позиционирование. Только года через 2-3 перед заменой трешка будет стоить как пядвак сейчас, в то же время шестерка будет еще ниже, 35-40 по сегодняшним деньгам. Так что если решились, можно брать трешку и сейчас, цены давно сбалансированы, пядвак после года продаж тоже не мало стоил. Если же денег в обрез и позарез нужен ФФ, советую шестерку, хорошая камера. Или же ждать новую линейку кроп, которую вот-вот объявят, по функционалу "средний кроп" 70D будет явно выше "младшего фф" 6D.

P.S. Трешка недавно проседала с удачным сочетанием курса доллара и затаривания нашими барыгами по акционным предпраздничным ценам. Сам протормозил, трипятак по 85 тыс не взял в пикселе, надеялся на чудо-6D, надо было раньше 6d в прокат взять :(

Цитата:

от:Vаsilisk
Бред. Есть четко спозиционированные линейки ФФ. Шестерки, пятаки, единицы. Я свой выбор сделал, сменю на последний пятак. Статус не причем, какая нафиг элита, это всего лишь инструмент. Пятаки - это средний класс ФФ, максимально сбалансированный по ттх, каким, например, является линейка ХХD среди кропов. Шестерка - совсем не то, очевидно порезанный ФФ.

Подробнее

просто слишком много вы слово "класс" и "массы" упоминаете.
тему можно было бы назвать ISO25600 или выдержка 1/8000; DIGIC 5 или DIGIC 4...
тогда меньше было бы отстраненных рассуждений о маркетинговых "классах" и позиционировании
ну да это мое мнение.