5d mark II VS 6d

Я за этой темой слежу с самого ее появления. К сожалению впечатляющих снимков очень мало. Все разговоры про высокие iso, wifi, gps, которые для мня второстепенны. Меня больше всего интересует качество получаемого снимка.

Цитата:

от:Tuapsinec
Я за этой темой слежу с самого ее появления. К сожалению впечатляющих снимков очень мало. Все разговоры про высокие iso, wifi, gps, которые для мня второстепенны. Меня больше всего интересует качество получаемого снимка.

Подробнее

так...
уже теплее...
а в ветку про второй пятак вы заходили?

Слежу за этой веткой то же и она мне больше нравится. Понимаю что 6D новая камера и снимков пока мало с нее, тем более время года не очень подходящее...
Поэтому и поднял эту тему. Так как остались небольшие сомнения.

Цитата:

от: Den-R
пока не ясно что он сможет извлечь из полутьмы

А извлечь оказывается может. ;)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8826368

Патачководы над нами подшучивают, на предмет пока отсутствия высоко художественных снимков в нашей ветке. Поверьте ещё не вечер, владельцев еще не много, а уж опытных ЧКФР-ов и подавно. Но если абстрагироваться от этого вопроса, то в техническом плане камера 6D получилась очень не плохая.
Цвет, детализация, работа при недостаточной освещённости, всё это есть.

Цитата:

от: mashkin
в ветку про шесть-ды сходите почитать-посмотреть, и вопрос сам собой решится...

Угу, а если еще сходить в ветку пядваков и сравнить представленные фото, то точно никаких сомнений не останется :P

Цитата:

от: Vаsilisk
Угу, а если еще сходить в ветку пядваков и сравнить представленные фото, то точно никаких сомнений не останется :P

Так понимаю автор спрашивает, с технической стороны аспекта, а не шедевральности снимков. А это разные понятия.
Уговаривать никого не собираюсь, скажу своё имхо, камера 6D получилась очень и очень достойная, позволяющая получить отличный результат, в самых разнообразных условиях.

Пока цена на 6 больше, чем на 5Д2, смысла брать 6 нет. Картинка одинакова! Разница только в корпусе/плюшках. Вообще, сейчас 5таки распродадут за пару месяцев и вопрос отпадет сам собой.

Цитата:

от: CAHbI4
Пока цена на 6 больше, чем на 5Д2, смысла брать 6 нет. Картинка одинакова! Разница только в корпусе/плюшках. Вообще, сейчас 5таки распродадут за пару месяцев и вопрос отпадет сам собой.

Но вопрос останется на вторичном рынке :)

Цитата:

от:Justin
Так понимаю автор спрашивает, с технической стороны аспекта, а не шедевральности снимков. А это разные понятия.
Уговаривать никого не собираюсь, скажу своё имхо, камера 6D получилась очень и очень достойная, позволяющая получить отличный результат, в самых разнообразных условиях.

Подробнее

Ну то, что 5DII очень и очень достойная камера, ни уговаривать, ни даже просто говорить никому не нужно, и так понятно, заслужила.

если новой покупать - то по моему никакого смысла в покупке марка2 сейчас нету.. лучше 6д купить, сколько там, 10 тыщ разница -ерудна при общей сумме. Да, может попроще корпус и что-то еще - но для любителя лучше более высокими исо. а если из бэушных брать - то разумеется марк2 лучше, за 40 можно отличный аппарат взять и не париться. при такой разнице в деньгах и с более низкими исо жить можно.

Автору надо чётко разложить по полкам преимущества каждой камеры над оппонентом, выделить для СЕБЯ, самые существенные, решить стоит или нет это дополнительных денег и сделать осознанный выбор.
Ибо у каждого свои конкретные требования, которые нельзя в общем контексте, приравнивать под одну гребёнку

Спасибо всем кто отписался.
В общем выводы такие: обе камеры достойные.
Если нужны новые плюшки, такие как wifi и gps +более высокие рабочие iso, добавляем 10000 к цене 5D II и берем 6D.
Если плюшки не нужны, берём проверенного временем старичка 5D II ;)

Цитата:

от:OlBoy
если новой покупать - то по моему никакого смысла в покупке марка2 сейчас нету.. лучше 6д купить, сколько там, 10 тыщ разница -ерудна при общей сумме. Да, может попроще корпус и что-то еще - но для любителя лучше более высокими исо. а если из бэушных брать - то разумеется марк2 лучше, за 40 можно отличный аппарат взять и не париться. при такой разнице в деньгах и с более низкими исо жить можно.

Подробнее

Вот тут полностью согласен! +1

Цитата:

от:OlBoy
если новой покупать - то по моему никакого смысла в покупке марка2 сейчас нету.. лучше 6д купить, сколько там, 10 тыщ разница -ерудна при общей сумме. Да, может попроще корпус и что-то еще - но для любителя лучше более высокими исо. а если из бэушных брать - то разумеется марк2 лучше, за 40 можно отличный аппарат взять и не париться. при такой разнице в деньгах и с более низкими исо жить можно.

Подробнее

Угу, а если к 6D накинуть, то лучше сразу 5DIII брать и так далее :) 15% разницы в цене - это не мало, например, неплохой 85/1.8. Кроме того, ликвидность пядвака выше, а 6D все проседает и проседает в цене. О, а 5DIII то как расхватали, нет нигде, а где есть - цена на 10 тыс взлетела. Не с проста это. На чудо надеялись, чуда не вышло.

Прошляпил я вкусные цены на 5DIII

Мое сообщение от 10.01.2013 13:33:42 (цена 6D тогда - 70 тыс):
[quot]Кстати, разница по официальным ценам (3500$, 2100$) составляет 1400$ или 40%.
Интересно, значит ли это также, что имея серую цену 5Д3 в 88000 руб, мы получаем серый 6Д в России за 54000 руб к маю 2013?
И вообще, цена за серый 5Д3 в 2900$ откуда? Может бежать за 5Д3, т.к. в течение пары месяцев его цена вернется к 105 тыс руб, т.к. 6D на конкурента не тянет? 6Д то понятно, что точно подешевеет, как минимум, до 65000 через месяц, а клету и до 55000. [/quot]
Смотрим магазины: 6D - уже 60тыс, 5DIII - 97 тыс. Выводы по спросу и ликвидности, думаю, каждый сам для себя сделает сам.

Имхо, пядвак пока вне конкуренции. Как будет 6D стоить полтинник - баланс изменится.

На разницу в цене можно и б/у 580 взять.

Нашел такое видео про разницу ISO http://youtu.be/YHBRnIYbsvQ

Цитата:

от: Kachru
Нашел такое видео про разницу ISO http://youtu.be/YHBRnIYbsvQ

Там больше похоже на разницу в работе шумодава - вкыл и выкл.

А у 6D есть внутренняя юстировка объективов как в 5D|| ?

Не соглашусь с тем, что если брать новый, то 6d. С чего такие выводы? Вот мне (думаю не только мне) Wi-Fi и GPS не нужны, да и к тому же есть версии N и WG, т.е. на данный момент в Украине версии 6d с Wi-Fi и GPS не видел, продают N-ку за 2000$. Поэтому остается единственный весомый плюс - высокие ISO, за которые в принципе и не жалко переплатить 200$, но лимит затвора у 5d внушает больше доверия, для меня это тоже важно. Поэтому я сделаю следующий вывод, если брать новый, то обязательно 5d и не из-за того, о чем я писал выше, а просто на данный момент 5dm2 упал в цене и его сейчас выгодно взять, а 6d только недавно появился на рынке и он вскоре будет стоить гораздо меньше. Если говорить серьезно, 5dm2 стоит реально дороже, 6d просто новинка, которая еще не заняла свое место в цене.

P.S. О видео возможно здесь будет другой разговор, так как Canon начали выпускать новые объективы STM с возможностью непрерывной автофокусировки в режиме видеосъемки. Наверное 6d тут превзойдет 5d, если STM последним не поддерживается или работает не так идеально.

А никого не смущает, что у 6д минимальная выдержка всего 1/4000 сек, а у Марк2 - 1/8000 сек ? Я, например , проживаю в солнечных краях и часто выдержка бывает короче 1/4000 . И только лишь по этому показателю / а это показатель обычной мыльницы / эта камера , хоть золотая , мне не интересна...