5D Mark 2+Carl Zeiss - 5D Mark 2 Canon

Конечно полтос, и лучше Цейс. 24-105 - ацтойный говнозум. Будете его гонять туда-сюда, так ничего и не поймете.

Да-да.

Вполне.
Сравнивать с темным зумом нелепо как-то.

Лучше взять оба..
CZ на 5Д













Если объект съемки не шибко быстр, снять можно все и очень красиво получится:) Но для репортажа он не подойдет это 100% :(

Цитата:

от: Sesame
Но для репортажа он не подойдет это 100% :(

Если на открытой, то конечно...
:)

Цитата:

от: Swanidze
Конечно полтос, и лучше Цейс. 24-105 - ацтойный говнозум. .

Ну нафига человека с панталыку сбивать?

А какой не отстойный говнозум с автофокусом?вполне рабочая стекляха,рабочая с открытой дырки,предсказуемая,для трэвела ваще лучше нету,когда чел разберётся с ФР и чего нужно для счастья,тады можно и набрать мануалов,зоннаро-планаро-дистагонщины,и зуйко-конико-роккорщины для души и чтоб от картинкафф тащится.

Понятно что тут многие ещё с пилёнок сидят,и им мануал как дом родной,но не всем новичкам удаётся сдружится сразу :( у меня чел недавно брал планар 50 1.4 так и не смог им быстро снять ни чего,сказал что не для него это затея,и такой не один человек,к этому нанизму надо с особым пристрастием подходить,и осознанно,а не так что бери и всё! ;)
Должен дух настоящего дрочера,вначале проснуться

Цитата:

от: Waleriy
Если на открытой, то конечно...
:)

Ну на f11 на бесконечность очень даже можно:))

Цитата:

от:pyxel
Ну нафига человека с панталыку сбивать?

А какой не отстойный говнозум с автофокусом?вполне рабочая стекляха,рабочая с открытой дырки,предсказуемая,для трэвела ваще лучше нету,когда чел разберётся с ФР и чего нужно для счастья,тады можно и набрать мануалов,зоннаро-планаро-дистагонщины,и зуйко-конико-роккорщины для души и чтоб от картинкафф тащится.

Понятно что тут многие ещё с пилёнок сидят,и им мануал как дом родной,но не всем новичкам удаётся сдружится сразу :( у меня чел недавно брал планар 50 1.4 так и не смог им быстро снять ни чего,сказал что не для него это затея,и такой не один человек,к этому нанизму надо с особым пристрастием подходить,и осознанно,а не так что бери и всё! ;)
Должен дух настоящего дрочера,вначале проснуться

Подробнее

да 24-105 отличное стекло, просто они друг друга совсем не заменяют, абсолютно разное! По этому кому репортаж тот берет зум, кому скажем портрет, тот фикс. А лучше всего иметь и то и то. Оба стекла отличные и стоят своих денег.

Цитата:

от: Sesame
Ну на f11 на бесконечность очень даже можно:))

И 7.1 достаточно:

Цитата:

от: Sesame
А лучше всего иметь и то и то. Оба стекла отличные и стоят своих денег.

Вот и я про тоже :D лучше уж иметь сильный говнозум,+ведро фиксов для души :P чем мыльницу топовую

Цитата:

от: pyxel
Ну нафига человека с панталыку сбивать?

:( у меня чел недавно брал планар 50 1.4 так и не смог им быстро снять ни чего,сказал что не для него это затея

Бедняга.... Как же вся страна еще совсем недавно снимала на полтосы без автофокусов и зумов?
Зум новичку противоказан - ничему он его не научит.
Вот и не сбивайте человека спонталыку.