4
марияТ &
Денис.Ру
Давайте не будем устраивать сцен, а внимательно послушаем, что говорит топик-стартер. И что ему действительно надо. Высокие ИСО или полнокадровую картинку.
Человек пишет, что собирается снимать в студии, а вы хотите лишить его нормальной картинки, с нормального стекла (пусть и в будущем).

[quot]Да вот думаю проапгрейдить свой 450д на что то более интересное. Либо взять бу 5д Первый за 40 тыс либо новый 7д за 50 тыс. Все советуют 7д - новый, автофокус, видео. Сам им снимал, все понравилось. Есть ли аргументы за 5д - широкий угол и как говорят более приятная картинка..
Снимаю и в студии и на пленере. Есть 50 1.8, 24-104, EF-S 55-250 [/quot]
Семерка весьма удобная, современная и как следствие - весьма продвинутая камера. Но это кроп, со всеми вытекающими...
Картинка с пятака не приятная, она - такая, КАКАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ!
С кропа, хоть с 20D, хоть с 7D, картинка - ПРИЕМЛЕМАЯ и другой не будет ни когда, какой процессор не поставь и сколько мегапукселей не всунь (я снимал цейсами и пентаксами на олик пен и оч хорошо понимаю разницу в размерах кадра).
Да, из тех кропов, что я имел, Сэмэен не только самый современный и самый продвинутый кроп, но и вообще первый кроп, который меня реально зацепил. Но сравнивать его картинку на 100-400 ИСО, с картинкой даже старого пятака, я не рискну. Разве что снимки какого нить индастриал сюжета, с тонной фотошопа, в придачу. Тут да, они будут на равных, а при плохом освещении, возможно, что Сёма и выиграет сражение.
В студии, с кропом делать нечего. Разве что снимать как работает фотограф своей полнокадровой камерой.)))
При хорошем свете, хорошем объективе и портреной-пейзажной (не голые скалы, а именно природа, особенно осенью) съёмке - кропу против ФФ - делать нечего. Давайте уже успокоимся и закроем этот беспредметный спор.
З.Ы.
Что за моветон, пиарить то, что у тебя в руках? Нравится, ну дык наслаждайся тем, что нравится. Нах.. навязывать свой кайф на каждом углу?