5D и полтиник или 30D и хорошее стекло?

Цитата:

от: Михайлов Олег
Интересно какой объектив Вы называете - хорошим стеклом?

Фиксы с красной полосочкой.

Цитата:

от: Evgeny Pavlenko
Короче я запутался в конец!

я сам снимаю на плионку и имел как минимум три рада цэфровые системы (1 раз канен, 2 раза никон)

если хочецца именно цифру - берите 5Д - действительно шаг вперед по сравнению с 30Д. полтинег на первое время - неплохой штатнег, потом сами определитесь чего докупить надо

год назад стоял перед аналогичным выбором. взял тридцатку с 24-70л. Фикса мне дешевенького явно не хватит, а дешевый зум с пятаком - моветон. к тому же, как тут правильно заметили, объективы не очень-то падают в цене. Мой кажется даже подорожал. Хотя какая разница. Вещь на вырост, продавать не собираюсь)

Это не Вы "полтинники" собирали?

что касается цены, то де-то 70. хотя у вас такой же интернет, я предполагаю.
зы: кстати, земляки

Цитата:

от: Михайлов Олег
Это не Вы "полтинники" собирали?

Нет, не я. Можно попробовать найти, через поиск.

Можно взять 5d и б/у тамрон 28-75/2.8 или токину 28-80/2.8.
Потом уже докупить фиксы по желанию ;)

Если денег нет и не предвидится, то, на мой взгляд, лучше купить хотя бы один очень хороший объектив (например, Canon EF 35/1,4L USM) и Canon EOS 30D. У Вас уже есть девятый "Юпитер", так что с телевиком будет проще.

Dlia nachala berite CANON EOS 30D KIT EF-s 18-55 ...tak kak on stoit kopeiki a na shirokii ugol ochen dazhe ne plox...k nemu srazu vozmite CANON EF 50mm1.8...tozhe ochen deshevii vsego 100$ a budet viruchat na vse 100....na nem portreti mozhno snimat shikarnie i v pomescheniiax i v temnie vremia sutok viruchit. vi ego s 30-ki snimat ne zaxochete.
rezkost u nego po lucshe chem u 50mm1.4 i kontrovii svet derzhit lucshe + ne budet podenia kontrasta. Bokeh u 50mm1.4 po miagche . no na bumage i ne razlichit.
A potom....KAK NACNETSA....uzhe sami budete znat kogda chto dokupit......STEKLIASHKI ETO BOLEZN....a nash KLUB FOTO RU etoi epidemiei zarazil mnogix...VI NE PERVII :)
UDACHI VAM
I mnogo terpeniia vashei semie

Цитата:

от:Alexander_79
мое мнение таково что не надо выпрыгивать из штанов ради не совсем понятно чего (то есть понятно конечно, но очень дорого стоят эти фичи). Тушки 5Д через 3 года будут стоить копейки, а вот стекло к нему будет денег стоить и завтра.

Подробнее

+1 Я тоже так думаю, правильно будет вкладывать деньги в объективы, а тушки по потребности

Цитата:

от: Evgeny Pavlenko
Короче я запутался в конец!

Надо купить б/у 20Д и хоррошую оптегу к ней, а када через три года(упомянуто выше) пъятьорачка будид стоидь капейки, мона будид купить ея, а оптега навека.

Цитата:

от:Evgeny Pavlenko
Навернео уже баян, но все же.
5D и полтиник или 30D и хорошее стекло?
Что выбрать не знаю. Если куплю 5Д то долго придется снимать полтиником 1,8. Денег я этим не зарабатываю, исключеитльно хобби. Что выбрать не знаю.
Кстати за сколько сейчас в МСК можно найти пятака нового?

Подробнее

не тратьте на хобби последние деньги :(

Я - за первый вариант. Картинку делают стекла в основном.

Цитата:

от: Evgeny Pavlenko
Тоже ведь верно. М.б. правда взять 30-ку с 135Л и не париться?

ЗЫ: только сегодня прода свтоего 350-ого, сижу и плачу, как меленький ребенок, у которго игрушку забрали.

у меня 400d + 135L, имея опыт могу сказать, что при всей замечательности данного стекла эта комбинация будет сильно ограничивать вас (в основном крупноплановый портрет, макс. поясной, в рост можно, но нужен мобильник :) ну или какие-то уличные зарисовки, но издалека, что на самом деле не удобно). короче для 135 нужен пятак :) , чтоб это стекло проявило весь свой потенциал.

если интересен именно портрет лучше 85/1.8. если нужна универсальность, а заодно надежная инвестиция в нестареющие стекла то 35/1.4L

35 L дорог. 5D неоправданно дорог. 50 1.8 выброшенные деньги.

Если хотите Кенон, то посоветую 30Д+70-200 f4 IS для начала.
Потом 50 1.4 и/или 17-40Л.

Цитата:

от: Павел Демме
35 L дорог... 5D неоправданно дорог...

Хотим фсё бесплатно.

Цитата:

от: Павел Демме
35 L дорог. 5D неоправданно дорог. 50 1.8 выброшенные деньги.

3 глупости подряд. Зачот, аффтар

Иван, читайте пост автора внимательно. Не находите ли там противоречие?

Соответственно и ответ был дан по существу вопроса.

PS Оба первых сабжа имею

Цитата:

от: Павел Демме
Иван, читайте пост автора внимательно. Не находите ли там противоречие?

Соответственно и ответ был дан по существу вопроса.

PS Оба первых сабжа имею

Ну так и продайте 35/1,4, если считаете, что он слишком дорог!.. Так ведь не станете же продавать! А насчет 50/1,8 Вы просто ерунду говорите, причем с чужих слов. Это читать особенно неприятно.

Зачем любителю советовать хорошую матрицу если он не зарабатывает камерой денег и не может посволить себе хорошее стекло?
Думаю имеетсмысл купить хорошее стекло и хорошую камеру чем лучшее любительское и ничего. Появятся деньги заменит то что не нравится. По крайней мере все это время будет снимать комфортно.