[quote=Evgeny Pavlenko]Навернео уже баян, но все же.
5D и полтиник или 30D и хорошее стекло?
quote]
Ответ - 5д и хорошее стекло.
Существует миф,что на пятака надо только 35 1.4 и 135 2.0. и т.д. и т.п.
Они,безусловно,не повредят,но не все так жестко.
Просто некоторые не хотят видеть дальше своего носа и красных полосок.
Есть прекрасные объективы,снятые с производства много лет назад,имеющие чудесный рисунок,стекло со свинцом и надежный конструктив.
Вам рекомендую как стартовый штатник 35-135 3.5-4.5
Есть стекло получше - 35-105 3.5-4.5,но оно на пятаке все же коротковато.
Оба обойдутся по 5000 руб.
И все.Снимайте.
Что же касается современной бюджетной оптики,То,кроме 100-300 4.5-5.6,это - ужас на крыльях ночи.
5D и полтиник или 30D и хорошее стекло?
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 41 - 52
Re[Evgeny Pavlenko]:
Re[Павел Демме]:
от: Павел Демме
PS Оба первых сабжа имею
А я 1-й и 3-й
Re[Каноник]:
от: Каноник
А насчет 50/1,8 Вы просто ерунду говорите, причем с чужих слов. Это читать особенно неприятно.
Не вводите народ в заблуждение.
ЕФ 50 1.8 на 5Д это нонсенс.
Представьте, что вы поставил на порш колёса от жигулей. Поехать то поедет, но далеко ли уедет?
Как вы собираетесь фокусироваться без USM и с узким кольцом фокусировки, зачастую изначально разболтанным, ввиду дешёвого конструктива?
Re[Павел Демме]:
от: Павел Демме
ЕФ 50 1.8 на 5Д это нонсенс.
снова чушь
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
снова чушь
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.
Re[Павел Демме]:
от: Павел Демме
Как вы собираетесь фокусироваться без USM
То есть много лет все юзеры кэнона на AFD моторе мимо фокуса лупили?
А мужики-то и не знают....
Re[Павел Демме]:
от:Павел Демме
ЕФ 50 1.8 на 5Д это нонсенс.
Представьте, что вы поставил на порш колёса от жигулей. Поехать то поедет, но далеко ли уедет?
Как вы собираетесь фокусироваться без USM и с узким кольцом фокусировки, зачастую изначально разболтанным, ввиду дешёвого конструктива?Подробнее
Если смущает конструктив, то можно найти б/у 50/1.8 первой версии. Он железный и с нормальными кольцами фокусировки.. ;)
Re[Павел Демме]:
от:Павел Демме
ЕФ 50 1.8 на 5Д это нонсенс.
Представьте, что вы поставил на порш колёса от жигулей. Поехать то поедет, но далеко ли уедет?
Как вы собираетесь фокусироваться без USM и с узким кольцом фокусировки, зачастую изначально разболтанным, ввиду дешёвого конструктива?Подробнее
А к чему мне "собираться"? АФ у него работал (на моих тогдашних D60 и 10D) отлично. Использовал его во время съемок чемпионата по бильярду, и никаких нареканий у меня не было (ну, естественно, кроме не слишком хорошего бокэ). Было это всего четыре года назад. Это был мой собственный объектив, затем подаренный младшему товарищу вместе с D60.
Поэтому-то я и не принимаю Ваших аргументов. А насчет колес - тут Вы путаете вопросы престижности и реальную полезность оптического инструмента. Я же не сторонник снобизма такого рода. Все хорошо, что хорошо работает и к чему ты привык. Не так ли?
Re[Evgeny Pavlenko]:
Долгое время снимал на 20d и 35/1.4l.
Связка очень удобная. Легкая и дает простор для творчества. Фокусное расстояние с учетом кропа оптимальное. Рекомендую!
Сейчас много на вторичном рынке продается двадцаток. Мне кажется по соотношению цена/качество очень выгодно купить такую камеру.
Удачи!
Связка очень удобная. Легкая и дает простор для творчества. Фокусное расстояние с учетом кропа оптимальное. Рекомендую!
Сейчас много на вторичном рынке продается двадцаток. Мне кажется по соотношению цена/качество очень выгодно купить такую камеру.
Удачи!
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
снова чушь
причем редкостная
Re[Каноник]:
от:Каноник
... А насчет колес - тут Вы путаете вопросы престижности и реальную полезность оптического инструмента. Я же не сторонник снобизма такого рода. Все хорошо, что хорошо работает и к чему ты привык. Не так ли?Подробнее
Не так. Вопрос не в том, хороша эта линза или плоха.
Сомнение у меня вызывает комбинация топовой любительской тушки и низкобюджетной линзы.
Прошу прощения у любителей этого стекла если затронул что-то личное.
Re[Павел Демме]:
от:Павел Демме
Не так. Вопрос не в том, хороша эта линза или плоха.
Сомнение у меня вызывает комбинация топовой любительской тушки и низкобюджетной линзы.
Прошу прощения у любителей этого стекла если затронул что-то личное.Подробнее
Так дело-то значит не в линзе, а в ваших сомнениях :D ну и у кого тут "личное"? :D
