Цитата:от:FyfaSL
Каждый фотограф должен помнить: "Ни при какой обработке снимка количество информации в нем не может быть увеличено, только в уменьшение". Это выражается также во втором начале термодинамики: "Энтропия изолированной системы не может уменьшатся". (увеличение энтропии = уменьшение информации).
Именно поэтому мы бережно храним оригиналы снимков в формате RAW - исходная информация максимальна, после обработки мы ее теряем.Подробнее
Энтропию зачем-то приплели, да еще и со вторым началом ТД. :cannabis:
Энтропия характеризует "меру беспорядка" системы, чем больше беспорядок, тем больше нужно информации.
S=k*ln(W). W - термодинамическая вероятность = число микросостояний, определяющих макросостояние. Переводя на сабж - ЦЗ фиксирует лишь одно микросостояние, а этот шайтан-девайс - несколько микросостояний.
Второе начало тут ваще ни при чем, в нем говорится о возрастании энтропии самопроизвольно протекающего
процесса. Че у нас за процесс-то? Отсыпьте волшебной травы
Описанная система получает больше исходной информации чем ЦЗ (при прочих равных), а обработкой из её массива мы выбираем ту, которая нам нужна, поэтому теоретически ничего ухудшаться не будет. Вот весить такой необработанный снимок будет ого-го, при том же разрешении, что и у современных ЦЗ.
С появлением сабжа сбудется мечта идиотов - на камере наконец сделают кнопку "снять шЫдеврЪ", а в софте - функцию "обработать шЫдеврЪ" с двумя ползунками - точка фокусировки и ГРИП. Ну может еще ползунок степени размытия зоны вне ГРИП добавят
В общем, теперь понятно, почему 5D Mark III всё не выходит. Он будет работать уже по данной технологии
